Lue keskustelun säännöt.
Vauvan tapaamisoikeudet
09.02.2018 |
Nyt ois hyvät neuvot kalliit paikallaan. Sattuisko täällä olemaan ketään kuka on tehnyt tapaamissopimusta lapsen ollessa muutaman kuukauden ikäinen?
Tilanne lyhykäisyydessään tällainen: isä nähnyt lastaan 2 krt n.1kk iässä "vilaukselta", ei ole halunnut olla missään tekemisissä eikä ole kysellytkään lapsen asioista. Ei ole koskaan lasta halunnut syntyvän. Nyt yhtäkkiä haluaa tapaamisoikeudet ja ehdotus jotakuinkin näin, että pari kertaa valvottuja tapaamisia, jonka jälkeen hän ottaisi lapsen yksin pariksi tunniksi kerran viikkoon.
Ehdotin pidempää jaksoa tapaamisille, joissa minä olisin mukana lapsen turvana, koska isä on verrattavissa kadulla vastaan kävelevään ihmiseen, mutta nyt mies väittää, että en saisi olla mukana valvotuissakaan tapaamisissa.
Minkäänlaista puhe yhteyttä meillä ei ole. Mies ei vastaa puhelimeen minulle, ei kerro mitään ja väittää spostin olevan asiallinen puheyhteys. Miehellä avovaimo ja 2 muuta lasta kotona, joiden luokse hän lapsen haluaa.
Joten onko siis kenelläkään tietoa, miten alle puolivuotiaan valvotut tai tuetut tapaamiset käytännössä järjestetään? Onko tosiaan näin, että lähivanhempi ei saa tapaamisissa olla mukana?
Kommentit (29)
Siis miehen parisuhteen aikana olet tehnyt tämän miehen kanssa lapsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieskö petti avovaimoaan sinun kanssa ja synnytit varatulle miehelle lapsen?
Nyt valoja päälle nainen!
Vierailija kirjoitti:
Mieskö petti avovaimoaan sinun kanssa ja synnytit varatulle miehelle lapsen?
Nyt valoja päälle nainen!
Miten tää tai noi muut vastaukset auttaa ap:ta ongelmassa?
Sano että imetät lapsentahtisesti, ei voi pitää vauvaa susta erossa. Niin minä tein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieskö petti avovaimoaan sinun kanssa ja synnytit varatulle miehelle lapsen?
Nyt valoja päälle nainen!
Miten tää tai noi muut vastaukset auttaa ap:ta ongelmassa?
Siten ettei erehdy tekemään samaa virhettä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieskö petti avovaimoaan sinun kanssa ja synnytit varatulle miehelle lapsen?
Nyt valoja päälle nainen!
Miten tää tai noi muut vastaukset auttaa ap:ta ongelmassa?
Jatkossa ainakaan ei kannata harrastaa aikuisten leikkejä varattujen miesten kanssa niin ei sama kasva toistu uudelleen.
Isällä on oikeus lapseen, jos isyys on virallisesti tunnustettu. Kyllä AP:n on täytynyt jo raskaana ollessa tajuta että vauva ei ole hänen yksityisomaisuutta vaan isällä tulee aina olemaan oikeus lapseen. Ja että lapsi tulee viettämään osan ajasta isänsä ja isän perheen luona eikä äiti ole silloin läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieskö petti avovaimoaan sinun kanssa ja synnytit varatulle miehelle lapsen?
Nyt valoja päälle nainen!
Miten tää tai noi muut vastaukset auttaa ap:ta ongelmassa?
Jatkossa ainakaan ei kannata harrastaa aikuisten leikkejä varattujen miesten kanssa niin ei sama kasva toistu uudelleen.
Isällä on oikeus lapseen, jos isyys on virallisesti tunnustettu. Kyllä AP:n on täytynyt jo raskaana ollessa tajuta että vauva ei ole hänen yksityisomaisuutta vaan isällä tulee aina olemaan oikeus lapseen. Ja että lapsi tulee viettämään osan ajasta isänsä ja isän perheen luona eikä äiti ole silloin läsnä.
Siltikään se ei nykyiseen tilanteeseen auta yhtään. No on noilla vastauksilla yksi hyvä puoli, tää avaus pysyy etusivulla ja joku jolla on kokemusta voi vastatakin.
Todellakaan ei hyötyä tuollaisista. Miehen ja minun välisestä suhteesta en tänne tullut puhumaan vaan siitä miten tapaamiset käytännössä menee.
Olen ollut tietoinen, että isällä oikeuksia on ja haluankin, että hän tapaa lasta. Olen sanonut, että saa tavata missä ja milloin haluaa. Oma mielipiteeni asiaan on, että edetään hitaasti niin että lapsi tutustuu isäänsä ensin kunnolla ja sitten lähdetään viemään tapaamisia miehen perheen luo.
Nyt kuitenkin nousi karvat pystyyn, kun mies haluaa, että en olisi tapaamisissa mukana. Voiko tapaamiset todella mennä niin, että tyrkkään alle puolivuotiaan lapsen tuntemattomalle ihmiselle noin vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko edes tunnustanut isyyttä?
Tuon ikäistä vauvaa tavataan äidin luona omassa kodissa.
Sitten kun suhde on luotu (eli isä tavannut useita kuukausia vauvaa sinun luona usein) alkaa hiljalleen vauvam totuttaminen niihin muutaman tunnin reissuihin isän luo.
Yön yli vasta yli 1-vuotiaana - jos silloinkaan.
Antaisin piutpaut miehen toiveille, jos ei olisi edes isyyttä tunnustanut.
Vierailija kirjoitti:
Todellakaan ei hyötyä tuollaisista. Miehen ja minun välisestä suhteesta en tänne tullut puhumaan vaan siitä miten tapaamiset käytännössä menee.
Olen ollut tietoinen, että isällä oikeuksia on ja haluankin, että hän tapaa lasta. Olen sanonut, että saa tavata missä ja milloin haluaa. Oma mielipiteeni asiaan on, että edetään hitaasti niin että lapsi tutustuu isäänsä ensin kunnolla ja sitten lähdetään viemään tapaamisia miehen perheen luo.
Nyt kuitenkin nousi karvat pystyyn, kun mies haluaa, että en olisi tapaamisissa mukana. Voiko tapaamiset todella mennä niin, että tyrkkään alle puolivuotiaan lapsen tuntemattomalle ihmiselle noin vaan?[/suora]
No ei tietenkään mene noin. Ja jos isä ei voi edes puhelimessa puhua kanssasi, niin tietenkään et ala itse järjestämään edes tapaamisia. Ilmoitat, että joa haluaa tavata vauvaa, niin tulee käymään sovitusti luonasi, niin että sinä olet paikalla. Vasta kun vauvalle on isä tullut tutuksi, hän alkaa tapaamaan isää ilman sinua, lyhyitä aikoja kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertaisin tilannetta niin, että joutuisin jättämään vauvan jollekin omalle tutulleni (täti, serkku, naapurinlikka) tunniksi pariksi hoitoon jonkun pakottavan menon ajaksi. Eihän se vauva niitäkään välttämättä tunne tai muista vaikka hetken olisi tavannut.
Sinuna pitäisin kiinni kuitenkin niistä parista tutustumistapaamisesta.
Kiitos asiallisesta vastauksesta!
Isyys on tunnustettu.
Mies ei halua luokseni tulla lasta katsomaan, vaan haluaa virallisten tahojen kautta tapaamiset hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi on puolustuskyvytön sinä pidät huolen lapsestasi, älä anna lasta sille. En minäkään antanut, eikä sitä kukaan tule pois sinulta hakemaan jos olet huolissasi lapsen olosuhteista isällä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta!
Isyys on tunnustettu.
Mies ei halua luokseni tulla lasta katsomaan, vaan haluaa virallisten tahojen kautta tapaamiset hoitaa.
Ja se virallinen taho on se, joka määrittelee sen lapsen edun.
kas vain kirjoitti:
Lapsi on puolustuskyvytön sinä pidät huolen lapsestasi, älä anna lasta sille. En minäkään antanut, eikä sitä kukaan tule pois sinulta hakemaan jos olet huolissasi lapsen olosuhteista isällä.
Jos mies päättää taistella omista ja lapsen oikeuksista tulee muistaa, että isän asema on näissä asioissa luultua parempi ja huoltajuus voidaan määrätä myös isälle. Äitiys ei anna mitään diktatuurimaista rajatonta valtaa omia lasta automaattisesti itselleen ja huolet pitää näyttää toteen.
kas vain kirjoitti:
Lapsi on puolustuskyvytön sinä pidät huolen lapsestasi, älä anna lasta sille. En minäkään antanut, eikä sitä kukaan tule pois sinulta hakemaan jos olet huolissasi lapsen olosuhteista isällä.
Jos on voimassa oleva tapaamissopimus äidin on sakon uhalla luovutettava lapsi ja lapsi voidaan noutaa myös pakkokeinoin. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin. Huoli pitää näyttää toteen.
Yleensä näissä tapauksissa ei tarvitse näin toimia ja äiti pystyy noin toimimaan, kun isät ei halua lapsiaan tavata. Jos isä on vähänkin perillä omista laillista oikeuksistaa ja hänelle sitä tahtoa menee hankalaksi.
Kiitos kaikista vastauksista. Tulihan niitä asiallisiakin loppua kohden :)
Taidan pitää pääni ja vaatia tapaamiset alkuun niin että olen niissä mukana. Täytyy kai sen miehenkin tulla jossain vastaan, jos sopimus meinataan saada aikaiseksi.
Lastenvalvojaan yhteys,yhdessä sovittavia asioita,lasnvalvoja voi kuitenkin kertoa miten yleensä näissä..
Oot sä kyllä helmen penikkasi isäksi löytänyt. Voi luoja