Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uutinen vuodelta 2008: Autoton voi menettää työttömyyskorvaukset

Vierailija
08.02.2018 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811088561696_uu.shtml

"Autottoman kaakkoissuomalaisen miehen eroaminen työpaikastaan hankalan työmatkan vuoksi oli työttömyyskassan sekä oikeuden mielestä perusteeton. Matkaa työpaikalle oli 65 kilometriä, eikä yötöihin voinut saada kimppakyytiä tai käyttää julkista liikennettä. Näin mies jäi ilman työttömyyskorvauksia."

"Suhtautuminen kulkuvaikeuksiin on pysynyt tiukkana. "

Tällaista siis Suomessa.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Työttömät päivittäin kävelemään ja pyöräilemään vaikka 100 kilometrin työmatka. T: Kokoomus.

Vierailija
2/7 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät eivät voi odottaa, että yhteiskunnalta tulee kaikki valmiina. Jos autoa ei ole, niin silloin tulee käyttää mahdollisuuksien mukaan kimppakyytejä tai julkista liikennettä. Jos niitäkään ei ole, niin sitten joko kävellään tai pyöräillään työmatka. Jos liian pitkä työmatka pännii, niin silloin voi muuttaa lähemmäksi työpaikkaa.

On se kumma, millä kaikilla verukkeilla työttömät yrittävät vältellä töitä. "Mulla ei ole autoa" ei ole mikään peruste olla ottamatta tarjouttua työtä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömät eivät voi odottaa, että yhteiskunnalta tulee kaikki valmiina. Jos autoa ei ole, niin silloin tulee käyttää mahdollisuuksien mukaan kimppakyytejä tai julkista liikennettä. Jos niitäkään ei ole, niin sitten joko kävellään tai pyöräillään työmatka. Jos liian pitkä työmatka pännii, niin silloin voi muuttaa lähemmäksi työpaikkaa.

On se kumma, millä kaikilla verukkeilla työttömät yrittävät vältellä töitä. "Mulla ei ole autoa" ei ole mikään peruste olla ottamatta tarjouttua työtä vastaan.

Et ilmeisesti huomannut, että työmatka oli 65km.

Vierailija
4/7 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ole 10 vuoteen ollut autoa. Eikä sen puoleen olisi varaa sellaista laittaa.

Vierailija
5/7 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät eivät voi odottaa, että yhteiskunnalta tulee kaikki valmiina. Jos autoa ei ole, niin silloin tulee käyttää mahdollisuuksien mukaan kimppakyytejä tai julkista liikennettä. Jos niitäkään ei ole, niin sitten joko kävellään tai pyöräillään työmatka. Jos liian pitkä työmatka pännii, niin silloin voi muuttaa lähemmäksi työpaikkaa.

On se kumma, millä kaikilla verukkeilla työttömät yrittävät vältellä töitä. "Mulla ei ole autoa" ei ole mikään peruste olla ottamatta tarjouttua työtä vastaan.

Et ilmeisesti huomannut, että työmatka oli 65km.

Huomasin. Mitä sitten? Jos autoa ei ole niin sitten voi harkita mopoa tai sähköpolkupyörää. Tuollainen työmatka olisi molemmilla niillä täysin kuljettavissa. Tuollainen työmatka ei todellakaan ole syy kieltäytyä töistä.

Vierailija
6/7 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät eivät voi odottaa, että yhteiskunnalta tulee kaikki valmiina. Jos autoa ei ole, niin silloin tulee käyttää mahdollisuuksien mukaan kimppakyytejä tai julkista liikennettä. Jos niitäkään ei ole, niin sitten joko kävellään tai pyöräillään työmatka. Jos liian pitkä työmatka pännii, niin silloin voi muuttaa lähemmäksi työpaikkaa.

On se kumma, millä kaikilla verukkeilla työttömät yrittävät vältellä töitä. "Mulla ei ole autoa" ei ole mikään peruste olla ottamatta tarjouttua työtä vastaan.

Et ilmeisesti huomannut, että työmatka oli 65km.

Huomasin. Mitä sitten? Jos autoa ei ole niin sitten voi harkita mopoa tai sähköpolkupyörää. Tuollainen työmatka olisi molemmilla niillä täysin kuljettavissa. Tuollainen työmatka ei todellakaan ole syy kieltäytyä töistä.

Höpöhöpö. Molemmilla talvella mahdollisesti vaarallinen sekä liikaa aikaavievä. Ihminen väsyy ja sairastuu jos joutuu tuollaisia työmatkoja kulkemaan. Lisäksi päiväkodit ehtii mennä kiinni eikä lapset saa hoitoa kun työmatkat on vanhemmalla liian pitkät ja näin ollen työssäkäynti on mahdotonta. Lisäksi työttömänä olleella ei ole varaa ostella mopoja tai sähköpyöriä eikä edes matalapalkkaisella työssökävijällä ilman säästämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät eivät voi odottaa, että yhteiskunnalta tulee kaikki valmiina. Jos autoa ei ole, niin silloin tulee käyttää mahdollisuuksien mukaan kimppakyytejä tai julkista liikennettä. Jos niitäkään ei ole, niin sitten joko kävellään tai pyöräillään työmatka. Jos liian pitkä työmatka pännii, niin silloin voi muuttaa lähemmäksi työpaikkaa.

On se kumma, millä kaikilla verukkeilla työttömät yrittävät vältellä töitä. "Mulla ei ole autoa" ei ole mikään peruste olla ottamatta tarjouttua työtä vastaan.

Et ilmeisesti huomannut, että työmatka oli 65km.

Huomasin. Mitä sitten? Jos autoa ei ole niin sitten voi harkita mopoa tai sähköpolkupyörää. Tuollainen työmatka olisi molemmilla niillä täysin kuljettavissa. Tuollainen työmatka ei todellakaan ole syy kieltäytyä töistä.

Trollaajat trollaa. Asutaanko me samassa maassa missä on 4 vuoden aikaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yhdeksän