Mies kysyi lupaa että saako suudella

Varomatonta. Tuo lupa olisi pitänyt pyytää kirjallisena todistajien läsnäollessa. #metoo

Ja taas saatiin metoo-kamppanjan vastainen ketju käyntiin. Surkea Provo.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas saatiin metoo-kamppanjan vastainen ketju käyntiin. Surkea Provo.

Niin olet.

1. Tätä haluttiin

2. Tätä tilattiin

3. Tätä saatiin

4. Loukkaannutaan

Oi, tulispa joku kunnon kalifaatti Suomeen ja pyyhkis tän saastan pois!

Onko tää nyt tää sama mannapuuro-lunttu?

Varmaan ois myös ehdottanut kortsun käyttöä. Hyvä että jätit.

Voi taivas näitä naisia.

Täytyy kai kohta alkaa uskoa palstan jännämiesteorioihin.

Siinä teille #metoota.

Mä niin haluaisin tollasen miehen. Arvostaisin todella paljon.

Vaikka tämä provo onkin, niin tuohan olisi vain hyvä juttu?

Mikäli suudelma olisikin ollut epätoivottu, olisit voinut suoraan kieltäytyä ennen kuin saat kieltä kurkkuun.

Jos taas toivottu, niin tuollahan varmistuisi vain se, että mies on oikeasti herrasmies.

Olisi survassut kalun kurkkuun vaan kyselematta ois ollu parempi kait?

No voi voi. Tätähän olette vaatineet. Now live with it.

Ei naiselta lupaa tarvii kysyä. Sen kyllä näkee haluaako suudella vai ei.

Eihän miehet uskalla tai viitsi enää kohta tehdä yhtään mitään, jos tuollaisestakin suututaan.

Nostaa verenpainetta tällaiset keskustelut, koska tässä ei vain voi voittaa.

V*tutuskäyrää nostaa yhtälailla

1. ajatus siitä, että AP on tosissaan,

2. ajatus siitä, että AP oikeasti tulisi provoilemaan näin typerällä aiheella,

3. ajatus siitä, että jotkut miehet ottavat AP:n tosissaan,

4. ajatus siitä, että jotkut miehet provoilevat ja esittävät ottavansa AP:n tosissaan,

5. ajatus siitä, että jotkut naiset esittävät miehiä jotka ottavat AP:n tosissaan.

Voitteko ihmiset keksiä jotain parempaa tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Nostaa verenpainetta tällaiset keskustelut, koska tässä ei vain voi voittaa.

V*tutuskäyrää nostaa yhtälailla

1. ajatus siitä, että AP on tosissaan,

2. ajatus siitä, että AP oikeasti tulisi provoilemaan näin typerällä aiheella,

3. ajatus siitä, että jotkut miehet ottavat AP:n tosissaan,

4. ajatus siitä, että jotkut miehet provoilevat ja esittävät ottavansa AP:n tosissaan,

5. ajatus siitä, että jotkut naiset esittävät miehiä jotka ottavat AP:n tosissaan.

Voitteko ihmiset keksiä jotain parempaa tekemistä.

Jaa. Juuri sain lukea naisten valituksia, kun miehet eivät osallistu metoo-keskusteluun. Tyypillistä naisen käytöstä: mikään ei ole hyvä.

Mettoo laki on nykyään voimassa ja suutelu on luvan varaista.

Kyllä musta oli hellyttävää, kun ihan siinä tapailun alkuvaiheessa miesystävä kysy saako pussata. Ite en ollu sillon viä siihen valmis. Ei tosiaan oltu montaa kertaa tavattu ja olin vielä ihan kahen vaiheilla koko jutusta.

Vähän päästä "osattiin jo lukea toisiamme" ja ei siihen ensipusuun enää mitään lupia kyselty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostaa verenpainetta tällaiset keskustelut, koska tässä ei vain voi voittaa.

V*tutuskäyrää nostaa yhtälailla

1. ajatus siitä, että AP on tosissaan,

2. ajatus siitä, että AP oikeasti tulisi provoilemaan näin typerällä aiheella,

3. ajatus siitä, että jotkut miehet ottavat AP:n tosissaan,

4. ajatus siitä, että jotkut miehet provoilevat ja esittävät ottavansa AP:n tosissaan,

5. ajatus siitä, että jotkut naiset esittävät miehiä jotka ottavat AP:n tosissaan.

Voitteko ihmiset keksiä jotain parempaa tekemistä.

Jaa. Juuri sain lukea naisten valituksia, kun miehet eivät osallistu metoo-keskusteluun. Tyypillistä naisen käytöstä: mikään ei ole hyvä.

Mitä ihmeen valituksia? Kyllähän sen nyt sanoo järkikin, että jos miestä on seksuaalisesti ahdisteltu, siitä olisi hyvä puhua (mikäli mies ei koe, että aiheen "muistelusta" aiheutuisi lisähaittaa hänen hyvinvoinnilleen).

Mutta tuleeko sinulle kovinkin yllätyksenä, että ihmiset eivät ole yksi homogeeninen joukko? Se, että yksi nainen sanoo yhtä ja toinen toista, ei tarkoita, että naiset kollektiivisesti valehtelisivat tai eivät tiedä mitä haluavat.