Lue keskustelun säännöt.
Tutkijat: parikymppisten itsenäisyys ja kotoa muuttaminen on ongelma, nuoruuden määritelmää laajennettava
Kommentit (16)
Pitääkö täysi-ikä nostaa 25 vuoteen? :D
Ois kamala ajatus jos siihen asti pitäisi asua porukoilla eikä kaljaakaan saisi hakea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitoit pelkän uutislinkin muttet mitään mielipidettä? Tämä on keskustelupalsta.
Minusta tutkijoilla on hyvä huomio. Todellisuudessa nuoruus on pitkä nykyään. On turhaa syyllistää nuoria aikuisia ajan hengestä. Pitäisi myös yhä enemmän luoda ns. puolimatkan asuntoja nuorille, joissa itsenäistymistä voi harjoitella. Olisivat jotain asuntolatyyppisiä, jossa paljon palveluita.
Suhtaudun aina varauksella näihin täysin muissa kulttuureissa lausuttuihin "totuuksiin".
Olen kolmen nuoren aikuisen äiti Helsingistä ja he sekä lähes kaikki elämänpiiriin kuuluvat ikätoverit ovat muuttaneet omilleen asumaan lukion jälkeen tai ainakin parina seuraavana vuonna.
Joitain vanhemmat ovat tukeneet ja joitain ei. Kaikki ovat kuitenkin hyvin pärjänneet. Tietysti en päänsisäisiä juttuja voi tietää, mutta ulkoisesti eli opiskelevat ja viettävät normaalia, vähintäänkin melko päihteetöntä elämää -- matkustelevat ja ovat aktiivisia.
Nyt on tietysti todettava, että kyseessä on ns. hyvät piirit tarkoittaen asuinaluetta sosioekonomisesti.
Vierailija kirjoitti:
On kai se nyt ollut tiedossa jo vuosikymmenet, että aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi saakka.
Itseasiassa si ot kypsyvät täysi-ikäuseksi vasta noin 30-vuotiaana jolloin esim ihmisen harkintakyky saavuttaa täysimittaisen valmiuden, mutta aivojen jehitys ei tosin pysähdy siihen vaan sinoastaan alkaa hidastumaan. On tutkittu että ihmisten elinikää saataisiin venytettyä jos neironien ja niiden välisten yhteyksien uusiutuminen saataisiin pysymään vakiona vielä 30 ikävuodenkin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai se nyt ollut tiedossa jo vuosikymmenet, että aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi saakka.
Itseasiassa si ot kypsyvät täysi-ikäuseksi vasta noin 30-vuotiaana jolloin esim ihmisen harkintakyky saavuttaa täysimittaisen valmiuden, mutta aivojen jehitys ei tosin pysähdy siihen vaan sinoastaan alkaa hidastumaan. On tutkittu että ihmisten elinikää saataisiin venytettyä jos neironien ja niiden välisten yhteyksien uusiutuminen saataisiin pysymään vakiona vielä 30 ikävuodenkin jälkeen.
Itseasiassa aivot kypsyvät täysi-ikäiseksi vasta noin 30-vuotiaana jolloin esim ihmisen harkintakyky saavuttaa täysimittaisen valmiuden, mutta aivojen kehitys ei tosin pysähdy siihen vaan se ainoastaan alkaa hidastumaan. On tutkittu, että ihmisten elinikää saataisiin venytettyä jos neuronien ja niiden välisten yhteyksien uusiutuminen saataisiin pysymään vakiona vielä 30 ikävuodenkin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitoit pelkän uutislinkin muttet mitään mielipidettä? Tämä on keskustelupalsta.
Minusta tutkijoilla on hyvä huomio. Todellisuudessa nuoruus on pitkä nykyään. On turhaa syyllistää nuoria aikuisia ajan hengestä. Pitäisi myös yhä enemmän luoda ns. puolimatkan asuntoja nuorille, joissa itsenäistymistä voi harjoitella. Olisivat jotain asuntolatyyppisiä, jossa paljon palveluita.
Tuollaisia tukiasuntoja tarvitsevat mielenterveyskuntoutujat ja lastensuojelun piiristä omilleen lähtevät. Ei normaali parikymppinen nuori aikuinen jos on saanut kotoaan suht hyvät eväät.
Itse muutin 19-vuotiaana omilleen, ei mitään ongelmaa. Samoin teki moni tuttavapiiristäkin. En ymmärrä miksi parikymppisenä ei saisi muuttaa pois kotoa, suurin osa kuitenkin jo pärjää.
Nuorten pitäisi lähteä kotoa 15-vuotiaana niinkuin äitini nuoruudessa 1940-luvulla. Parikymppisenä on tottunut siivellä elämiseen niin että ei ole enää kykyä eikä halua itsenäistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis meidän pitää nuorten omien valintojen vuoksi tehdä ratkaisu, jossa heidän (vastuunottokyvytöntä) elämäntapaansa tuetaan?
Jo nyt esim. te-toimiston palveluissa nuori on joko alle 25v tai alle 30v ikäinen (vähän palvelusta riippuen) ja nuorisolaissa ikärajaksi on asetettu 29 vuotta. Nämä siis silloin, kun kyseessä on jokin tietty (muita parempi) etuus. Olisi toivonut YLEn toimittajan tuovan tämän puolen esille BBC:ltä kopioituun juttuunsa.
Britit muuten valmistuivat yliopistosta vielä muutama vuosi sitten keskimäärin 21 vuoden iässä, koska siellä kandinpaperit riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten pitäisi lähteä kotoa 15-vuotiaana niinkuin äitini nuoruudessa 1940-luvulla. Parikymppisenä on tottunut siivellä elämiseen niin että ei ole enää kykyä eikä halua itsenäistyä.
onko se itsenäisyyttä jos täytyy ostaa sitten kaikki kelan tuella tai keskeyttää opinnot ollakseen kotiapulainen? Monet 15 vuotiaana kotoa muuttaneet ovat todella outoja vaikka väittävät itsenäistyneensä helposti. En vastusta, mutta kyllä lähipiirin tulisi tukea enemmän ainakin 20 vuotiaaksi asti. Itse lähdin kotoa lukion jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia tukiasuntoja tarvitsevat mielenterveyskuntoutujat ja lastensuojelun piiristä omilleen lähtevät. Ei normaali parikymppinen nuori aikuinen jos on saanut kotoaan suht hyvät eväät.
Itse muutin 19-vuotiaana omilleen, ei mitään ongelmaa. Samoin teki moni tuttavapiiristäkin. En ymmärrä miksi parikymppisenä ei saisi muuttaa pois kotoa, suurin osa kuitenkin jo pärjää.
Kysymys on lähinnä taloudesta. Yksiössä asuinen ja hankinnat ovat kalliita. Tietysti silloin kun vanhemmat avustavat riittävästi, tuo onnistuu. Mutta monet myös ajelehtiat ja pikavippailevat ja elämänhallinta on huono. Ei siihen mitään mielenterveysongelmia silti tarvitse olla.
Kokonaan toinen juttu on sitten nuoriinsa takertuvat vanhemmat jotka eivät pysty päästämään jälkeläisistä irti. Hyvä jos nykymammoilla on enemmän luottamusta!
Siis onko tämä nyt mennyt siihen että hikikomoreista tehdään uusi normaali?
Tutkijoiden pitäisi nähdä kokonaisuus, tutkimustulosten pitäisi ruokkia ihmislajille ja yhteiskunnalle tervettä kehitystä. Me oltiin päälle 20 kun esikoistyttö syntyi, ja siitä parin vuoden välein syntyi kaksi pikkusiskoa. Tossa se esikoinen nyt 15 lukee Saksan kokeeseen josta vetää varmasti kympin kuten yleensä koulussa, odottaa jo kovasti lukioon pääsyä ja sen jälkeen omilleen muuttoa.
Elikkä me oltiin tutkijoiden mielestä helvetin lapsellisia vaikka me autettiin huoltosuhdettakin paremmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petrus kirjoitti:
Siis onko tämä nyt mennyt siihen että hikikomoreista tehdään uusi normaali?
Tutkijoiden pitäisi nähdä kokonaisuus, tutkimustulosten pitäisi ruokkia ihmislajille ja yhteiskunnalle tervettä kehitystä. Me oltiin päälle 20 kun esikoistyttö syntyi, ja siitä parin vuoden välein syntyi kaksi pikkusiskoa. Tossa se esikoinen nyt 15 lukee Saksan kokeeseen josta vetää varmasti kympin kuten yleensä koulussa, odottaa jo kovasti lukioon pääsyä ja sen jälkeen omilleen muuttoa.
Elikkä me oltiin tutkijoiden mielestä helvetin lapsellisia vaikka me autettiin huoltosuhdettakin paremmaksi?
Nyt siteeraan itseäni koska on pakko kysyä miksi joku antoi alapeukkua? Millaiset psykoosit jollakin on tulilla?
Vierailija kirjoitti:
Suhtaudun aina varauksella näihin täysin muissa kulttuureissa lausuttuihin "totuuksiin".
Olen kolmen nuoren aikuisen äiti Helsingistä ja he sekä lähes kaik7ki elämänpiiriin kuuluvat ikätoverit ovat muuttaneet omilleen asumaan lukion jälkeen tai ainakin parina seuraavana vuonna.
Joitain vanhemmat ovat tukeneet ja joitain ei. Kaikki ovat kuitenkin hyvin pärjänneet. Tietysti en päänsisäisiä juttuja voi tietää, mutta ulkoisesti eli opiskelevat ja viettävät normaalia, vähintäänkin melko päihteetöntä elämää -- matkustelevat ja ovat aktiivisia.
Nyt on tietysti todettava, että kyseessä on ns. hyvät piirit tarkoittaen asuinaluetta sosioekonomisesti.
Minä voin sanoa samaa lähipiirin nuorista aikuisista. Asuinpaikkakaan ei välttämättä vaikuta, asumme vähemmän arvostetulla alueella Itä-Helsingissä, mutta suuri osa sielläkin asuvista ovat ihan muuta kuin ko. alueiden maine mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petrus kirjoitti:
Siis onko tämä nyt mennyt siihen että hikikomoreista tehdään uusi normaali?
Tutkijoiden pitäisi nähdä kokonaisuus, tutkimustulosten pitäisi ruokkia ihmislajille ja yhteiskunnalle tervettä kehitystä. Me oltiin päälle 20 kun esikoistyttö syntyi, ja siitä parin vuoden välein syntyi kaksi pikkusiskoa. Tossa se esikoinen nyt 15 lukee Saksan kokeeseen josta vetää varmasti kympin kuten yleensä koulussa, odottaa jo kovasti lukioon pääsyä ja sen jälkeen omilleen muuttoa.
Elikkä me oltiin tutkijoiden mielestä helvetin lapsellisia vaikka me autettiin huoltosuhdettakin paremmaksi?
"Yhyy, minulla ei ole henkilökohtaisessa elämässäni tässä tutkimuksessa kuvattua tilannetta joten se ei voi pitää paikkaansa!"
Hienoa aikuistumista ja omillaan toimeentulemista kun dumpataan 15-18-vuotias ulos kotoa elämään vanhempien rahojen sijasta valtion tuilla.
Tarkoitus on saada valtio maksamaan nuorille aikuisille puuttuvat inhimilliset palkkatulot? Nuoret saavat pätkätöitä ja Briteissä minimum wage jobeja, joilla ei elämää makseta.
On kai se nyt ollut tiedossa jo vuosikymmenet, että aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi saakka.