Miksi työttömien määrästä poistetaan
ne jotka ovat työkokeilussa ynnä muussa "työllistymistoiminnassa" kun käytännössä he ovat vailla vakinaista työtä?
Mistään ei löydy lukemaa siihen paljonko maassamme on näitä "työllistettyjä" joille ei makseta kunnon palkkaa.
Onko adressin/kansalaisaloitteen paikka?
(uskaltaako aloitetta edes laittaa kun saa loat niskaan)
Kommentit (13)
Hyvä kysymys. Kunpa joku osaisi vastata.
Kaunistella lukuja EU:n silmissä myös. Sinnepäin ne tämän maan korkeimmat päättäjät kumartelevat, eikä kansaan päin. :D
Vierailija kirjoitti:
Kysyn siis onko tähän mitään muuta syytä kuin kaunistella lukuja kansalaisten silmissä?
-ap
Ei ole parempaa syytä. Ja tämän jälkeen myös työllisyys nousee, kun jokainen tunninkin kuukaudessa työtä tehnyt on tilastossa työllinen, ei työtön. Näin meitä huijataan.
Oikeat luvut löytyvät tilastokeskuksen sivuilta. Kun lasketaan mukaan työllisyyskursseilla olijat ja työttömyyseläkeläiset, työttömien määrä on yli puoli miljoonaa. Tilastot julkaistaan joka kuukausi.
"Työtön on henkilö, joka tutkimusviikolla on työtä vailla, on etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana palkansaajana tai yrittäjänä ja voisi vastaanottaa työtä kahden viikon kuluessa. Myös henkilö, joka on työtä vailla ja odottaa sovitun työn alkamista kolmen kuukauden kuluessa, luetaan työttömäksi, jos hän voisi aloittaa työn kahden viikon sisällä. Työttömäksi luetaan myös työpaikastaan toistaiseksi lomautettu, joka täyttää em. työnhaku- ja työnvastaanottokriteerit."tilastokeskus
Eli periaatteessa nuo ei kerro mitään todellisista määristä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn siis onko tähän mitään muuta syytä kuin kaunistella lukuja kansalaisten silmissä?
-ap
Ei ole parempaa syytä. Ja tämän jälkeen myös työllisyys nousee, kun jokainen tunninkin kuukaudessa työtä tehnyt on tilastossa työllinen, ei työtön. Näin meitä huijataan.
Oikeat luvut löytyvät tilastokeskuksen sivuilta. Kun lasketaan mukaan työllisyyskursseilla olijat ja työttömyyseläkeläiset, työttömien määrä on yli puoli miljoonaa. Tilastot julkaistaan joka kuukausi.
Onko antaa suoraa linkkiä?
-ap
Hyviä kommentteja. Pitäisi jonkun toimittajan ottaa nyt asia työn alle. Tällainen toiminta haisee vilungilta, eikä ilmeisesti perustu puhtaasti työpaikkojen määrään. Joillakin poliitikoilla on tarvetta imagonsa valkopesuun. Työpaikka heilläkin kun on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Kaunistella lukuja EU:n silmissä myös. Sinnepäin ne tämän maan korkeimmat päättäjät kumartelevat, eikä kansaan päin. :D
Totta kai, totta kai. Tämä kumarrus ei vaan suoraan pyllistä meille, vaan voidaan sanoa että "niin hyvin työllistetään että kaikilla on hyvä" :)
-ap
Huomenna tämäkin ketju varmaan hautautuu taas aamusta kaiken turhan härpäkkeen alle.
Mutta jotain tälle on tehtävä. Minusta tämä on väärin ja kusetusta. 90-luvun lamavuosina meillä oli yli 300 000 työtöntä (en tiedä tarkkaa lukua?), nyt 190 000 (luku, josta ovat poissa nämä ns.työllistetyt). Ei kuulosta hyvältä eihän?
-ap
http://tem.fi/julkaisulista?subject=Ty%C3%B6llisyyskatsaus
tai suora linkki uusimpaan työllisyyskatsaukseen:
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/160433/TKAT_M…
Sivulla 12 yhteenveto; 605 000 työtöntä, jotka nostaneet työttömyystukia + ulkomaalaisten yhteenvetotaulukko seuraavalla sivulla 77 000 lisää
Vierailija kirjoitti:
http://tem.fi/julkaisulista?subject=Ty%C3%B6llisyyskatsaus
tai suora linkki uusimpaan työllisyyskatsaukseen:
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/160433/TKAT_M…
Sivulla 12 yhteenveto; 605 000 työtöntä, jotka nostaneet työttömyystukia + ulkomaalaisten yhteenvetotaulukko seuraavalla sivulla 77 000 lisää
Kiitos!
-ap
tilastoja muokkaillaan, jotta voidaan jatkossakin velkaantua kiihtyvään tahtiin
todennäköisesti aktiivimallin uhrit ei enää jatkossa näy tilastoissa joten "työllisyys" tulee paranemaan tilastojen mukaan
Vierailija kirjoitti:
tilastoja muokkaillaan, jotta voidaan jatkossakin velkaantua kiihtyvään tahtiin
todennäköisesti aktiivimallin uhrit ei enää jatkossa näy tilastoissa joten "työllisyys" tulee paranemaan tilastojen mukaan
Mutta eihän näin SAA tehdä. Eihän näin oikeasti VOI tehdä. Tai totta kai tiedän että näin tehdään koko ajan mutta nyt on kuitenkin selvää se, että aktiivimalli ynnä muu työllistymistä edistävä toiminta on oikeasti vain silmänlumetta ja juurikin tätä tilastojen kaunistelua ja että meillä ei ole varaa maksaa työttömyysturvaa kaikille työttömille SIKSI että töitä ei ole kaikille (minä ml.).
Olen lopen kyllästynyt siihen että minua syyllistetään työttömyydestäni kun kyseessä on asia jolle jonkun muun pitäisi tehdä tässä vaiheessa jotain paitsi minun: ellen sitten esimerkiksi muuta ulkomaille töiden perässä. Opintorahojen leikkaus ja lainojen nosto johti siihen että omat koulutusvaihtoehtoni ovat tällähetkellä vain todennäköisiä velkavankeuksia, enkä tajunnut silloin aikoinaan kun alani valitsin, että ei kannata ehkä valita sitä mitä oikeasti haluat tehdä vaan se, josta oikeasti voisi saada palkkaa ja työtä. Nyt on vähän myöhäistä. Lähihoitajia tarvittiin muutama vuosi takaperin niin hirveästi, että melkein aloitin sen koulutuksen parin kaverin ja te-toimiston ehdotuksesta: kaverit valmistuivat ja toinen on pätkätöissä eikä liksa meinaa riittää ja toiselle ei ole löytynyt sitäkään vähää, vain satunnainen keikka silloin tällöin. Olen ihan onnellinen, etten nostanut siinä välissä jo lainaa itselleni kymppitonnin edestä.
Anteeksi avautuminen, mutta sapettaa!
-ap
Kysyn siis onko tähän mitään muuta syytä kuin kaunistella lukuja kansalaisten silmissä?
-ap