Tyttö balettiin vai taitoluisteluun?
Meidän -12 tyttäremme pitäisi ensi syksyllä aloittaa jomman kumman harrastaminen vakavasti. Eli molempiin ei enää voi satsata yhtä paljon. Kumpi valita?
Minusta baletti olisi ehdottomasti parempi, koska se on korkeakulttuuria ja haluan lapsiemme kasvavan sellaisessa ympäristössä. Baletilla on yhtymäkohdat klassiseen musiikkiin jota meillä myös harrastetaan.
Taitoluistelussa on se urheilun ja kilpailemisen jännitys ja ovathan ne tapahtumat täynnä tyylikkäitä ihmisiä. Ehkei siellä jäähallilla edes joutuisi näkemään niitä jääkiekkoilijoita ja muita.
Kumpi teistä olisi parempi?
Kommentit (21)
No baletti kuuluu osana taitoluistelun harjoitteluun eli valitsemalla taitoluistelun saa ns. molemmat.
Mitä jos tyttäresi liittyisi Porvoon sumopainijoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tyttäresi liittyisi Porvoon sumopainijoihin.
Tätä suosittelen minäkin.
Kysy tytöltä, haluaako kumpaakaan. Jos haluaa, kumman tyttö haluaa
Juu pidä tyttäresi kaukana jääkiekkoilijoista, niiltä voi saada jonkun kamalan tartunnan.
Älä ainakaan mene sen mukaan, kummasta tyttäresi enemmän tykkää. :P
Molempia lapsena harrastaneena: lopetin baletin aika nopeasti. Jäällä pääsee ihanan kovaa, ja niissä hypyissä on vauhtia. Siihen verrattuna baletti oli tylsää. Mutta tämä vaan oma kokemus. Ihan selvä, että jotkut pitää tanssista enemmän. :)
Vierailija kirjoitti:
Se mistä tyttö tykkää enemmän.
Tykkää molemmista yhtä paljon (kuten myös pianosta, muskarista, poneista jne jne) eli mun on tehtävä päätös. Ap
Vierailija kirjoitti:
No baletti kuuluu osana taitoluistelun harjoitteluun eli valitsemalla taitoluistelun saa ns. molemmat.
Mut ei pääse oopperan balettikouluun. Ap
Kumpi tekee tytöstä seksikkäämmän?
Mitä jos kysyisit lapseltas pöljä?
Luistelua jatkaisin. Sillä voi suomessakin tehdä jotain ja antaa paremmat meriiti.
Vierailija kirjoitti:
Juu pidä tyttäresi kaukana jääkiekkoilijoista, niiltä voi saada jonkun kamalan tartunnan.
Minusta tiettyä vartalon rakennetta edellyttävät ja ihannoivat harrastukset ovat nuorelle tytölle pahasta. Oma tyttäreni on pelannut yli 10 vuotta jääkiekkoa ja hänellä on terve oma kuva ja itsetunto.
Taitoluistelu ehdottomasti. Baletissahan kaikki on syömishäiriöisiä, laihuutta ihannoidaan sairaasti. 12v taitaa kuitenkin olla vähän korkea aloitusikä, jos meinaa pärjätä kilpailuissa.
Taitoluistelija naisilla on uskomattomat kropat ;)
t. mies
Jäälajit ovat aika kalliita, koska hallivuorot eivät ole halpoja.
Kyllä se nyt vaan on sen tytön tehtävä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No baletti kuuluu osana taitoluistelun harjoitteluun eli valitsemalla taitoluistelun saa ns. molemmat.
Mut ei pääse oopperan balettikouluun. Ap
No ei se ole taattu siltikään vaikka aloittaisi baletin. Kovaa hommaa ja jostain varpaan mitasta voi olla pääsy kiinni.
Kolmen taitoluistelijan äitinä sanon, että laita lapsi balettiin. Luistelu on järjettömän kallista, siinä tulee lähes kaikille vammoja ja siinä on todella vaikeaa menestyä.
Jos baletin ohella haluaa harrastaa jotain muuta, luistelun sijaan kannattaa ottaa vaikka akrobatiavoimistelu tms.
Luistelijan elämä on ainaista pettymystä, jäähän putoamista, painetta hyppyjen oppimisesta ja testien läpäisemisestä. Kisat ovat joskus hermoja raastavia. Harrastukseen menee aivan hirveästi rahaa. Valmennukseen voi mennä kuussa yli 300€, mikä tekee vuodessa ison summan. Luistimiin, treeni- ja kisapukuohin, kilpailumaksuihin, -matkoihin ynnä kaikkeen muuhun menee myös paljon.
Kannattaa siis keskittyä balettiin. Voimistelusta voi saada vauhdikkaampia elämyksiä siihen rinnalle.
Hauska lukea näin kilparatsastajana luistelun "suurista kustannuksista". Tietysti kaikki on suhteellista. Baletissa ei varmaankaan yhtä paljoa vakavia loukkaantumisia, mutta nilkat tuskin kiittävät pidemmällä tähtäimellä. Harrastan itse luistelua ja olen ihan lumoutunut koko lajiin. Kun molempia on tehnyt jonkin verran, osaa päättää kumman pois jättäminen on kovempi pala.
Se mistä tyttö tykkää enemmän.