Lue keskustelun säännöt.
Veronmaksajat, avatkaahan lompakoitanne
15.01.2018 |
Sipilä antaa te-toimistoille lisää resursseja, jos kaikki eivät saa aktiivipuuhapaikkaa. Eli, kun töitä ei riitä kaikille, kerätään veronmaksajilta rahaa, jotta työttömiä voidaan kurssittaa työnhakuun.
Kuinka moni työpaikka on jäänyt täyttämättä, kun hakemukset ja cv:t ovat olleet niin epäerottuvasti ja vanhanaikaisesti tehtyjä, että ei sitten huvittanut ketään palkata?
Vai onko ollut ongelma, että tarjolla olevat työttömät eivät ole tarpeeksi pupuja?
Varainaiset norminpulkutalkoot. Rahaa syydetään "työllistämistä edistäviin toimenpiteisiin" loputtomasti sen sijaan, että helpotettaisiin työn vastaanottamista ja pidettäisiin huolta kotimaisesta kysynnästä.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Rahaa riittää kyllä, jos työttömän elämä saadaan inhhottavammaksi. Ja inhottaahan se, kun pitää alkaa järjestää hoitajia vanhoille vanhemmille ja lapsille sen takia, että pääsee pupua leikkimään.
Omaishoitajia aktiivilaki ei koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai on pörssä auki aina hyvään tarkoitukseen, että mahdollisimman moni pääsisi työpaikasta ja palkasta nauttimaan. Se nostaa hyvinvointi sekä yksilölle että yhteiskunnalle.
Sipilällä ei oikein teot ja puheet kohtaa. Aktiivimalli on pahinta pyrokratian lisäämistä mitä voi kuvitella.
Eikö tämän mallin voisi laajentaa myös asumistukiin? Asumistuen pitäisi etsiä kokoajan aktiivisesti halvempaa asuntoa, jotta saisi pitää tukitasonsa.
Puhumattakkaan vanhempainvapaista, elikkeistä ja opintorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa riittää kyllä, jos työttömän elämä saadaan inhhottavammaksi. Ja inhottaahan se, kun pitää alkaa järjestää hoitajia vanhoille vanhemmille ja lapsille sen takia, että pääsee pupua leikkimään.
Omaishoitajia aktiivilaki ei koske.
Tiedän. Mutta moni pitää huolta vanhuksistaan olematta omaishoitaja. On kuitenkin välttämätön apu. Vanhustenhoitoon kun ei riitä rahaa toisin kuin työttömien puputtamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on pörssä auki aina hyvään tarkoitukseen, että mahdollisimman moni pääsisi työpaikasta ja palkasta nauttimaan. Se nostaa hyvinvointi sekä yksilölle että yhteiskunnalle.
Ja aktiivimalli auttaa tätä asiaa miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa riittää kyllä, jos työttömän elämä saadaan inhhottavammaksi. Ja inhottaahan se, kun pitää alkaa järjestää hoitajia vanhoille vanhemmille ja lapsille sen takia, että pääsee pupua leikkimään.
Omaishoitajia aktiivilaki ei koske.
Tiedän. Mutta moni pitää huolta vanhuksistaan olematta omaishoitaja. On kuitenkin välttämätön apu. Vanhustenhoitoon kun ei riitä rahaa toisin kuin työttömien puputtamiseen.
Moni työssäkäyvä pitää myös huolta vanhuksistaan. Joskus on lähdettävä kesken työpäivän.
Vierailija kirjoitti:
Sipilällä ei oikein teot ja puheet kohtaa. Aktiivimalli on pahinta pyrokratian lisäämistä mitä voi kuvitella.
Eikö tämän mallin voisi laajentaa myös asumistukiin? Asumistuen pitäisi etsiä kokoajan aktiivisesti halvempaa asuntoa, jotta saisi pitää tukitasonsa.
Puhumattakkaan vanhempainvapaista, elikkeistä ja opintorahoista.
Kyllä asumistuessa jo vaaditaan pienemmän asunnon etsimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaikki tämä poru koska nyt pitääkin tehdä jotain rahan eteen?
Eikös työttömät muutenkin etsi töitä koko ajan? ;)
Vierailija kirjoitti:
Sipilällä ei oikein teot ja puheet kohtaa. Aktiivimalli on pahinta pyrokratian lisäämistä mitä voi kuvitella.
Eikö tämän mallin voisi laajentaa myös asumistukiin? Asumistuen pitäisi etsiä kokoajan aktiivisesti halvempaa asuntoa, jotta saisi pitää tukitasonsa.
Puhumattakkaan vanhempainvapaista, elikkeistä ja opintorahoista.
Puhumattakaan.
Joo mut noihin mainitsemiisi tukiin tarvitaan kyllä "näyttöjä".
Rahaa riittää kyllä, jos työttömän elämä saadaan inhhottavammaksi. Ja inhottaahan se, kun pitää alkaa järjestää hoitajia vanhoille vanhemmille ja lapsille sen takia, että pääsee pupua leikkimään.