Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko sinusta koomista, ettei "tasa-arvoliike" Unioniin oteta miehiä

Vierailija
26.12.2017 |

Mutta annas kun Pörssiklubiin ei oteta naisia niin jopas nousee älämölö. Se hassumpaa on, että vain toinen näistä puuhastelee tasa-arvojuttujen kanssa. Se ei ole pörssiklubi.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unioni on feministinen naistenliike. Miksi sinne pitäisi ottaa miehiä?

Vierailija
2/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehä o eri asiiiiiXD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvoa on se, että miehillä ei ole ihmisoikeuksia.

Vierailija
4/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

miesasiamiehellä ollut kiire tänään aloituksien kanssa.

Vierailija
5/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se on yhtä loogista kuin että KKK:hon ei oteta n33kereitä.

Vierailija
6/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa asia mikä tuossa tökkii on feminismin sotkeminen "tasa-arvoon". Nykyinen feminismi on kaukana tasa-arvon ajamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teillä pikkupojilla joku ruuvi löysällä. Feminismi on aina ollut naisten asioita ajava liike, joka juontaa siitä, että naisilla ei ole ollut eikä ole tasa-arvoiset mahdollisuudet yhteiskunnassa verrattuna miehiin.

Vierailija
8/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on yhtä loogista kuin että KKK:hon ei oteta n33kereitä.

Huono analogia. Kuin refugees welcome - no blacks.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kiinnostaa jotkut unionit ja pörssiklubit? 

Vierailija
10/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvo on sitä että naiset keskenään supattelee metoo-kampanjasta ja pörssiklubista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta molemmat porukat joutavatkin olla kansan närästyksen ja naurun aiheena.

Vierailija
12/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole koomista. Koomista on, että joku vaivautuu asiasta ulisemaan vauva-palstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koomista. Koomista on, että joku vaivautuu asiasta ulisemaan vauva-palstalla.

Vielä koomisempaa on se että sinä uliset itsekin vauva-palstalla

Vierailija
14/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on yhtä loogista kuin että KKK:hon ei oteta n33kereitä.

Eli feministit vihaavat miehiä vaikka väittävät muuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä pikkupojilla joku ruuvi löysällä. Feminismi on aina ollut naisten asioita ajava liike, joka juontaa siitä, että naisilla ei ole ollut eikä ole tasa-arvoiset mahdollisuudet yhteiskunnassa verrattuna miehiin.

MIkä oikeus sinulta nyt sitten oikein puuttuu? Et pysty nimeämään ainuttakaan.

Vierailija
16/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koomista. Koomista on, että joku vaivautuu asiasta ulisemaan vauva-palstalla.

Vielä koomisempaa on se että sinä uliset itsekin vauva-palstalla

Vastaan vaan asiallisesti apn kysymykseen. Sitä paitsi minulla on perhe ja vauva, joten katson kyllä saavani osallistua täällä keskusteluihin.

Vierailija
17/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Feminism since the 1892 suffragettes"

Lukee naisasialiittouliulin twitter sivuilla. Voiko joku kertoa mikä helvetin suffragettes?  Uhriutuuko nämä siis ihan tosissaan jostain brittien käymistä sekoiluista? Muistan nähneeni näiden jonkun paneelin asiasta tulleen elokuvan alussa kuin jonain edustajina. Aivan helvetin naurettava lastenkerho

Wikipedia taas kertoo

"Unioni naisasialiitto vastusti aluksi Suomen naisyhdistyksen tapaan yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta"

Ja sitten tuli lakot jolla hankittiin keisarillisen venäjän osaan yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Ja tätä muistellaan jonain "feminismin"(sellaista ollut edes olemassa) riemuvoittona kuinka taisteltiin äänioikeuden puolesta. Ehkä sitä todellisuutta ei näiden narratiivissa viitsitä muistella että tavalliset suomalaiset miehet hankkivat itselleen äänioikeuden ja antoivat samalla sääty-yhteiskunnan rikkoontuessa naisillekkin äänioikeuden lisätäkseen tavallisten suomalaisten valtaa. Naisasialiitto tietenkin tälläista rahvasta roskaa vastusti mutta asia meni kuitenkin läpi ja äänioikeutettujen määrä yli kymmenkertaistui. Tätä että siis miehet hankki horvalta venäjältä äänioikeuden itselleen ja antoi sen myös naisille tosiaan pari vuotta sitten muisteltiin naisten äänioikeuden juhlavuotena. Jotkut toki muisteli myös sitä yleisenä äänioikeuden juhlavuotena mutta eihän se niin tärkeää ole muistella että myös muutkin sai äänioikeuden

Kuvottavaa sakkia

Vierailija
18/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole koomista. Miksi jotkut miehet eivät ymmärrä, ettei heitä tarvita joka paikkaan pätemään ja puhumaan naisten yli?

Vierailija
19/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koomista. Koomista on, että joku vaivautuu asiasta ulisemaan vauva-palstalla.

Vielä koomisempaa on se että sinä uliset itsekin vauva-palstalla

Vastaan vaan asiallisesti apn kysymykseen. Sitä paitsi minulla on perhe ja vauva, joten katson kyllä saavani osallistua täällä keskusteluihin.

En tiedä kuinka asiallista on käyttää ilmaisua "vaivautuu ulisemaan" 

Vierailija
20/35 |
26.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä sitten? Mielestäni tämän tyyliset aloitukset toistuvat täällä turhan usein, joten vastaukset ovat aivan aloittajan tyylin tasoisia. Tee älyllisempiä aloituksia jos haluat parempilaatuisia vastauksia.