Miltä tuntuu olla luokan ensimmäisiä joilla on seurustelua/seksiä. Onko sitä vähän kuin luokan "julkkis" sellainen esikuva jota ihaillaan ja joka kiinnostaa?

Juu. On vitusti muiden yläpuolelle

No en mä nyt sillä keekoillut tuolla lailla. Paras ystävä tiesi, että olin ollut poikakaverini kanssa sängyssä, mutta ei se mikään yleinen puheenaihe ollut. Enkä tietysti ole varma, oliko joku muukin jo harrastanut seksiä. Enemmän se kai olisi ollut semmoinen hämmästelyn kuin ihailun aihe.

No, en tiedä. Itse olen niitä, joka on luokan (koulun) kokemattomimpia tyyppejä.

T. 18v tyttö

Täytyykö tämä asia kaikille sit kertoa? Eiks se oo jokaisen oma asia?

No tasan päinvastoin. Siitä saa aina tyttö maineen, että antaa kaikille. Riippumatta kuinka kauan on ollutkaan pojan kanssa.

Pojat tietysti ovat suuria pukkeja ketkä saavat kenet tahansa kellistettyä..

Minun mielestäni tuo seksin harrastaminen todella nuorena on tiettyjen piirien harrastus, mutta ei suurimman osan. Ne "suositut" porukat jotka alkaa leikkiä aikuista jo aikaisin sekä alempi sosiaaliluokka, joista osa tulee raskaaksi ja pitää lapsen. Suurinosa on kuitenkin taviksia, joilla nuo asiat lähtee rullamaan lähemmäs parikymppisenä tai yli.

Itse olin ja olen edelleen hämmästynyt kun joku on kokenut, tai kokee tarvetta kertoa omista seksikokemuksistaan suureen ääneen, ikäänkuin kyseessä olisi urotyö, josta pitäisi meidän muiden osata palkita ja ihailla.

Itse muistan oman ensimmäisen kertani, niin intiiminä kokemuksena, että olisin loukkaantunut jos kumppanini (nainen) olisi halunnut jakaa ja kertoa asiasta julkisesti muille (luokka)kavereille; aivan sama olisiko tuolloin kehunut vai ylistänyt.     

Usein ne ekana seksin aloittavat saattavat olla jotain muuta kuin kovin ihailtuja. Tietyllä lailla pukeutuvat ja käyttäytyvät seurustelukumppania etsivät ja seksiin kevyehkösti suhtautuvat eivät ole kaikkien nuorten ihailemia.

Miten sä ajattelit että seksin harrastaminen näkyy päällepäin?

Seurusteluun kun ei teininä kaikille seksi vielä kuulu, seurusteluksi nimitetään sitä, kun ollaan kuljettu viikko käsi kädessä jonkun kanssa. Hyvä niin, ei tartte sitten itkeä maha pystyssä että ohops, mitäs nyt?!

Seksistä on erittäin helppo valehdella. Pojat liioittelee, tytöt salailee kokeneisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Usein ne ekana seksin aloittavat saattavat olla jotain muuta kuin kovin ihailtuja. Tietyllä lailla pukeutuvat ja käyttäytyvät seurustelukumppania etsivät ja seksiin kevyehkösti suhtautuvat eivät ole kaikkien nuorten ihailemia.

Niin, ja sitten joukossa on niitäkin jotka ovat jo tuolloin löytäneet sen, jonka kanssa haluavat olla mahdollisimman pitkään yhdessä.

T. Ensimmäinen 7-luokaltaan, joka edelleen yhdessä saman ihmisen kanssa seitsemän vuoden jälkeen. Oltiin toistemme ensimmäiset, ja jos tässä ero tulisi en todellakaan pystyisi menemään tinderiin tai harrastamaan yhdenillanjuttuja ikinä. Eli on niitäkin jotka eivät suhtaudu seksiin kevyesti.

Kaikki eivät harrasta esiaviollista seksiä.

Kyllä ne ekana seksin/seurustelun aloittavat on säälittäviä. Yleensä vielä vähän heikomman sosioekonomisen aseman perheistä lähtöisin ovat. Jotkut pääsevät jopa yhksi 15, 16 kesäisinä ja siinä se elämä onkin viitoitettu.

Olin varmaan luokkani ensimmäisiä poikia, mutta en minä siitä koulussa puhunut. Tyttökin oli eri paikkakunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Miten sä ajattelit että seksin harrastaminen näkyy päällepäin?

Seurusteluun kun ei teininä kaikille seksi vielä kuulu, seurusteluksi nimitetään sitä, kun ollaan kuljettu viikko käsi kädessä jonkun kanssa. Hyvä niin, ei tartte sitten itkeä maha pystyssä että ohops, mitäs nyt?!

Seksistä on erittäin helppo valehdella. Pojat liioittelee, tytöt salailee kokeneisuuttaan.

En ole se jolta kysyt mutta varmaan tuo seksikokemusten näkemeinen ja erottaminen on asia jonka osa on oppinut jostain, kuten niin monta muutakin asiaa. Itselleni ei myöskään ole selvinnyt se, mistä tuon voi nähdä tai kenties haistaa ellei sitten maistaa tai tuntea, jos tunto etäisyydelle asti pääsee. Mutta tällä palstalla voi kyllä säännöllisen epsäännöllisesti törmätä heihin, jotka kertovat tai antavat ymmärtää, että tietävät, miten erottaa kenenkin seksuaalinen kokeneisuus, kuten erottavat myös seksiparteneiden määrän, "sen" oikean kumppanin "väärästä"  varallisuusaseman, koulutuksen, oikeat sukulaisuus ja ystävyys suhteet vääristä, henkilön asuinalueen sijainnin, asumismuodon, oikean lasten määrän ja tulevaisuuden, oikean paikan väärästä, lomapäiviensä oikeat säätilat, hyvät elokuvat,  erinomaisen musiikin, viihdyttvän teatteri, nautinnollisen tanssin (ja sen kuinka ei joudu seinäruusuksi, mutta myös kuinka kuuluu oikein kiittää tai kieltäytyä=, urheilukilpailu, omaehtoisen riittävän liikunan, lukemisen  kirjoihin, lehtiin)  käytetyn ajan, millaiset vaatteet, kampauksen ja yksnkertaistaen ulkonäön (kuten nenän muodon, silmien värin, hiusten laadun ja kanmpauksen mallin) ja tietysti sen mitä muiden tulee syödä ja juoda tai olla syömättä ja juomatta.  - Vai muutaman muun asian kertoakseni, että mitä ihmiset kertovat erottavansa.

Itse en tiedä pitäisikö minunn olla onnellinen kun en erota asioita näinkään hyvin, mitä edellä tulin luetelleeksi; vai kenties kokea itseni tämän vuoksi erinomaisen onnekaaksi, koska toisinaan koen helpotusta kun huomaan voivanin sanoa, että en toden totta ymmärrä tai tiedä, koska en tied kestäsinkö kohdata totuuksia yhdellä kertaa niin paljon. Kysyn ja otan selvää sitten jos ja kun minun täytyy jokin asia tietää paremmin ja luulla, että sillä on jotain oikeasti merkitystä.               

Pojalle se on hyvä asia, tytölle ei.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne ekana seksin/seurustelun aloittavat on säälittäviä. Yleensä vielä vähän heikomman sosioekonomisen aseman perheistä lähtöisin ovat. Jotkut pääsevät jopa yhksi 15, 16 kesäisinä ja siinä se elämä onkin viitoitettu.

Varsinkin tytöt on tyyppiä mä luulin että mun pitää antaa. Kunnia menee, mutta maine kasvaa, ja pian onkin koko koulun kiertopalkinto. On se varmaan nastaa, kun alle 18-vuotiaana on jo pari aborttia tehty, kun ei pojat tykkää käyttää kumia.

Olin lukion jälkeen kesätöissä Kättärin äitiyspoliklinikalla. Siinä potilaskansioita täytellessä tuli monennäköistä tietoa vastaan. Jokaisesta oli näkyvästi montako lasta on synnytetty. Sen lisäksi oli kaksi muuta numeroa. Joillain niitä ei ollut, joillain vain toinen. Monella molemmat, ja numero saattoi olla isokin. Lopulta kysyin: "Mitä nämä tarkoittaa?" Toinen oli keskenmenot, toinen abortit. En ollut tiennyt, että keskenmenoja tulee niin paljon. Mutta aborttien määrä oli isompi järkytys. Elettiin 80-lukua. Vähintään joka neljännelle oli tehty vähintään yksi abortti.

Vierailija kirjoitti:

Pojalle se on hyvä asia, tytölle ei.

Miksi se on, korjaan olisi pojille sen parempi asia kuin tytöillekän? - Minua ainakin miehenä kiusaa se olettama, joka toisinaan putkahtelee esiin tälläkin palstalla ja jona nyt kertaan; eli minua puistattaa se, että osa tuntuu odottavam etten sanoisi vaativan, että miesten (tai poikien) tulisi olla seksissä aina kokeneita ja mitä kokeneempi -mieluummin vielä useiden eri kumppanien kanssa- mies on seksiä harjoittanut, niin sen parempi ja arvostettavampaa.

- Vastaavaasti jos nainen, itsenäinen täysi-ikinen nainen saavuttaa tai on saavuttanut maineen, että hän on harrastanut seksi avoimesti ja ennakkoluulottomasti useamman eri kumppanin kanssa (eli samaan tapaan kuin edellä kuvattu mies) niin nainen ei suinkaan kohoa arvoasteikolla arvostetuksi ja kunnioitetuksi sankariksi, vaan päinvastoin -toisni kuin mies- hänet leimataan kaiken maailman halventavilla ilmaisuilla, joissa annetaan ymmärtää, että värin on tehnyt kun on mennyt nauttimaan ja iloitsemaan seksistä useammankin kumppaninkanssa, eikä ole asettunut aloilleen sen ensimmäisen kumppaninsa kanssa; ja varmaan vielä odotaakin ja katsella vieressä kun miehen pitää päästä vielä pelehtimään ja kiehnäämään muiden naisten kanssa, jos vaikka sitten sattuisi palaamaan sen muutoin koskemattomana odottavan nukkensa eikun siis naisensa luo.

Lähinnä surullista.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä surullista.

Oikeastaan tämä on aika jännää. Tai siis mikä tuossa nyt sitten oikeastaan surullista? Sekö, että seksin harrastamisen jälkeen syntyy mielikuva, että oikeasti eivät ole enää lapsia, vaan ovat vääjämättä (muka) aikuisia?  - Ajatus siitä, että seksi ei voi olla esim 14-15 vuotiailla (eli ei vielä ns. suojaikärajan ylittäneitä) "seksi kokeliut" ei haluta ajatella olevam mitenkään nuorten suunniteltuja, toivottuja ja odotettuja, vaan kenties aina enempi tai vähempi toisen painostamia tai pakottamia?

Mahdollisuus siihen, että seksiseurauksena saatetaan laulle, jotain peruuttamatonta, kuten tullaan raskaaksi ja edetään teiniäidiksi, joka halutaan tuomita, koska ajatellaan ettei voi olla tai tulla hyväksi idiksi saati isäksi, ellei ole teittyä koulutusta tai määrättyä omaisuutta ja varallisuutta.

Mahdollisuus siihen, että oma rakas lapsi ja nuori ei enää yksin kuuntelekaan vanhempiensa neuvoa ja ohjeita vaan haluaa ja uskoo tekevänsä oikein ja viisaasti, vaikkakin samalla enemmän tai vähemmän uhmaten vanhempiensa toiveita ja odotuksia.

Sekö, että samalla valtaa huoli, että miten minun käy, jos tai kun nuokin noin nuorena. - Jääkö jokin kokematta ja tuntematta tai tiedostomatta. - Ikäänkuin olisi vain yksi oikeapolku, jota pitkin pitäisi edetä ja kulkea, jotta voisi kasvaa ja varttua vastuulliseksi ja "oikeamieliseksi" aikuiseksi, mikä matka keskeytyisi, eikä välttämättä jatkuisi enää lainkaan oikeanlaisena jos seksi tulisi nuorten keskinäisessä suhteissa kuvioihin liian aikaisin. - Kun eihän nuoren omat vanhemmat olleet vielä samanikäisenä tainneet edes kertaakaan tavata.  Ja nuoren itsensä mielestä muutama vuosi aiemmin vastakkaisen sukupuolen edustajat tuntivat lähinnä ällöiltä. - Mikähän sille meni kun noin äkkiä mielensä on mennyt muuttamaan.   

En mä kyllä muista, että asiasta olis puhuttu. Jokainen kai luuli muita kokeneemmiksi kuin mitä itse oli.