Lue keskustelun säännöt.
Jos käytäisiin sota kahdenkesken Suomen ja Pohjois-Korean välillä, kumpi voittaisi?
Kommentit (20)
Suomi, koska ei P-Korealla ole ilmatorjuntaa tai merivoimia. Hornetit voisi rauhassa pommittaa kaiken ja P-Korealla ei olisi mitään mahdollisuutta hyökätä Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi, koska ei P-Korealla ole ilmatorjuntaa tai merivoimia. Hornetit voisi rauhassa pommittaa kaiken ja P-Korealla ei olisi mitään mahdollisuutta hyökätä Suomeen.
Vietnam?
Vierailija kirjoitti:
20mil vastaan 1mil? Kumpikohan.
Yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää ja paria kymmentä aliravittua vinosilmää.
Suomi häviäisi maailmankartalta. Sen verran suuret sotavoimat kyseessä pohjois-korealla kuitenkin että maailman mahtivaltiotkaan ei lähde mittelöimään tosta vaan. Ei lähtenyt silloinkaan kun ei ollut ydinasetta pohjois-korealla.
Vierailija kirjoitti:
20mil vastaan 1mil? Kumpikohan.
Samaa Stalin tuumaili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi, koska ei P-Korealla ole ilmatorjuntaa tai merivoimia. Hornetit voisi rauhassa pommittaa kaiken ja P-Korealla ei olisi mitään mahdollisuutta hyökätä Suomeen.
Suomen 64 vai mitä se oli taistelukuntoista hornetia? Buahaha. Joopajoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään maa ei ole niin vaarallinen kuin yhdistetty kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20mil vastaan 1mil? Kumpikohan.
Samaa Stalin tuumaili.
Ja miten siinä kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi häviäisi maailmankartalta. Sen verran suuret sotavoimat kyseessä pohjois-korealla kuitenkin että maailman mahtivaltiotkaan ei lähde mittelöimään tosta vaan. Ei lähtenyt silloinkaan kun ei ollut ydinasetta pohjois-korealla.
P-Korealla on paljon sotilaita, mutta ei se koko tarinaa kerro. Sotilaat ovat aliravittuja, ilmavoimia ei ole, merivoimia ei ole. Ei näitä sotia miekoin ja jousin käydä. Sotaa ei mikään valtio aloita, koska se olisi sen aloittaneille politiikoille pahaksi, koska äänestäjät näkisivät sen riskinä.
Pohjois-Koreavoittaisi helposti. Heillä on varmaan reservissäkin enemmän sotilaita kun Suomella asukkaita. Sotilaat vielä paljon parempiakin kun asepalvelus jotain 10 vuotta ja joka päivä harjoitellaan sotimista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi häviäisi maailmankartalta. Sen verran suuret sotavoimat kyseessä pohjois-korealla kuitenkin että maailman mahtivaltiotkaan ei lähde mittelöimään tosta vaan. Ei lähtenyt silloinkaan kun ei ollut ydinasetta pohjois-korealla.
P-Korealla on paljon sotilaita, mutta ei se koko tarinaa kerro. Sotilaat ovat aliravittuja, ilmavoimia ei ole, merivoimia ei ole. Ei näitä sotia miekoin ja jousin käydä. Sotaa ei mikään valtio aloita, koska se olisi sen aloittaneille politiikoille pahaksi, koska äänestäjät näkisivät sen riskinä.
Kerro sitten miksi Vietnam voitti? Nimenomaan ne sodat voitetaan mies voimalla. Nuo P korean sotilaat ei tarvii kuin lusikan riisiä päivässä ja meta-amfetamiinia ja ne hyökkää koloista yötä päivää viikkoja putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi häviäisi maailmankartalta. Sen verran suuret sotavoimat kyseessä pohjois-korealla kuitenkin että maailman mahtivaltiotkaan ei lähde mittelöimään tosta vaan. Ei lähtenyt silloinkaan kun ei ollut ydinasetta pohjois-korealla.
P-Korealla on paljon sotilaita, mutta ei se koko tarinaa kerro. Sotilaat ovat aliravittuja, ilmavoimia ei ole, merivoimia ei ole. Ei näitä sotia miekoin ja jousin käydä. Sotaa ei mikään valtio aloita, koska se olisi sen aloittaneille politiikoille pahaksi, koska äänestäjät näkisivät sen riskinä.
Kerro sitten miksi Vietnam voitti? Nimenomaan ne sodat voitetaan mies voimalla. Nuo P korean sotilaat ei tarvii kuin lusikan riisiä päivässä ja meta-amfetamiinia ja ne hyökkää koloista yötä päivää viikkoja putkeen.
Vietnamin sodasta kauan ja asiat ovat muuttuneet. Se on metamfetamiini tai meta ja kyllä Suomellakin varastot on. Aliravitsemukseen ei totu vaan se vain pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi, koska ei P-Korealla ole ilmatorjuntaa tai merivoimia. Hornetit voisi rauhassa pommittaa kaiken ja P-Korealla ei olisi mitään mahdollisuutta hyökätä Suomeen.
Suomen 64 vai mitä se oli taistelukuntoista hornetia? Buahaha. Joopajoo.
Noiden määrähän vähenee jatkuvasti, koska niitä putoilee harjoituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Koreavoittaisi helposti. Heillä on varmaan reservissäkin enemmän sotilaita kun Suomella asukkaita. Sotilaat vielä paljon parempiakin kun asepalvelus jotain 10 vuotta ja joka päivä harjoitellaan sotimista
Näytti aika hassulta niiden treenit kun satuin näkemään videon juuutuubissa, keskittyivät lähinnä itseään pieksemään. Ilmeisesti ovat hyviä ottamaan selkäänsä.
Jos Suomi panostaisi kunnolla hybridisodankäyntiin, niin voittaisi ilman muuta. Eihän sitä tarvitsisi kuin kertoa, millaisessa maassa asumme, ja että sodan jälkeen pohjoiskorealaisille tarjottaisiin sama... Tosin aivopesun purkaminen voi olla aika työlästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi häviäisi maailmankartalta. Sen verran suuret sotavoimat kyseessä pohjois-korealla kuitenkin että maailman mahtivaltiotkaan ei lähde mittelöimään tosta vaan. Ei lähtenyt silloinkaan kun ei ollut ydinasetta pohjois-korealla.
P-Korealla on paljon sotilaita, mutta ei se koko tarinaa kerro. Sotilaat ovat aliravittuja, ilmavoimia ei ole, merivoimia ei ole. Ei näitä sotia miekoin ja jousin käydä. Sotaa ei mikään valtio aloita, koska se olisi sen aloittaneille politiikoille pahaksi, koska äänestäjät näkisivät sen riskinä.
Siltä yhdeltäkin etelään loikanneelta sotilaalta löytyi hirveä määrä matoja kun pullapoika käski ravita pellot ihmispaskalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi, koska ei P-Korealla ole ilmatorjuntaa tai merivoimia.
Mitäs ne 60 000 merimiestä, 780 laivaa (joista 70 sukellusveneitä), oikein ovat?
Antiikkia ja romua toki, mutta eipä Suomenkaan merikalustoa mitenkään hurjasti ole tuohon nähden. Laivasto on lähinnä miinalaivoja ja miinanraivausta. Ohjusveneitä on sentään 8.
Vierailija kirjoitti:
ilmavoimia ei ole,
110 000 ihmistä kuitenkin ilmavoimissa ja 1300 lentokonetta, joista 572 hävittäjiä ja rynnäkkökoneita.
Helikoptereitakin on satoja, joista 20 taisteluhelikoptereita. Suomellahan on nolla taistelukopteria.
Jos jommalla kummalla maalla ei ole ilmavoimia, niin Suomella.
20mil vastaan 1mil? Kumpikohan.