Mitä tehdä kun mieheni tahtoo lapset vasta naimississa, minä haluan lapset jo nyt mutten ole vielä valmis naimisiin?
Mitä tehdä tässä tilanteessa? Haluaisin lapsia mieheni kanssa jo piakkoin, mutta mies jääräpäisesti sanoo ettei hanki lapsia ellemme ole naimissa. Kuitenkaan minä en ole vielä mieheni kanssa valmis avioliittoon, sillä olemme seurustelleet vasta reilun vuoden. Lapsia haluan kuitenkin, sillä olen jo 31 ja hedelmällisyyteni laskee jo tuntuvasti.Haluan ehdottomasti omia lapsia juuri kyseisen miehen kanssa, mutta en voi odottaa enää kauempaa. Mutta koska olemme olleet niin vähän aikaa yhdessä en ole vielä valmis avioliittoon. Mies taas tahtoo lapset vasta avioliitossa eikä tunnu ymmärtävän kantaani vaikka miten olen yrittänyt selittää, että ihan hyvin voi lapset hankkia jo nyt, ja vasta myöhemmin mennä naimisiin.
Kommentit (17)
Olet valmis saattamaan maailman uuden ihmisen, josta olet vastuussa 18 vuotta mutta et voi lyödä nimeä paperiin??
Niin että mieheen et voi sitoutua mistä pääset eroon millon vaan, mutta lapsiin hänen kanssaan voit minimissään parikskymmeneks vuodeks?
Ai luoja! 🤦🏻♀️
Niin siis susta naimisiinmeno on jotenkin vakavampi juttu kuin lasten tekeminen? Että sitä pitää miettiä pitkään ja hartaasti, mutta lapsia voi tehdä tosta vaan suit sait? Anna mun kaikki kestää...
Kuulostatte molemmat kovin lapsellisilta. Naimisiin ei ole kenenkään pakko mennä, oli lapsia ( tai on niitä joskus tulevaisuudessa). Ja sun lause, että et halua naimisiin, koska olette olleet vasta vuoden yhdessä, mutta lapsen olisit valmis tekemään noin vähän ajan tuntemisen jälkeen. Lapsi on kuitenkin aika paljon isompi asia kuin naimisiinmeno.
Eikö ne lapset ole isompi sitoutuminen kuin avioliitto? Erota voi aina mutta lapsensa vanhemman kanssa on lopun ikänsä tekemisissä. Mikä siinä naimisiinenossa olisi niin kamalaa?
Maistraatissa pääsette naimisiin varmaan parin viikon sisään. Kohta voi naimisiin mennä netissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapset ole isompi sitoutuminen kuin avioliitto? Erota voi aina mutta lapsensa vanhemman kanssa on lopun ikänsä tekemisissä. Mikä siinä naimisiinenossa olisi niin kamalaa?
En näe miten lapset olisi suurempi sitoutuminen kuin avioliitto. Jos on lapsia useamman eri kumppanin kanssa, niin ihan hyvin niiden asioita voi hoitaa vaikka ei olekaan enää yhdessä kumppanin kanssa. Tunnen erään naisen, jolla on lapsia kolmelle eri miehelle ja jokaisen miehen kanssa on hyvissä väleissä, ja lasten asiat hoituvat ilman mitään riitoja. Mutta sitten avioliiton ja ikuisen loppuelämän yhdessä voi solmia vain yhden kanssa.
Haluan tuntea kumppanini kunnolla, ennen kuin voin antaa hänelle lupauksen viettää koko loppuelämä yhdessä. En vain ole valmis vuoden jälkeen sellaista lupausta antamaan. Ap
Toisaalta, avioliitto tarkoittaa sitoutumista loppuelämäksi. Lapsen teko vain lupausta olla toisen kanssa asiallisissa väleissä 18 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapset ole isompi sitoutuminen kuin avioliitto? Erota voi aina mutta lapsensa vanhemman kanssa on lopun ikänsä tekemisissä. Mikä siinä naimisiinenossa olisi niin kamalaa?
En näe miten lapset olisi suurempi sitoutuminen kuin avioliitto. Jos on lapsia useamman eri kumppanin kanssa, niin ihan hyvin niiden asioita voi hoitaa vaikka ei olekaan enää yhdessä kumppanin kanssa. Tunnen erään naisen, jolla on lapsia kolmelle eri miehelle ja jokaisen miehen kanssa on hyvissä väleissä, ja lasten asiat hoituvat ilman mitään riitoja. Mutta sitten avioliiton ja ikuisen loppuelämän yhdessä voi solmia vain yhden kanssa.
Haluan tuntea kumppanini kunnolla, ennen kuin voin antaa hänelle lupauksen viettää koko loppuelämä yhdessä. En vain ole valmis vuoden jälkeen sellaista lupausta antamaan. Ap
Et ole valmis vanhemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapset ole isompi sitoutuminen kuin avioliitto? Erota voi aina mutta lapsensa vanhemman kanssa on lopun ikänsä tekemisissä. Mikä siinä naimisiinenossa olisi niin kamalaa?
En näe miten lapset olisi suurempi sitoutuminen kuin avioliitto. Jos on lapsia useamman eri kumppanin kanssa, niin ihan hyvin niiden asioita voi hoitaa vaikka ei olekaan enää yhdessä kumppanin kanssa. Tunnen erään naisen, jolla on lapsia kolmelle eri miehelle ja jokaisen miehen kanssa on hyvissä väleissä, ja lasten asiat hoituvat ilman mitään riitoja. Mutta sitten avioliiton ja ikuisen loppuelämän yhdessä voi solmia vain yhden kanssa.
Haluan tuntea kumppanini kunnolla, ennen kuin voin antaa hänelle lupauksen viettää koko loppuelämä yhdessä. En vain ole valmis vuoden jälkeen sellaista lupausta antamaan. Ap
Tuollaisine ajatuksinesi et ole valmis äidiksi. Sun pitää miettiä sitä lasta ja hänen etuaan. Ja lapsen etu yleensä on, että vanhemmat ovat yhdessä.
Et oo tosissas :D
Valitettavasti tästä saa sellaisen kuvan että olet miehen kanssa vain siksi että saisit lapsen. Onko sinulle tärkeää se että lapsella olis ehjä ja rakastava perhe. Vai onko tärkeää vain se että SINÄ halaut LAPSEN.
Eritoten tätä mielikuvaa vahvisti kertomuksesi naisesta jolla on lapsia kolmelle eri miehelle, onko se sinun arvoje mukaan ok?
Vierailija kirjoitti:
Et oo tosissas :D
Valitettavasti tästä saa sellaisen kuvan että olet miehen kanssa vain siksi että saisit lapsen. Onko sinulle tärkeää se että lapsella olis ehjä ja rakastava perhe. Vai onko tärkeää vain se että SINÄ halaut LAPSEN.
Eritoten tätä mielikuvaa vahvisti kertomuksesi naisesta jolla on lapsia kolmelle eri miehelle, onko se sinun arvoje mukaan ok?
Ei, kyllä minä ihan oikean perheen haluan perustaa vain ja ainoastaa mieheni kanssa. Mutta toisaalta en näe, mitä vikaa kumppanuusvanhemmuudessakaan näin yleensä on, jos molemmat vanhemmat kuitenkin rakastaa lastaan ja pitää hänestä huolta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Maistraatissa pääsette naimisiin varmaan parin viikon sisään. Kohta voi naimisiin mennä netissäkin.
No voi kirkollisenkin vihkimisen saada pikaisesti, ei kirkkohäihin mitään isoja pippaloita tarvita. Riittää pappi ja kaksi todistajaa, vihkiä voi vsikka kirkkoherranvirastossa.
Noh, hieman ohis...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et oo tosissas :D
Valitettavasti tästä saa sellaisen kuvan että olet miehen kanssa vain siksi että saisit lapsen. Onko sinulle tärkeää se että lapsella olis ehjä ja rakastava perhe. Vai onko tärkeää vain se että SINÄ halaut LAPSEN.
Eritoten tätä mielikuvaa vahvisti kertomuksesi naisesta jolla on lapsia kolmelle eri miehelle, onko se sinun arvoje mukaan ok?Ei, kyllä minä ihan oikean perheen haluan perustaa vain ja ainoastaa mieheni kanssa. Mutta toisaalta en näe, mitä vikaa kumppanuusvanhemmuudessakaan näin yleensä on, jos molemmat vanhemmat kuitenkin rakastaa lastaan ja pitää hänestä huolta. Ap
Eli et rakasta miestäsi. Haluat vain hänet isäksi. Ja sitten kun oikeasti rakastut johonkuhun mieheen, lähdet sen miehen matkaan lapsi mukanasi. Toivottavasti mies pitää päänsä, etkä sitä lasta tule hänen kanssaan saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et oo tosissas :D
Valitettavasti tästä saa sellaisen kuvan että olet miehen kanssa vain siksi että saisit lapsen. Onko sinulle tärkeää se että lapsella olis ehjä ja rakastava perhe. Vai onko tärkeää vain se että SINÄ halaut LAPSEN.
Eritoten tätä mielikuvaa vahvisti kertomuksesi naisesta jolla on lapsia kolmelle eri miehelle, onko se sinun arvoje mukaan ok?Ei, kyllä minä ihan oikean perheen haluan perustaa vain ja ainoastaa mieheni kanssa. Mutta toisaalta en näe, mitä vikaa kumppanuusvanhemmuudessakaan näin yleensä on, jos molemmat vanhemmat kuitenkin rakastaa lastaan ja pitää hänestä huolta. Ap
Eli et rakasta miestäsi. Haluat vain hänet isäksi. Ja sitten kun oikeasti rakastut johonkuhun mieheen, lähdet sen miehen matkaan lapsi mukanasi. Toivottavasti mies pitää päänsä, etkä sitä lasta tule hänen kanssaan saamaan.
Rakastanpas, ja en minä häneltä lasta todellakaan veisi kokonaan jos jostain syystä tulisikin ero meille. Ap
No tiedät kyllä mitä tehdä. Vanha kikka.