Blogilapset mannekiineina

Kertoo vanhempien älyn ja sivistyksen puutteesta.

Samoja ajatuksia minullakin. Nyt eletään siinä mielessä ainutlaatuista aikaa, että lapsestaan on helppo jakaa todella paljon sosiaaliseen mediaan, mutta vaikutuksia ei tiedetä. Pohdittavana on myös asioita kuten lapsen yksityisyydensuoja, vanhemman oikeudet suhteessa lapseen, perhe-elämän suoja. Jenkeissähän kai on ollut jo oikeusjuttujakin, joissa lapsi on haastanut vanhempansa oikeuteen elettyään lapsuutensa julkisuudessa tahtomattaan.

Tosin sitten jo pitkään lapsia on tuotu julkisuuteen muilla tavoilla. Ehkä melko poikkeuksellista nykymenossa on se, että lapset esitellään omana itsenään (sen sijaan, että he olisivat esim. mainoksissa tai tv-sarjoissa rooleissa).

Aika hurjalta tuntuu tuolla tavalla päättää lapsensa tulevaisuudesta. Onneksi omassa lähipiirissäni näkee ennemminkin päinvastaista: someen laitettavat kuvat otetaan niin, että kasvoja ei näy ym.

Tuntuu ylipäänsä, että harva on onnistunut siirtymässä lapsettomasts bloggaajasta perhebloggaajaksi. Tai siis eihän sitä oikeastaan tarvitsisi edes ryhtyä bloggaamaan lapsista, mutta moni tuntuu näin tekevän. Ehkä sitten helposti muu elämä jää syrjään ja jos ei bloggaa lapsista, ei ole mitään, mistä kirjoittaa.

Vastikään eräs yhteisblogia pyörittävä kaksikko lopetti bloginsa. Perusteluiksi sanottiin ajan puute (työhön paluu + pieni lapsi molemmilla), mutta kyllä syyksi välittyi nähdäkseni myös se, että blogi muuttui täysin molempien bloggaajien saatua lapsia. On varmaan vaikeaa pitää blogia kiinnostavana ja persoonallisena, jos iso osa elämästä pyörii oman lapsen ympärillä. Ja jos lasta ei halua tuoda blogiin, koska hän ja häneen liittyvät asiat ovat liian henkilökohtaisia, mitä blogille käy? Ja onhan se tietyillä bloggaajilla nähtävissä, että blogista on tullut niin helppo ja tuttu elinkeino, että siitä pidetään kiinni, vaikka pitäisi sitten luovuttaa omaa ja lapsen yksityisyyttä vaihtokauppana.

On Ok siihen asti, ettei lapsen henkilökohtaisia asioita kerrota netissä, eikä heitä käytetä provosointimielessä hyväksi postauksissa. Aika hyvä sääntö minusta on se, että piilota asiat, jotka ovat muutenkin piilossa. Toi kasvojen peittäminen, mutta muuten perheen asioiden kertominen on jotenkin epäloogista. Peitetään lapsen kasvot, mutta kerrotaan vaikka vanhempien erosta tai vielä pahempaa, lasten henk koht tuntemuksista siitä erosta vääristellen niitä itselleen eduksi...

Olen esiintynyt elokuvissa ja TV-mainoksissa koko lapsuuteni, enkä koe yhtään ahdistavaksi sitä, että joku näki ehkä kasvoni, kuten näki eilen Alepassakin. Onneksi äiti ei kuvannut vesirokkonäppylöitä nettiin, tai laittanut hassunhauskoja kakkaamiskuvia mihinkään... eipä noista mainoksista minua kukaan edes tunnista, jos ei ole tosi läheinen. :D

Ymmärrän, että tätä demonisoidaan uutena juttuna, koska niinhän käy aina oli se uusi juttu mikä tahansa. Eiköhän se siitä hälvene ja ihmisille tulee vähemmän ääripäitä kantoja asiaan. :)

Katsotaan kauanko tämä keskustelu saa olla täällä ennen kuin tulee Pääsy kielletty. 😂

Pin kirjoitti:

On Ok siihen asti, ettei lapsen henkilökohtaisia asioita kerrota netissä, eikä heitä käytetä provosointimielessä hyväksi postauksissa. Aika hyvä sääntö minusta on se, että piilota asiat, jotka ovat muutenkin piilossa. Toi kasvojen peittäminen, mutta muuten perheen asioiden kertominen on jotenkin epäloogista. Peitetään lapsen kasvot, mutta kerrotaan vaikka vanhempien erosta tai vielä pahempaa, lasten henk koht tuntemuksista siitä erosta vääristellen niitä itselleen eduksi...

Olen esiintynyt elokuvissa ja TV-mainoksissa koko lapsuuteni, enkä koe yhtään ahdistavaksi sitä, että joku näki ehkä kasvoni, kuten näki eilen Alepassakin. Onneksi äiti ei kuvannut vesirokkonäppylöitä nettiin, tai laittanut hassunhauskoja kakkaamiskuvia mihinkään... eipä noista mainoksista minua kukaan edes tunnista, jos ei ole tosi läheinen. :D

Ymmärrän, että tätä demonisoidaan uutena juttuna, koska niinhän käy aina oli se uusi juttu mikä tahansa. Eiköhän se siitä hälvene ja ihmisille tulee vähemmän ääripäitä kantoja asiaan. :)

Mainitsit joitain juttuja minun kommentistani, niin ehkä vastasit osittain minulle eli viestin numero 2 kirjoittajalle? Mutta kuitenkin, olen kanssasi samaa mieltä, ja ehkä ilmaisin joitain asioita huonosti. Tarkoitin juuri tuota, että onhan siinä ero, että lapsi esiintyy julkisuudessa roolissa kuin omana itsenään. Ja mitä tulee kasvojen peittämiseen, oma kommenttini liittyi ystäviini, eivätkä he todellakaan kirjoita mistään ihmissuhdeasioistaan someen. Vai tarkoititko, että jotkut bloggaajat tekevät näin?

Mielestäni bloggaajan lapsi on väistämättä oma itsensä kuvissa, joita hänestä otetaan. Vaikka kuvat olisivat edustavia, kertoo bloggaaja kuitenkin usein myös jotain perhe-elämästä, jolloin kuvat ja sanat ovat yhdistettävissä toisiinsa - vaikka ne eivät olisi samassa postauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan kauanko tämä keskustelu saa olla täällä ennen kuin tulee Pääsy kielletty. 😂

Yritetään pysyä riittävän yleisellä tasolla eikä puhuta bloggaajista nimillä, niin toivottavasti ketju kestää! :)

En kyllä näe näillä tällaisilla blogeilla tulevaisuutta. Jaksaako joku muka oikeasti vielä tyyliin viiden vuoden päästä lukea näitä tällaisia ”jee saatiin yhteistyönä ihanat vaipat/pasta-ateria/äänikirja” -blogeja? Jotkut blogit ovat selvästi ammattimaistuneet ja pysyneet kiinnostavina, mutta monet lapsiblogiy ovat ihan hirveää kuraa nykyään. Vaikea myös uskoa, että esim joku 12-vuotias enää suostuu ihan mihin tahansa mutsin blogin takia...