Miksi alkoholismia eri tunnusteta sairaudeksi - miksi vaaditaan rangaistusta ja työpaikan menetystä?

Alkoholismi on mielestäni monimutkainen syndrooma sairaus, johon liittyy fyysistä taipumusta ja vikaa , psyyken ongelmia ja ympäristökuormitusta ja stressiä laukaistaan tekijänä. Minulla ei ole lääketieteellistä pätevyyttä, ihan persetuntuma elämän korkeakoulussa. Havainnot.

Itse olen alkoholisti ja kyllä pidän sitä sairautena. Nyt olen saanut olla 7-vuotta riemuraittiina. Ensimmäinen vastaaja kuvasi elämän korkeakoululaisena varsin ansiokkaasti alkoholismia.

Minullakaan ei ole kuin omakohtaisia kokemuksia, eikä lääk.tied. pätevyyttä, mutta alkoholismiin joissain tapauksissa auttaa kyllä ulkoinenkin paine herättämään alkoholistia. Raitistuminen lähtee toki itsestään, mutta jos minulla ei olisi ollut ulkoisia paineita, kuten perhe ja työ tuskin olisin raitistunut. Varaskin voi olla sairas, eli klebtomaani ja siltäkään sitä tuskin voidaan hoitaa vain antamalla olla ja varastelkoon. 

Sama pätee huumeisiin. Käyttöä tulisi hoitaa sairautena eikä rangaista siitä, niissä maissa joissa näin on toimittu on vähentyneet niin huumeiden käyttö, huumekuolemat kuin rikollisuuskin.

Hoitoonhan alkoholisti ensin ohjataankin. Irtisanominen tulee vasta sen jälkeen, jos hän ei sitoudu hoitoon ja raittiuteen.

Voi kyllä kuule tässä yhteiskunnassa katsotaan alkoholistia aika pitkään, ennen kuin aletaan tosissaan vaatia muutosta.

Aiheesta pitää voida puhua, ja alkoholinkäytöstä on työpaikoilla ihan ohjeet. On puhuttelua, hoitoonohjausta, tukea ja muuta. Kaikki ei vaan tajua pienestä vihjeestä eikä oikeastaan siitä rautalangastakaan.

Mutta ei se niin huono juttu ole! Kato kun syytön, rehti työmies potkitaan pois töistä, niin mikäpä olisi sen parempi tarina lähibaarissa kerrottavaksi!

Tapaus Hakkarainen? Kyse ei ole kännistä vaan mitä teki kännissä. Rikosta ei saa anteeksi kännin takia.

Suurin osa henkirikoksista Suomessa tapahtuu humalassa. Pitääkö ne antaa anteeksi? Kännin piikkiin?

Itse taas toivoisin, että kaikki sairaat ohjattaisiin työttömiksi ja vain terveitä pidettäisiin töissä. Toki sitten tanskan kaltainen sosiaaliturva. Nyt monet hommat ei etene kun puolet porukasta on sairaana ja puolet krapulassa monissa työpaikoissa.

Työttömälle tai eläkeläiselle se tunnustetaan sairautena, mutta työssäkäyvälle ei, ja monoa tulee.

Kun kaikki muut keinot on käytetty, on ihmisellä itsellään kaksi vaihtoehtoa: hoitoon hakeutuminen tai verokortti.

Entinen alkkis-työkaveri "ihan perusteetta" sai kenkää ties kuinka monen varoituksen, huomautuksen, puhuttelun jne jälkeen. Oli kännissä töissä, oli pois ilman syytä, myöhästeli, nukkui työpisteellään... Omasta mielestään alkoholiongelmaa ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Itse taas toivoisin, että kaikki sairaat ohjattaisiin työttömiksi ja vain terveitä pidettäisiin töissä. Toki sitten tanskan kaltainen sosiaaliturva. Nyt monet hommat ei etene kun puolet porukasta on sairaana ja puolet krapulassa monissa työpaikoissa.

Mikä tuossa Tanskan mallissa on olevinaan niin autuaaksi tekevää? Ihan samalla lailla se kurittaa heikko-osaisia.