Minkä ikäisenä hankit ensimmäiset lukulasisi?
Minä olen vasta 39 ja huomaan että joudun nostamaan kaukolasit nenältä jos täytyy tehdä jotain tarkkaa lähityötä, esim. kantapään silmukoiden poimiminen. Nytkö alkaa olla jo aika, ei kai vielä :(
Kommentit (16)
Ei lukulaseja tarvitse ostaa. Voi hyvin käyttää joitain aiempia, vähemmän vahvoja lasejaan lukulaseina. Säästövinkki.
Vierailija kirjoitti:
Ei lukulaseja tarvitse ostaa. Voi hyvin käyttää joitain aiempia, vähemmän vahvoja lasejaan lukulaseina. Säästövinkki.
Jaa miten teet kaukolaseista lähilukulasit? Kääntämällä nurin päin? Lukulasien hankinta nyt tuskin budjettiin kaatuu, ns. tiimarilaseja saa muutamalla eurolla...
Mulla alko sama noihin aikoihin ja nyt 42 vuotiaana oli pakko lasit hankkia. Harmittaa hirveästi, sillä monitehot on älyttömän kalliit.
Vierailija kirjoitti:
Ei lukulaseja tarvitse ostaa. Voi hyvin käyttää joitain aiempia, vähemmän vahvoja lasejaan lukulaseina. Säästövinkki.
Mutta hankalahan niitä on muualla kuin kotona vaihdella eikä ainakaan mulla ns. kaukonäkö ole aikuisiällä juurikaan huonontunut, joten mitään vanhoja vähemmän vahvoja laseja ei edes ole.
En ole vielä hankkinut. Rillit pitää ottaa pois jos luen jotakin.
47
Mulla tuli ikänäkö poikkeuksellisen myöhään. Lukulasit tarvitsin vasta viisikymppisenä. Nyt olen 59-vuotias ja käytän kahden plussan vahvuuksia.
Pystyn lukemaan sanomalehtitekstiä ilmankin, jos venytän käden aivan suoraksi ja valaistus on maksimi.
Tuohon kuusikymppiseen en usko, ei ilmeisesti lue mitään. Optikko voi kertoa todellisen tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
En tarvi vieläkään,ikää 60.
Varmaan tämä ihminen on nuorempana ollut ilman kaukolaseja puolisokea? Jossain vaiheessa muuten ikänäkö ei enää huonone ja se johtuu siitä että silmään alkaa kehittyä kaihi ja mykiö jäykistyy sen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
En tarvi vieläkään,ikää 60.
Etkö? Wau, oispa noin. Itellä nää helvetin rillit meinaa pilata lopullisesti koko elämän. Kohta toimitan nää johonkin keräykseen ja jään lopullisesti neljän seinän sisälle.
En ole vielä hankkinut; täytin juuri 52. Television tekstejä en näe ilman laseja, ja joskus on lääkepakkauksissa tms. niin pientä tekstiä, että pitää ottaa suurennuslasi avuksi. Mutta kirjoja näen lukea ongelmitta.
Meneekö se siis sillai, että jos on miinusta, niin ikänäkö tasoittaa näön normaaliksi?
Ikänäköhän tulee kaikille jossain vaiheessa, siltä ei voi kukaan välttyä. Mutta jos ei joudu lukulaseja käyttämään, niin tarkoittaa, että on ollut miinusta aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Meneekö se siis sillai, että jos on miinusta, niin ikänäkö tasoittaa näön normaaliksi?
Ikänäköhän tulee kaikille jossain vaiheessa, siltä ei voi kukaan välttyä. Mutta jos ei joudu lukulaseja käyttämään, niin tarkoittaa, että on ollut miinusta aiemmin?
Ei mene noin. Monitehoissahan muuten linssit ovat kaukonäköön eli miinusta mutta edessä on plussaa lähinäkemiseen.
Olen tuo kuuskymppinen ja käyn säännöllisesti silmälääkärillä. Todellakin lähinäköni on loistava, kaukolasit
tarvitsen. Syödessä ja lukiessa- olen himolukija- joudun ottamaan kaukolasini pois. Silmänpaine hieman
koholla,sen takia kontrollikäynnit säännöllisesti tutkimuksineen.
Ensimmäisen moniteholinssireseptin sain muistaakseni 42-vuotiaana, mutta koska silloin näin vielä lukea ilman lasejakin, niin otin vain edelleen kaukolasit, Sitten kun lukemisesta ei enää tullut mitään, oli vaihdettava moniteholinsseihin. Olin muistaakseni 45-vuotias silloin. Koska moniteholaseilla on hankala lukea sängyssä kyljellään, olen hankkinut myös lukulasit erikseen.
Tiimarilasit voi tietenkin hankkia, jos tietää, mikä voimakkuus on sopiva ja jos ei ole mitään muita vaivoja silmissä kuin ikänäkö.
40v.