Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työtön äiti ja lapsen osapäivähoito
12.12.2017 |
Eli minulla on ongelma työkkärin tarjoamien kurssien kanssa, koska en pääse osallistumaam niihin, kun lapsi saa olla vain 20h/vko päiväkodissa hoidossa.
Päiväkodin lapsimäärä on täynnä, eikä he voi ottaa lasta muina kun sovittuna kolmena päivänä viikossa, ei siis onnistu edes vaihtaa päiviä niin että olisi yksi täysi viikko ja seuraavalla viikolla sitten vaikka vain päivän hoidossa että pääsisi viikon mittaiselle kurssille.
Nyt työkkäri ehdotti kuukauden mittaista kurssia minulle, johon ilmoitin että en pääse osallistumaan juuri tuon lapsen hoidon takia, johon virkailija sanoi että onpas outoa ettei muka lapsi voisi olla yhtä kuukautta hoidossa, ei siis ymmärtänyt että syksyllä voimaan tullut laki estää sen ja vaikka tästä voisikin sopia jossain, ei asia onnistu päiväkodin puolelta koska lapsia on nyt sallittu maksimimäärä kokopäivähoidossa, eivätkä ota yhtä extraa edes päiväksi.
Onko muilla tullut tällainen asia vastaan? Ja mitä tässä nyt kannattaisi tehdä jos ei töitä pian löydy, voiko tulla karenssia?
Kommentit (20)
Olen miettinyt tuota samaa.
Toinen ongelma, jota ei ole taidettu miettiä ihan loppuun asti on, että oikeus jäädä kotiin hoitamaan alle 10-vuotiasta äkillisesti sairastunutta lasta koskee vain niitä, joiden puoliso on ansiotyössä. Jos esim. perheen äiti on ansiotyössä, ja isä työttömänä, ei äiti voi jäädä hoitamaan sairasta lasta. Tämä on muuten OK, mutta entä sitten, jos isä on pakollisella kurssilla tmv. Hänen statuksensa on kai edelleen työtön, joten äiti ei voi jäädä hoitamaan sairasta lasta. Jos taas isä jää, niin menettääkö hän työttömyysetuutensa ko. päiviltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Se ei ole mahdollista, koska olen työtön.
Lapsi oli koko päivähoidossa, kunnes uusi lakimuutos tuli voimaan ja päivähoito oikeutta rajoitettiin tuohon 20h/vko työttömien lapsille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Se ei ole mahdollista, koska olen työtön.
Lapsi oli koko päivähoidossa, kunnes uusi lakimuutos tuli voimaan ja päivähoito oikeutta rajoitettiin tuohon 20h/vko työttömien lapsille..
No onhan mahdollista, muutenhan kukaan työtön ei koskaan pääsisi menemään töihin tai kursseille...
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Tässähän ongelman ydin juuri onkin: kaikissa kunnissa ei voi saada lapselle kokoaikaista päiväkotipaikkaa, jos jompi kumpi/molemmat vanhemmista ovat työttömiä. Tämä lukee laissa (sanamuoto on sellainen, että kunnat voivat kuitenkin halutessaan järjestää kokoaikaisen hoitopaikan, velvollisuutta ei ole).
T. #2
Toi 20h/vko on muuten syvältä perseestä. Olis vaikka edes se pelkkä 80h/kk raja, niin voisi ottaa viikon tai parin pätkätöitä vastaan mutta prkl kun ei. Toi vaan entisestään korostaa sitä, että olet täysin työllistetty tai työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Se ei ole mahdollista, koska olen työtön.
Lapsi oli koko päivähoidossa, kunnes uusi lakimuutos tuli voimaan ja päivähoito oikeutta rajoitettiin tuohon 20h/vko työttömien lapsille..No onhan mahdollista, muutenhan kukaan työtön ei koskaan pääsisi menemään töihin tai kursseille...
Ei ole mahdollista ellet meinaa että päiväkoti rikkoo lakia? Pässi.
Voi teitä. Kyllä on hankalaa. Onneksi monet kunnat ei ole lähtenyt tuohon rajoitukseen ja Vantaa päätti perua tuon sähläilyn eli jatkossa oikeus kokopäivähoitoon kaikilla. Mutta työkkärin kurssit on kyllä ihan verrattavissa työssäkäyntiin. Kyllä kunnan on annettava kokopäiväpaikka työkkärin kurssinkin ajaksi. Ihan samoin kun opiskelun tai työssäkäynnin ajaksi vaikka se kestäisi vain kuukauden. Nyt teitä on kustu silmään jos on sanottu että ei käy. Tosin se paikka on sitten sieltä mistä löytyy. Eihän sitä voi väkisin täyteen paikkaan ängetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Tässähän ongelman ydin juuri onkin: kaikissa kunnissa ei voi saada lapselle kokoaikaista päiväkotipaikkaa, jos jompi kumpi/molemmat vanhemmista ovat työttömiä. Tämä lukee laissa (sanamuoto on sellainen, että kunnat voivat kuitenkin halutessaan järjestää kokoaikaisen hoitopaikan, velvollisuutta ei ole).
T. #2
No meidän kunnassa on juuri näin ettei saa.
Mutta sitä en ole kunnalta kysynyt, josko hoito onnistuisi kunnan puolelta kuukaudeksi tällaisessa tilanteessa.
Lapsi on nyt yksityisessä päiväkodissa jossa ollut yli 3 vuotta jo, enkä nyt hoitopaikkaa lähtisi vaihtamaan yhden kuukauden takiakaan, eli pitäisi pitää voimassa nykyinen päivähoitopaikka ja sitten saada toisesta paikasta se kokopäivähoito kuukaudeksi.
Mitenköhän sekin onnistuisi maksujen kannalta..noh pitää soittaa kunnalle ja kysellä.
T.ap
Ei meidänkään kunnassa saa muuta kuin tuon 20 tuntia viikossa päivähoitoa, jos toinen vanhempi on työtön. Ei siinä mitään kursseja tosiaankaan olla mietitty... Lisää hoitopäiviä saa periaatteessa ostaa, kun kyseessä on "väliaikainen hoito". Se maksaa 20€/päivä, eikä päiviä saa olla kuin muutama, tai täytyy hakea kokoaikaista paikkaa. Ja milläs sen saat, kun olet työtön ja lapsi oikeutettu vain puolikkaaseen paikkaan? Ja kenellä on työttömänä varaa maksella kurssipäiviltä kahtakymppiä hoitopaikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Kyllä on hankalaa. Onneksi monet kunnat ei ole lähtenyt tuohon rajoitukseen ja Vantaa päätti perua tuon sähläilyn eli jatkossa oikeus kokopäivähoitoon kaikilla. Mutta työkkärin kurssit on kyllä ihan verrattavissa työssäkäyntiin. Kyllä kunnan on annettava kokopäiväpaikka työkkärin kurssinkin ajaksi. Ihan samoin kun opiskelun tai työssäkäynnin ajaksi vaikka se kestäisi vain kuukauden. Nyt teitä on kustu silmään jos on sanottu että ei käy. Tosin se paikka on sitten sieltä mistä löytyy. Eihän sitä voi väkisin täyteen paikkaan ängetä.
Joo, jossain onnistuu tämäkin, että sen kokopaikan voi saada. Mutta minimiaika on kolme kuukautta, sen lyhyemmissä jaksoissa ei voi vaihtaa osa-aikaista kokoaikaiseksi tai päin vastoin. Ja ap joutuisi maksamaan sen kunnallisen hoidon kokonaisuudessaan, plus tuon yksityisen myös saalta ajalta, jos aikoo paikkansa siellä saada pitää.
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Kyllä on hankalaa. Onneksi monet kunnat ei ole lähtenyt tuohon rajoitukseen ja Vantaa päätti perua tuon sähläilyn eli jatkossa oikeus kokopäivähoitoon kaikilla. Mutta työkkärin kurssit on kyllä ihan verrattavissa työssäkäyntiin. Kyllä kunnan on annettava kokopäiväpaikka työkkärin kurssinkin ajaksi. Ihan samoin kun opiskelun tai työssäkäynnin ajaksi vaikka se kestäisi vain kuukauden. Nyt teitä on kustu silmään jos on sanottu että ei käy. Tosin se paikka on sitten sieltä mistä löytyy. Eihän sitä voi väkisin täyteen paikkaan ängetä.
Muuten joo, mutta tällaisessa "äkillisessä tapauksessa" ainakin meidän kunnassamme hakemus pitää jättää vähintään kaksi viikkoa ennen hoidon haluttua alkamista. Kahdessa viikossa ei kuitenkaan välttämättä hoitopaikkaa löydy, kokemusta (valitettavasti) on.
t. #2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Kyllä on hankalaa. Onneksi monet kunnat ei ole lähtenyt tuohon rajoitukseen ja Vantaa päätti perua tuon sähläilyn eli jatkossa oikeus kokopäivähoitoon kaikilla. Mutta työkkärin kurssit on kyllä ihan verrattavissa työssäkäyntiin. Kyllä kunnan on annettava kokopäiväpaikka työkkärin kurssinkin ajaksi. Ihan samoin kun opiskelun tai työssäkäynnin ajaksi vaikka se kestäisi vain kuukauden. Nyt teitä on kustu silmään jos on sanottu että ei käy. Tosin se paikka on sitten sieltä mistä löytyy. Eihän sitä voi väkisin täyteen paikkaan ängetä.
Muuten joo, mutta tällaisessa "äkillisessä tapauksessa" ainakin meidän kunnassamme hakemus pitää jättää vähintään kaksi viikkoa ennen hoidon haluttua alkamista. Kahdessa viikossa ei kuitenkaan välttämättä hoitopaikkaa löydy, kokemusta (valitettavasti) on.
t. #2
No mutta sitten voit loppujen lopuksi vaikka haastaa kunnan oikeuteen jos menetät työkkärirahasi sen takia että hoitopaikkaa ei kunta pysty löytämään määräajassa. Kannattaa myös yrittää sopia te toimiston kanssa. Ei siellä mitään hirviöitä olla eli jos pystyt osoittamaan että sinä et ole mokannut vaan kunta niin ymmärrystä voi sieltä löytyä ja laittavat kurssillensa jonkun jolla ei ole lastenhoito ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Kyllä on hankalaa. Onneksi monet kunnat ei ole lähtenyt tuohon rajoitukseen ja Vantaa päätti perua tuon sähläilyn eli jatkossa oikeus kokopäivähoitoon kaikilla. Mutta työkkärin kurssit on kyllä ihan verrattavissa työssäkäyntiin. Kyllä kunnan on annettava kokopäiväpaikka työkkärin kurssinkin ajaksi. Ihan samoin kun opiskelun tai työssäkäynnin ajaksi vaikka se kestäisi vain kuukauden. Nyt teitä on kustu silmään jos on sanottu että ei käy. Tosin se paikka on sitten sieltä mistä löytyy. Eihän sitä voi väkisin täyteen paikkaan ängetä.
Muuten joo, mutta tällaisessa "äkillisessä tapauksessa" ainakin meidän kunnassamme hakemus pitää jättää vähintään kaksi viikkoa ennen hoidon haluttua alkamista. Kahdessa viikossa ei kuitenkaan välttämättä hoitopaikkaa löydy, kokemusta (valitettavasti) on.
t. #2
No mutta sitten voit loppujen lopuksi vaikka haastaa kunnan oikeuteen jos menetät työkkärirahasi sen takia että hoitopaikkaa ei kunta pysty löytämään määräajassa. Kannattaa myös yrittää sopia te toimiston kanssa. Ei siellä mitään hirviöitä olla eli jos pystyt osoittamaan että sinä et ole mokannut vaan kunta niin ymmärrystä voi sieltä löytyä ja laittavat kurssillensa jonkun jolla ei ole lastenhoito ongelmia.
Sama ongelma koskee myös tilannetta, jossa työtön työllistyy "yllättäen". Ongelma ei onneksi enää ole minulle ajankohtainen, mutta mutta mun mielestä tähänkin pitäisi sopia selkeät säännöt. Muuten tilanne on helposti sellainen, että työnantaja palkkaa sellaiset henkilöt, joilla "ei ole lastenhoito-ongelmia".
Äidit halutaan kotoa töihin, mutta jos töitä ei ole, niin lapset pitäisi käytännössä hoitaa kotona työttömyyskorvauksella. Miten täyttyy ehto kokopäiväisestä työnhausta, jos lapset ovat hoidossa vain 20 h/viikko?
#2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Tässähän ongelman ydin juuri onkin: kaikissa kunnissa ei voi saada lapselle kokoaikaista päiväkotipaikkaa, jos jompi kumpi/molemmat vanhemmista ovat työttömiä. Tämä lukee laissa (sanamuoto on sellainen, että kunnat voivat kuitenkin halutessaan järjestää kokoaikaisen hoitopaikan, velvollisuutta ei ole).
T. #2
Eihän ap puhunut mistään työttömästä puolisosta? Ei nyt laiteta puuroja ja vellejä sekaisin. Ap antoi ymmärtää että ei voi saada kokoaikaista paikkaa koska on nyt työtön mutta siinähän se juju onkin eihän ap ole enää työtön kun osallistuu te toimiston kurssille. Se on täydin verrattavissa työssäkäyntiin ja opiskeluun. Sitä en tiedä onko noissa kunnissa jotain rajoituksia myösniin että kokoaika paikkaa ei voi saada jos tarve on lyhyempi kun 3kk noin kuin tuo yksi tuolla väitti. Luulisi kuitenkin että kokoaikapaikka on pakko järjestyä juuri kurssin ajaksi ainakin, ei pysyvästi. Jos ei järjestyisi niin eihän noilla säännöillä kukaan tekisi esim. keikkatyötä ja kuukauden,parinkin pituisista työjaksoista pitäisi kieltäytyä. Ap:lla vähän monimutkaisempi tilanne kun haluaisi paikan nyt kokopäiväisesti päiväkodissa jossa lapsi tällä hetkellä on ja juuri siellä tämä ei järjesty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Tässähän ongelman ydin juuri onkin: kaikissa kunnissa ei voi saada lapselle kokoaikaista päiväkotipaikkaa, jos jompi kumpi/molemmat vanhemmista ovat työttömiä. Tämä lukee laissa (sanamuoto on sellainen, että kunnat voivat kuitenkin halutessaan järjestää kokoaikaisen hoitopaikan, velvollisuutta ei ole).
T. #2
No meidän kunnassa on juuri näin ettei saa.
Mutta sitä en ole kunnalta kysynyt, josko hoito onnistuisi kunnan puolelta kuukaudeksi tällaisessa tilanteessa.
Lapsi on nyt yksityisessä päiväkodissa jossa ollut yli 3 vuotta jo, enkä nyt hoitopaikkaa lähtisi vaihtamaan yhden kuukauden takiakaan, eli pitäisi pitää voimassa nykyinen päivähoitopaikka ja sitten saada toisesta paikasta se kokopäivähoito kuukaudeksi.
Mitenköhän sekin onnistuisi maksujen kannalta..noh pitää soittaa kunnalle ja kysellä.
T.ap
Mitä teet, kun työllistyt? Eihän tuo päiväkoti toimi työttömälle, jos pitää tietää keväällä työllistyykö seuraavan lukuvuoden aikana vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Tässähän ongelman ydin juuri onkin: kaikissa kunnissa ei voi saada lapselle kokoaikaista päiväkotipaikkaa, jos jompi kumpi/molemmat vanhemmista ovat työttömiä. Tämä lukee laissa (sanamuoto on sellainen, että kunnat voivat kuitenkin halutessaan järjestää kokoaikaisen hoitopaikan, velvollisuutta ei ole).
T. #2
Eihän ap puhunut mistään työttömästä puolisosta? Ei nyt laiteta puuroja ja vellejä sekaisin. Ap antoi ymmärtää että ei voi saada kokoaikaista paikkaa koska on nyt työtön mutta siinähän se juju onkin eihän ap ole enää työtön kun osallistuu te toimiston kurssille. Se on täydin verrattavissa työssäkäyntiin ja opiskeluun. Sitä en tiedä onko noissa kunnissa jotain rajoituksia myösniin että kokoaika paikkaa ei voi saada jos tarve on lyhyempi kun 3kk noin kuin tuo yksi tuolla väitti. Luulisi kuitenkin että kokoaikapaikka on pakko järjestyä juuri kurssin ajaksi ainakin, ei pysyvästi. Jos ei järjestyisi niin eihän noilla säännöillä kukaan tekisi esim. keikkatyötä ja kuukauden,parinkin pituisista työjaksoista pitäisi kieltäytyä. Ap:lla vähän monimutkaisempi tilanne kun haluaisi paikan nyt kokopäiväisesti päiväkodissa jossa lapsi tällä hetkellä on ja juuri siellä tämä ei järjesty.
Työkkärin kurssille osallistujan status on "työtön".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Tässähän ongelman ydin juuri onkin: kaikissa kunnissa ei voi saada lapselle kokoaikaista päiväkotipaikkaa, jos jompi kumpi/molemmat vanhemmista ovat työttömiä. Tämä lukee laissa (sanamuoto on sellainen, että kunnat voivat kuitenkin halutessaan järjestää kokoaikaisen hoitopaikan, velvollisuutta ei ole).
T. #2
Eihän ap puhunut mistään työttömästä puolisosta? Ei nyt laiteta puuroja ja vellejä sekaisin. Ap antoi ymmärtää että ei voi saada kokoaikaista paikkaa koska on nyt työtön mutta siinähän se juju onkin eihän ap ole enää työtön kun osallistuu te toimiston kurssille. Se on täydin verrattavissa työssäkäyntiin ja opiskeluun. Sitä en tiedä onko noissa kunnissa jotain rajoituksia myösniin että kokoaika paikkaa ei voi saada jos tarve on lyhyempi kun 3kk noin kuin tuo yksi tuolla väitti. Luulisi kuitenkin että kokoaikapaikka on pakko järjestyä juuri kurssin ajaksi ainakin, ei pysyvästi. Jos ei järjestyisi niin eihän noilla säännöillä kukaan tekisi esim. keikkatyötä ja kuukauden,parinkin pituisista työjaksoista pitäisi kieltäytyä. Ap:lla vähän monimutkaisempi tilanne kun haluaisi paikan nyt kokopäiväisesti päiväkodissa jossa lapsi tällä hetkellä on ja juuri siellä tämä ei järjesty.
Työkkärin kurssille osallistujan status on "työtön".
Hän on työtön joka osallistuu te toimiston kanssa sopimaan toimintaan, ei sama kun työtön ja hänen lapsellaan on oikeus päivähoitoon tuon pakollisen kurssin ajaksi. Päiväkoti voi nikotella ja uskotella mitä haluaa mutta nöin on asia. Tuskin nämä kunnat haluavat tehdä poikkeuspäätöksiä ja antaa pienten lasten vanhemmille täysi vapautus te toimiston järjestämistä velvollisuuksista. Lapsen hoito-ongelma on tuolloin kunnan vastuulla, ei vanhempien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Tässähän ongelman ydin juuri onkin: kaikissa kunnissa ei voi saada lapselle kokoaikaista päiväkotipaikkaa, jos jompi kumpi/molemmat vanhemmista ovat työttömiä. Tämä lukee laissa (sanamuoto on sellainen, että kunnat voivat kuitenkin halutessaan järjestää kokoaikaisen hoitopaikan, velvollisuutta ei ole).
T. #2
No meidän kunnassa on juuri näin ettei saa.
Mutta sitä en ole kunnalta kysynyt, josko hoito onnistuisi kunnan puolelta kuukaudeksi tällaisessa tilanteessa.
Lapsi on nyt yksityisessä päiväkodissa jossa ollut yli 3 vuotta jo, enkä nyt hoitopaikkaa lähtisi vaihtamaan yhden kuukauden takiakaan, eli pitäisi pitää voimassa nykyinen päivähoitopaikka ja sitten saada toisesta paikasta se kokopäivähoito kuukaudeksi.
Mitenköhän sekin onnistuisi maksujen kannalta..noh pitää soittaa kunnalle ja kysellä.
T.apMitä teet, kun työllistyt? Eihän tuo päiväkoti toimi työttömälle, jos pitää tietää keväällä työllistyykö seuraavan lukuvuoden aikana vai ei.
Silloin on vaihdettava tietenkin hoitopaikkaa, jonka kunnan on järjestettävä kahdessa viikossa, jos ei satu hyvä tsägä ja nykyisestä vapautuisi paikka, kun ollaan koko ajan ns. ensimmäisenä jonossa kokopäivä paikalle jos työllistyn.
En vain tahtoisi nyt vaihtaa hoitopaikkaa kuukauden kurssin takia, koska tilannehan voi meidän tarpeen jälkeen muuttua siinäkin päiväkodissa samaan, eli siihen että lapsiryhmä on täysi, eikä siinäkään päiväkodissa pysty sitten jatkamaan kokopäiväisenä jos työllistyn.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.
Tässähän ongelman ydin juuri onkin: kaikissa kunnissa ei voi saada lapselle kokoaikaista päiväkotipaikkaa, jos jompi kumpi/molemmat vanhemmista ovat työttömiä. Tämä lukee laissa (sanamuoto on sellainen, että kunnat voivat kuitenkin halutessaan järjestää kokoaikaisen hoitopaikan, velvollisuutta ei ole).
T. #2
No meidän kunnassa on juuri näin ettei saa.
Mutta sitä en ole kunnalta kysynyt, josko hoito onnistuisi kunnan puolelta kuukaudeksi tällaisessa tilanteessa.
Lapsi on nyt yksityisessä päiväkodissa jossa ollut yli 3 vuotta jo, enkä nyt hoitopaikkaa lähtisi vaihtamaan yhden kuukauden takiakaan, eli pitäisi pitää voimassa nykyinen päivähoitopaikka ja sitten saada toisesta paikasta se kokopäivähoito kuukaudeksi.
Mitenköhän sekin onnistuisi maksujen kannalta..noh pitää soittaa kunnalle ja kysellä.
T.apMitä teet, kun työllistyt? Eihän tuo päiväkoti toimi työttömälle, jos pitää tietää keväällä työllistyykö seuraavan lukuvuoden aikana vai ei.
Silloin on vaihdettava tietenkin hoitopaikkaa, jonka kunnan on järjestettävä kahdessa viikossa, jos ei satu hyvä tsägä ja nykyisestä vapautuisi paikka, kun ollaan koko ajan ns. ensimmäisenä jonossa kokopäivä paikalle jos työllistyn.
En vain tahtoisi nyt vaihtaa hoitopaikkaa kuukauden kurssin takia, koska tilannehan voi meidän tarpeen jälkeen muuttua siinäkin päiväkodissa samaan, eli siihen että lapsiryhmä on täysi, eikä siinäkään päiväkodissa pysty sitten jatkamaan kokopäiväisenä jos työllistyn.
-ap
Tämä on ihan älytön systeemi. Ei varmaan ole lapselle eduksi vaihdella hoitopaikkaa kovin tiheään... Toki joskus elämäntilanteet muuttuvat ja on pakko vaihtaa, mutta tuollainen työllisyysstatuksen mukaan sompaaminen on ihan älytöntä. Olin muuten itse kerran vuoden sisään ensin opiskelija, sitten työnhakija, sitten freelancer, sitten taas työnhakija, sitten hetken töissä ja jälleen työnhakija. Onneksi ei ollut lapsia...
Alue: Aihe vapaa
Sun pitää siis hakea kokoaikaista päiväkotipaikkaa.