Lue keskustelun säännöt.
Keneltä Riitta Väisänen on perinyt kauneutensa?
11.11.2017 |
Kuvassa ruskeahiuksinen pikku-Riitta perheensä kanssa:
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistuttaa mielestäni suunnilleen saman verran kumpaakin vanhempaansa.
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaa mielestäni suunnilleen saman verran kumpaakin vanhempaansa.
Minusta hänessä ja äidissään ei ole mitään samaa. Tummuus ainakin on isältä peritty. Taitaa olla isän puolelta muukin periytynyt.
Näyttää ihan isältään tuon kuvan perusteella.
Äidiltä ainakin silmät. Isä on komea. Stailattuna nykypäivään, ihan kaunis perhe, tytöillä olisi pitkät kiharat ja äiti pitkissä hiuksissa ja erilaisessa ilmeessä, muotoja vähän kauempaa seuraavissa vaatteissa näyttäisi ihan Riitalta nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Riitan siskonpojasta on tullut niin pikkuinen?
Vierailija kirjoitti:
Äidiltä ainakin silmät. Isä on komea. Stailattuna nykypäivään, ihan kaunis perhe, tytöillä olisi pitkät kiharat ja äiti pitkissä hiuksissa ja erilaisessa ilmeessä, muotoja vähän kauempaa seuraavissa vaatteissa näyttäisi ihan Riitalta nyt.
Minusta silmät ovat aina olleet Riitan ulkonäössä heikoin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiltä ainakin silmät. Isä on komea. Stailattuna nykypäivään, ihan kaunis perhe, tytöillä olisi pitkät kiharat ja äiti pitkissä hiuksissa ja erilaisessa ilmeessä, muotoja vähän kauempaa seuraavissa vaatteissa näyttäisi ihan Riitalta nyt.
Minusta silmät ovat aina olleet Riitan ulkonäössä heikoin osa.
Sanoo av-mamma, jolta ei muuta löydykään kuin heikkoja osia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiltä ainakin silmät. Isä on komea. Stailattuna nykypäivään, ihan kaunis perhe, tytöillä olisi pitkät kiharat ja äiti pitkissä hiuksissa ja erilaisessa ilmeessä, muotoja vähän kauempaa seuraavissa vaatteissa näyttäisi ihan Riitalta nyt.
Minusta silmät ovat aina olleet Riitan ulkonäössä heikoin osa.
Silmäthän on helppo nykyään vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mutta sanonpahan vaan että Riitta on niitä naisia jotka vain kaunistuvat vanhetessaan.
Lapsena tavallinen, missinä kaunis
https://seura.fi/wp-content/uploads/2012/12/19760206-801x1024.jpg
, mutta vasta vanhemmiten puhkesi täydelliseen kukoistukseensa:
http://static.iltalehti.fi/muoti/riitta_kukka_0711HRU_st.jpg
Toki nyt ikä alkaa jo näkyä mutta tuohon iltalehden kuvan aikaan hän on ollut kauneimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiltä ainakin silmät. Isä on komea. Stailattuna nykypäivään, ihan kaunis perhe, tytöillä olisi pitkät kiharat ja äiti pitkissä hiuksissa ja erilaisessa ilmeessä, muotoja vähän kauempaa seuraavissa vaatteissa näyttäisi ihan Riitalta nyt.
Minusta silmät ovat aina olleet Riitan ulkonäössä heikoin osa.
Sanoo av-mamma, jolta ei muuta löydykään kuin heikkoja osia.
Kuinka tää nyt meni noin ihosi alle? Riitta oli missi ja missejä katsotaan eri tavalla kuin taviksia, niiltä vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia. Minusta hän on kaunis mutta silmät ovat hänen heikoin osansa, eivät nekään ole rumat mutta eivät myöskään paras piirre. En nyt tiedä miksi tämä loukkasi sinua niin paljon, että näit tarpeelliseksi yrittää loukata minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempia voisi luulla sisaruksiksi. Riitalla on suomalaiseksi paksu leijonan harja.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempia voisi luulla sisaruksiksi. Riitalla on suomalaiseksi paksu leijonan harja.
On perinyt isänsä hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidiltä ainakin silmät. Isä on komea. Stailattuna nykypäivään, ihan kaunis perhe, tytöillä olisi pitkät kiharat ja äiti pitkissä hiuksissa ja erilaisessa ilmeessä, muotoja vähän kauempaa seuraavissa vaatteissa näyttäisi ihan Riitalta nyt.
"Muotoja kauempaa seuraavissa vaatteissa" :D
En tiedä mutta Tukiaisen manageri on ollut superkaunis missi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiltä ainakin silmät. Isä on komea. Stailattuna nykypäivään, ihan kaunis perhe, tytöillä olisi pitkät kiharat ja äiti pitkissä hiuksissa ja erilaisessa ilmeessä, muotoja vähän kauempaa seuraavissa vaatteissa näyttäisi ihan Riitalta nyt.
Minusta silmät ovat aina olleet Riitan ulkonäössä heikoin osa.
Sanoo av-mamma, jolta ei muuta löydykään kuin heikkoja osia.
Kuinka tää nyt meni noin ihosi alle? Riitta oli missi ja missejä katsotaan eri tavalla kuin taviksia, niiltä vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia. Minusta hän on kaunis mutta silmät ovat hänen heikoin osansa, eivät nekään ole rumat mutta eivät myöskään paras piirre. En nyt tiedä miksi tämä loukkasi sinua niin paljon, että näit tarpeelliseksi yrittää loukata minua.
Ei mennyt nahkani alle. Täällä vaan yleensä moititaan kauniita naisia. Itsekin olen siitä osani saanut. Onneksi nyt jo vanhemmiten saan olla rauhassa ja sulaudun harmaaseen baskeripäiseen mummojoukkoon.
Ehkäpä vanhemmista tuli oikeanlainen cocktail? Moni lapsena kaunis ei ole sitten sitä aikuisena.
Perimä on oikullinen ilmiö. Meillä on lapsi, joka näyttää oman isäni puolelta tulevalta serkultani. Lyhyen pituutensa hän on perinyt isänäidin puolelta. Välillä tuntuu kummalta, kun aikuinen mies on lyhyempi kuin äitinsä. (Isästä ei ole epäilystä). Jonkun geneettisen oikun vuoksi hän on myös värisokea, kun itselläni on ns. absoluuttinen värisilmä (testattu on).
Turhaa jorinaa. Riitta Väisänen on komea leidi.
Vierailija kirjoitti:
Perimä on oikullinen ilmiö. Meillä on lapsi, joka näyttää oman isäni puolelta tulevalta serkultani. Lyhyen pituutensa hän on perinyt isänäidin puolelta. Välillä tuntuu kummalta, kun aikuinen mies on lyhyempi kuin äitinsä. (Isästä ei ole epäilystä). Jonkun geneettisen oikun vuoksi hän on myös värisokea, kun itselläni on ns. absoluuttinen värisilmä (testattu on).
Turhaa jorinaa. Riitta Väisänen on komea leidi.
Värisokeus ei ole aina suvussa kulkevaa, vaan voi olla uusikin mutaatio. Meillä ei ole yhtäkään värisokeaa ollut suvussa, mutta poika on värisokea.
Ehkä isän äiti oli kaunotar? Isäänsä muistuttaa aavistuksen, mutta uskoisin että isän äiti on ollut kaunis.