Ytk vai ammattiliitto?
Liityin itse ytk:hon, koska olen määräaikaisessa työsuhteessa ja liiton maksut ovat kovin suuret. Ainoa hyöty mitä liitosta keksisin olisi lakimiespalvelut, ja näitäkin saa ytk:ssa jonkin verran. Itseä sapettaa ammattiliittopamppujen mammuttimaiset palkat ja se olematon hyöty nyky-yhteiskunnassa.
Kommentit (12)
Itsekkin olen YTK:ssa, ihan vain siksi että säästän. En koe kaipaavani liittoja koska yleisesti osaan itse lukea onko työsopimukseni ok, ja jos jotain räikeää rikkomusta työsuhteessani tapahtuu saa lakiapua ja oikeutta kyllä liittoon kuulumattakin.
Lisäksi oman alani liitto on suoraansanottuna aika perseestä eikä ollenkaan kiinnostunut nimenomaan minun työstäni.
Olin YTKssa ja maksoin sen lisäjäsenmaksun yhdistykseen, että saisin ne lakipalvelut...... ja kun niitä sitten tarvistin: Työnantaja ei antanut pitää kesälomaa kahteen vuoteen vaan siirsi niitä aina seuraavalle vuodelle, lopulta soitin tuonne yhdistykseen ja kysyin mitä nyt teen, kun en mitenkään saa pidettyä niitä minulle kuuluvia lomia. Vastaus oli sanasta sanaan "No, jos sä et oo niitä tajunnu pitää, niin pidä omaa lomaa." Ja jokainen voi nyt ihan itse miettiä, että onko tuo ensinnäkään asiallinen neuvo ja toisekseen oliko se ollenkaan sellainen neuvo, joka sieltä lakimieheltä olisi pitänyt tulla. Erosin ja liityin oman ammattikuntani ammattiliittoon, jonne soittelin samasta asiasta sitten parin kuukauden jälkeen ja sieltä neuvot olivat ihan toiset. Mutta jos on ihan varma (milloin voi olla) ettei tarvi mitään lakimiespalveluja tai asiallisia neuvoja niin YTK on hyvä vaihtoehto. Ja myös Työsuojelupiirit auttavat. Ja suurinosa työsuhteista on asiallisia ja valtaosa työnantajista on niitä, jotka noudattavat tietämiään lakeja ja asetuksia, ja jos jotain eivät ole tienneet ja myöhemmin saavat tietää, että asiat pitäisikin hoitaa niin tai näin, niin muuttavat toimintatapoja ja korjaavat virheensä. Mutta sitten kun on näitä poikkeuksia niin se oikean ammattiliiton lakipalvelu on kyllä arvokas apu.
Voi liittyä mihin kassaan vaan olematta liiton jäsen. Liitot ja kassat kun piti lain mukaan eriyttää. Liiton jäsenmaksussa ois järkeä jos liitto takaisi markkinahintaa halvemman vuokra-asunnon niitä firmoista josta se itse saa vuodessa kymmeniä miljoonia euroja VEROTTOMIA osinkoja. Se raha on kerätty liittouskovaisten selkänahoista eivätkä liittojen jäsenet mitenkään asiasta hyödy.
Siksi Ytk.
YTK. En halua tukea sellaisia puolueita joita en kannata, en halua tukea ay-pamppuja, en halua olla missään tekemisissä koko mafian kanssa, ja lisäksi YTK on halvempi kuin liiton kassa.
Vaihdoin itse juuri ammattiliitosta pois. Ytk tarjoaa myös täysjäsenyyden, jolla saa käytännössä ammattiliiton edut. Ja on muuten tosi paljon halvempaa, laskin säästäväni noin 700 euroa vuodessa...
Odotellessa sitä vanhaa pamppua joka kertoo kuinka ay liitot taistelivat 30 vuotta sitten yhteisen edun vuoksi.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Kuormasta syöjiä ootte kaikki.
Ammattiliitot ne vasta kuormasta syökin.
Ilman ammattiliittoja nauttisimme vieläkin kahdentoista tunnin työpäivistä, viikon vuosilomasta ja yhdeksänkymmenenyhdeksän euron kuukausipalkasta.
Vierailija kirjoitti:
Ilman ammattiliittoja nauttisimme vieläkin kahdentoista tunnin työpäivistä, viikon vuosilomasta ja yhdeksänkymmenenyhdeksän euron kuukausipalkasta.
Ilman venäläisiä olisimme edelleen Ruotsin alusmaa. Ja ilman sosialismia olisimme edelleen Venäjän alusmaa. Ja ilman suomalaisia sosialisteja olisimme ehkä pärjänneet paremmin talvisodassa.
Ytk:hon kuulun. Ay-on kuin mafia. Muuhun sanotaan ei, mutta lisää liksaa kyllä. Työpaikat vähenee muilta paitsi liiton porsailta. Varoilla tuetaan puolueita joita en kannata.