Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia joku kokee Tuntemattomien tykkäämisen isänmaallisuuskysymykseksi? Se on kuulkaa MAKUkysymys.
06.11.2017 |
Ei uusimmasta Tuntemattomasta tarvitse tykätä vain siksi, että se kertoo suomalaisista sotilaista sodassa.
Olen nähnyt kaksi ekaa moneen kertaan ja tykännyt, samoin Linnan kirja on erinomainen. Louhimiehenkin version menen katsomaan, jahka ehdin, mutta en ole hänen muista elokuvistaan tykännyt - teknisesti sujuvia, mutta taiteellinen oma sanottava puuttuu.
Joten voi hyvin olla, että en pidä tästä uusimmastakaan. Tai sitten pidän, en tiedä vielä.
Mutta joka tapauksessa arvioin sitä elokuvana ja suhteessa muihin Tuntematon-tulkintoihin. En koe sitä millään tavalla VELVOLLISUUDEKSENI pitää elokuvasta vain siksi, että palstapersujen öyhötys.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntematon sotilas EI ole mitenkään isänmaallinen teos. Päinvastoin. Lukekaapa Väinö Linnaa ajatuksella, varsinkin sensuroimatonta Sotaromaania. Linna ei peittele halveksuntaansa Suomen valtiota ja sen armeijaa kohtaan, vaan suoraan syyttää niitä sodan aloittamisesta, syyllistää toimista hyökkäysvaiheessa ja sen jälkeen, ja ilkkuu Kannaksen läpijuoksua lopussa.
Aika velikulta.