Turkkilaispoliitikkoa syytetään Erdoganin vastaisesta vihapuheesta - uhkana jopa 4 vuoden vankeus
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710312200498272_ul.shtml
'Hänen epäillään kutsutuneen puoluekokouksessaan maan presidentti Recep Tayyip Erdogania "fasistidiktaattoriksi"'.
Mikä teidän mielestä olisi oikea rangaistus vihapuheesta?
Kommentit (11)
Tapasin eilen turkkilaistytön joka oli tatuoinut käteensä Kemal Ataturkin nimen.
Lasketaankohan se vihatatuoinniksi? :(
Harmi kun se vallankaappaus ei onnistunut toissa kesänä.
Enemmän minä Erdogania pelkään kuin vihapuhetta.
Jos joku vielä miettii miksi hallitus ajaa niin tarmokkaasti erilaisia vihapuheen vastaisia toimenpiteitä niin eiköhän se tästä tule ilmi.
Vihapuhe on niin ympäripyöreä termi, että vallan kahvassa istuva voi laittaa sen alle ihan mitä tahansa.
Niinpä tulevaisuudessa vihapuhetta voisi olla esimerkiksi Jari Taposen twiittien pilkkaaminen tai Sipilän koulutusleikkausten kyseenalaistaminen.
Ihan tuntuu Suomen meiningiltä.
Suomalaistoimittaja Ilja Janitskinia on pidetty kotiarestissa jo kuukausia Suomen valtion vaatimuksesta ja häntä vaaditaan Suomeen oikeuteen syytettynä, niinpä niin, vihapuheesta.
Hyvä Turkki! Meillä on samat arvot.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tuntuu Suomen meiningiltä.
Suomalaistoimittaja Ilja Janitskinia on pidetty kotiarestissa jo kuukausia Suomen valtion vaatimuksesta ja häntä vaaditaan Suomeen oikeuteen syytettynä, niinpä niin, vihapuheesta.
Hyvä Turkki! Meillä on samat arvot.
Nyt taisit erehtyä.
"Suomalaisella sananvapaudella menee hyvin, jos tilannetta vertaa vaikka Turkkiin, arvioi kymmeniä vuosia suomalaista sananvapauskeskustelua seurannut ja sananvapautta tutkinut Jyväskylän yliopiston lehtori Riitta Ollila."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tuntuu Suomen meiningiltä.
Suomalaistoimittaja Ilja Janitskinia on pidetty kotiarestissa jo kuukausia Suomen valtion vaatimuksesta ja häntä vaaditaan Suomeen oikeuteen syytettynä, niinpä niin, vihapuheesta.
Hyvä Turkki! Meillä on samat arvot.
Nyt taisit erehtyä.
"Suomalaisella sananvapaudella menee hyvin, jos tilannetta vertaa vaikka Turkkiin, arvioi kymmeniä vuosia suomalaista sananvapauskeskustelua seurannut ja sananvapautta tutkinut Jyväskylän yliopiston lehtori Riitta Ollila."
Pakko kysyä: Onko tämä oikea tutkija vai suvakkisellainen. Niitäkin on meinaan nähty, eikä pelkästään sukupuolen tutkimuslaitoksella.
Vierailija kirjoitti:
Pakko kysyä: Onko tämä oikea tutkija vai suvakkisellainen. Niitäkin on meinaan nähty, eikä pelkästään sukupuolen tutkimuslaitoksella.
Minun mielestä lehdissä siteerattava tutkija on lähtökohtaisesti su****i. Ikävä kyllä. Jos et sano mitä sinulta odotetaan, niin ihan ensimmäiseksi sinulta lakataan pyytämästä kommentteja ja saatatpa jopa huomata mokanneesi tosi pahasti, kun yliopistolla on seuraavan kerran yt:t.
Vihapuhepuhe on todella vaarallista. Miettikää nyt kaikki ihan tosissaan. Ei kukaan tykkää kuunnella lätinää joka ärsyttää tai jonka tietää valheelliseksi tai joka on nyt vaikka rasistista. Se vaan on niin, että on todella paljon parempi antaa sen puheen tulla kuin yrittää tilkitä sitä väkisin. Teot ja tekojen suunnittelu on eri asia.
Mua huolestuttaa tosissaan jopa tuo että Suomen poliisi ajaa niitä tamperelaisnatseja lakkautettavaksi, ja olen heidän kanssa ihan samaa mieltä siinä että miksi siinä ideologiassa menee raja, miksi liivijengit ja luonnonsuojeluterroristit saa pitää kerhojaan. Missään tapauksessa en muutoin tue niitä natseja, enkä ketään väkivaltaisesti käyttäytyviä.
Tämä nykyinen "vihapuheen" jahtaus on vaarallista. Se on keino hiljentää vastakkaiset näkemykset kuten tuosta Erdogan tapauksesta näkee.