Nuorilla äideillä on taidokkaat kasvatustavat useimmiten..
Olen huomannut, että nuoret äidit ovat taitavia hoitamaan lapsia. Heillä on uusia ideoita, taidokkaita kasvatusmalleja ja oppeja sekä fyysisesti jaksavat hyvin touhuta ja viettää lasten kanssa aikaa.
Yleensä näiden nuorien äitejä lapset ovat pirteitä, hyväntuulisia ja iloisia ja oppivat nopeasti asioita.
Kommentit (13)
Parinkymmenen vuoden kokemuksella sanoisin, että pirteä, aktiivinen, idearikas, touhuava, fyysisesti hyväkuntoinen ja jaksava äiti ei ole ikään sidottu vaan jokaisen ihmisen henk.kohtaiseen persoonaan, fysiikkaan ja viitsimiseen.
Mukava kuulla. Millaisia kasvatusmetodeja olet erityisesti ihaillut?
Samaa mieltä. Nuorten äitien lapset ovat paljon avoimempiakin.
Voi kun ihanaa. Monesti nuoret äidit kuitenkin ovat myös matalasti koulutettuja ja alempaa sosiaaliluokkaa.
Minun mielestäni kaikenikäiset äidit ovat pääsääntöisesti oikein hyviä. Ja isätkin :)
Harmi, että nuorten äitien lapset eivät taidokkaista kasvatusmalleista huolimatta yleensä saavuta elämässään oikein mitään, koska selvitysten mukaan äidin nuori ikä liittyy usein alhaiseen sosiaaliluokkaan. Tunnetusti oman luokan kulttuuri periytetään seuraavalle sukupolvelle, joten matala koulutustaso ja työn vieroksuminen ovat nuorten äitien lapsille tuttu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun ihanaa. Monesti nuoret äidit kuitenkin ovat myös matalasti koulutettuja ja alempaa sosiaaliluokkaa.
Taitaa kateus siellä puhua. :) Suomalaista 30-vuotiasta naisista 58 % on äiti, joten aika moni saa lapsen verrattain nuorena. Yliopistollakin meillä varmaan joka 3. naisella on lapsi.
Vanhemman taidot helliä ja kasvattaa eivät itseasiassa ole ikään sidottuja pääpiirteittäin, vaan ne kulkevat suvuittain. Hyvää ja hellää kasvatusta saanut toteuttaa sitä myös itsekin. Siten voi pitää aivan hyvin paikkansa, että sellainen "äitihahmo", joka saa nuorena lapset ja on saanut myönteisiä kokemuksia oman äitinsä äitinä olemisesta, on todella hyvä äiti. Vastaavasti joku 4kymppinen voi olla paininut koko aikuiselämänsä omien kielteisten äitikokemuksiensa kanssa, ja silloin hänellä ei ole luontaista äidin hellivää mallia taustalla.
Se, miten olemme lastemme kanssa ja millaista äitiyttä toteutamme, on pääosin kaikkea muuta kuin tietoa ja teoriaa. Hoivaan liittyvät ilmiöt kulkevat suvuittain siten, että hoivaamisen mallit siirtyvät sukupolvelta toiselle. Kaikkein eniten naisen äitiyttä mallintaa naisen oma äiti. Kyse ei siis useinkaan ole tietoisista valinnoista, vaan opituista malleista, jotka etenkin väsyneinä puskevat pintaan ja automatisoituvat.
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että nuorten äitien lapset eivät taidokkaista kasvatusmalleista huolimatta yleensä saavuta elämässään oikein mitään, koska selvitysten mukaan äidin nuori ikä liittyy usein alhaiseen sosiaaliluokkaan. Tunnetusti oman luokan kulttuuri periytetään seuraavalle sukupolvelle, joten matala koulutustaso ja työn vieroksuminen ovat nuorten äitien lapsille tuttu juttu.
Mikä se "oikein mitään" on? ite oon nuoren äidin lapsi ja esikoisen sain minäkin 23 vuotiaana. Olen myös käynyt vain ammattikoulun, Hui! Mutta todella onnellinen olen perheestäni ja elämästäni, vaikka en mikään dippainssi olekaan. ;)
Anna kun arvaan: ap on nuori äiti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että nuorten äitien lapset eivät taidokkaista kasvatusmalleista huolimatta yleensä saavuta elämässään oikein mitään, koska selvitysten mukaan äidin nuori ikä liittyy usein alhaiseen sosiaaliluokkaan. Tunnetusti oman luokan kulttuuri periytetään seuraavalle sukupolvelle, joten matala koulutustaso ja työn vieroksuminen ovat nuorten äitien lapsille tuttu juttu.
Mikä se "oikein mitään" on? ite oon nuoren äidin lapsi ja esikoisen sain minäkin 23 vuotiaana. Olen myös käynyt vain ammattikoulun, Hui! Mutta todella onnellinen olen perheestäni ja elämästäni, vaikka en mikään dippainssi olekaan. ;)
Oikein mitään = pystyy elättämään itsensä ja perheensä, ei tarvitse sossun tukia, pystyy unelmoimaan ja toteuttamaan unelmansa, on tarpeellinen läheisilleen ja yhteisölleen eikä pelkästään lokkeile
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Nuorten äitien lapset ovat paljon avoimempiakin.
Avoimempiakin kuin ketkä? Aloittaja ei verrannut nuorten äitien lapsia kehenkään, kuhan vain totesi asian.
Häh? Mikä tän pointti oli? Mikä on "taidokasta kasvatusta"? Mielestäni taidokasta on antaa lapsen olla lapsi ja antaa pienelle ihmiselle aikaa ja tilaa kasvaa rauhassa. Tukea itsetuntoa, antaa syliä ja asettaa ne rajatkin. Natsimeininki ei edusta mitään. Monien ongelmalastan kotona on kauhea kuri, mutta jostain syystä vaan ei toimi. Pehmeämmin kasvatetut lapset on tasapainoisempia ja paremmin käyttäytyviä.