Lue keskustelun säännöt.
Minkä tekosyyn keksisit, jos olisit kirjoittanut vuokrasopimuksen ja katuisit asiaa?
12.10.2017 |
Otsikossa tuli kysymys. Käsitän, että tehtyä ei välttämättä saa tekemättömäksi, mutta jos olisi hyväsydäminen ihminen.
Oikea tilanteeni on aika ahdistava, monimutkainen ja henkilökohtainen, sitä kukaan vuokranantaja ei halua kuulla.
Kommentit (11)
Et pystykään lopettamaan huumeiden käyttöäsi, jota rahoitat järjestämällä kukkotappeluita moottoripyöräkerhoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se todellinen syy sitten on? Totuus yleensä on valhetta parempi vaihtoehto.
Turha keksiä, sanot vain purkavasi sopimuksen ja maksavasi sanktiot.
Kertoisin ihan avoimesti vuokranantajalle mistä on kyse ja perustelisin miksi haluan perua sopimuksen.
Vuokranantajana minulle ihan sama. Saa katua ja saa olla muuttamatta asuntoon, mutta jos on papreit allekirjoittanut, niin maksaa sitten sopimuksen mukaisen sopimussakon. Nimittäin se vuokralaisen etsiminen maksaa asunnonomistajallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen aina sanonut vuokralaisille, että vaikka sopimuksessa on 12 kuukauden määräaika, sen voi purkaa. Homma menee niin, että ilmoittaa minulle ja vuokrasopimus katkeaa heti kuin uusi vuokralainen on löytynyt. Koskaan ei ole edes täyttä kuukautta tarvinnut odotella. Nopea uudelleenvuokraus tietysti vaatii nykyiseltä vuokralaiselta yhteistyöhalukkuutta.
Sopimussakko on yleensä se 1 kk vuokra ja tietysti on maksettava myös irtisanomiajan ajalta vuokra. Eli joutuisit maksamaan vuokran 2 kk:n ajalta, vaikka et muuttaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokraisäntä kirjoitti:
Minä olen aina sanonut vuokralaisille, että vaikka sopimuksessa on 12 kuukauden määräaika, sen voi purkaa. Homma menee niin, että ilmoittaa minulle ja vuokrasopimus katkeaa heti kuin uusi vuokralainen on löytynyt. Koskaan ei ole edes täyttä kuukautta tarvinnut odotella. Nopea uudelleenvuokraus tietysti vaatii nykyiseltä vuokralaiselta yhteistyöhalukkuutta.
Itse en tuollaiseen suostuisi, koska jo välitystoimisto vie yhden vuokralaisen löytymisestä yli 1 kk:n vuokraa vastaavat rahat. Ja vastikkeet on tietysti ko. ajalta maksettava normaalisti. Eli vuokralainen saa kyllä maksaa, jos lähtee ennen aikojaan.
Mulla ei ole vuokrasopimuksissa mitään sopimussakkoa, koska en tee määräaikaisia, mutta irtisanomisajan vuokra on tietenkin maksettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se todellinen syy sitten on? Totuus yleensä on valhetta parempi vaihtoehto.
Liittyy mun fyysiseen sairauteen, perheenjäsenteni muuttoon lähelle tuota toista kaupunkia (tarvitsen apua heiltä), sitten vielä suurin osa hoidostani siirtyi toiseen kaupunkiin, ja tuo kaupunki mihin muuttaisimme on lähempänä. Mun terveydenhoito sekä lapsen harrastukset on sellaisessa vaiheessa, että useita terapioita ym.olisi juuri alkamassa, joten helppo olisi muuttaa ja myöhemmin vaikeampi. Kouluvuosi on tietekin ihan kesken joten sen vaihto lennosta voi olla haasteellista.
Lastensuojelu puuttui tilanteeseemme hiljattain, kun en ole saanut hyvin apua enkä ole hyvin pärjännyt (siis fyysisen huonon toimintakyvyn takia ym., myös stressiä pitkään jatkunut tilanne kerryttänyt ja laskuja) nyt kotona, diagnoosit on osin tehty ja osin kesken ja olen suuntaamassa vammaispalveluihin seuraavaksi. Lasun yhteydessä sossu ahdisteli, että pitäisi jo hankkia uusi, parempi kämppä (täältä omasta kaupungista), kun olen kauan siitä puhunut. Ei nyt vaan ole ollut hyvää väliä muuttaa kun olen ollut sairaana koko ajan! Sillä menin sitten allekirjoittamaan, että pitää nyt joku saada, etteivät siitä pääse syyttämään palvelutarpeen palaverissa. Mutta nyt jos muutetaan sinne, niin muutto toiselle paikkakunnalle vaikeutuu, kun hommat on "saatu vetämään" täällä. Että sellaista lyhykäisyydessä ja terveisiä tutuille, lasun puuttumisesta olen tosin harvalle maininnut. ap
Sait töitä toiselta paikkakunnalta.