Miksi sitä paheksutaan, että toinen maksaa enemmän?

Ei se muille kuulu, miten te kaksi olette sopineet kulujen jakamisesta.

Jos toinen tienaa huomattavasti enemmän niin musta se on oikeastaan aika itsestäänselvää että se toinen sitten myös maksaa enemmän.

En myöskään ymmärrä, miksi heti pidetään lompakkoloisena, jos sillä toisella on varaa maksaa enemmän. Minulla on jokaisessa vakavassa parisuhteessa ollut tilanteita, että jomman kumman on "pakko" elättää toista. Tilanteesta riippuen on eletty toisen rahoilla pari päivää tai pari kuukautta, ja joka tapauksessa sillä hetkellä varakkaampi on pitänyt molemmista hyvää huolta. Minusta parisuhteeseen kuuluu se, että toista ei jätetä kurjuuteen, vaan yhteistuumin pyritään mahdollisimman mukavaan elämään. Ja luonnollisesti lapset luetaan tuohon samaan, vaikkeivät olisi yhteisiä.

Ei tossa mitään väärää ole. Mutta jos teille tulee ero, niin sulla ei ole mitään omaisuutta. Mun mielestä sun kannattaisi säästää itsellesi ( ja lapsillesi) jonkinlainen pesämuna pahan päivän varalle.

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen tienaa huomattavasti enemmän niin musta se on oikeastaan aika itsestäänselvää että se toinen sitten myös maksaa enemmän.

Ja juuri tästä syystä naiset eivät huoli itseään vähemmän tienaavia miehiä. Naiset on kieroja. :)

Laitan rahaa säännöllisesti sijoituksiin, joten ei oltaisi pulassa vaikka ero tulisi. Jos mentäisiin naimisiin niin tehtäisiin tietenkin avioehto. En koe, että jos nyt jostain syystä ero tulisi, että esim saisin osan mökistä, tai että miehen pitäisi maksaa minut sieltä "ulos". Ei olisi reilua. Ap

Hyvähän se sulle on.silmät aukeaa kun ero tulee😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Ei tossa mitään väärää ole. Mutta jos teille tulee ero, niin sulla ei ole mitään omaisuutta. Mun mielestä sun kannattaisi säästää itsellesi ( ja lapsillesi) jonkinlainen pesämuna pahan päivän varalle.

ajattelit, että ap säästää miehen rahoja itselleen?

Meillä vähän samanlainen tilanne mutta siinä ei kai mitään paheksuttavaa koska minulla löytyy mökki ja muuta omaisuutta eli erossa en jää tyhjän päälle.

Henk.koht. en lähtisi maksamaan kenenkään toisten lasten kuluja missään määrin, mutta hyvä sulle. Jos lapset olisivat yhteisiä, tilanne olisi tietenkin erilainen.

En ole kyllä missään vielä kokenut paheksuntaa, vaikka maksan meillä enemmän ja ostin mm. käyttöömme yhteisen auton ihan omilla rahoillani. Joskus on lähinnä vähän hassua kun pyydän yhteistä laskua ja se väkisin ojennetaan puolisolleni, vaikka minä sitä olen pyytänyt ja sen maksan :)

Mistä päättelet sen olevan yleisesti paheksuttavaa?

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelet sen olevan yleisesti paheksuttavaa?

Palstaa on hallinnut viime vuodet keskustelu lompakkoloisista.

Mistä sinulle sellainen kuvitelma on tullut, että sitä yleisesti paheksutaan? Outo tuttavapiiri sinulla, tai sitten ovat ymmärtäneet tasa-arvon perusteellisesti väärin.

Avioliittolain mukaan kummankin puolison on osallistuttava perheen elatukseen kykyjensä mukaan. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että monissa laskelmissa jaetaan perheen yhteiset kulut puolisoitten tulojen mukaisessa suhteessa eikä suinkaan 50/50, vaikka he olisivat keskenään sellaisesta sopineet.

Epätasaisuus on paheksuttavaa silloin, kun toinen käyttää sumeilematta toista hyväkseen ja pitää tätä itsestään selvyytenä. Toinen käy aina kaupassa ja maksaa, toisen auto kiiltää hiljaa tallissa ja toisella vain ajetaan ja omistaja maksaa kaikki menot. Toisen varoilla rakennetaan toisen omistamaa taloa ja kustannetaan toisen lapsia. Se ei ole reilua, että toinen vain hissukseen säästää tililleen ja juopottelee.

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se sulle on.silmät aukeaa kun ero tulee😂😂😂

Aukeaa mihin, miksi kuvitella että sitä ei tiedosta kaiken aikaa että siinä kohtaa tulot tippuu tai on tehtävä muutoksia omassa elämässä.

Ystäväpiirissä on tullut muutamia aika ikäviä kommentteja mm meidän reissaamisesta. Ei olla käyty vielä edes missään kovin erikoisissa paikoissa, mutta nälvimistä on tullut. Edellisellä matkalla oltiin kaksin, ja myös minä säästin tätä matkaa varten. Kysymyksiä tuli, että "Taasko se makso sun matkat". "Miten sulla on yhtäkkiä varaa reissata useamman kerran vuodessa". Joskus jos jaetaan kavereiden kanssa kokemuksia mm ravintoloista, niin saan ikäviä kommentteja siitä, että miten minulla on muka varaa käydä "paremmissa" paikoissa syömässä. Tähän ei auta se, että kerron, että arkena meillä syödään ihan tavallista kotiruokaa, nytkin on koko viikoksi makkarakeittoa. Koen tämän kateutena, enkä enää tiettyjen ihmisten kanssa näistä asioista keskustele. Lisäksi yritän arkena säästää pienistä asioista, kuten mm sillä, että kävelen lähes joka paikkaan tai kuljen pyörällä. Lapset harrastaa kalliisti, mutta itse en harrasta mitään maksullista tällä hetkellä.

Joku sanoi loiseksi ja kutsui lapsiani äpäriksi, mikä ei pidä paikkaansa. Lapsilla on kyllä isä, joka osallistuu lastensa elatukseen. Ap