Eikö nykytieteellä ole olemassa menetelmiä ihmisen iän määrittämiseen?

No millä tavalla on biologisesti merkityksellistä olla 18v? Ei millään, ihmisen itse keksimää hömppää. Voidaan määrittää, onko esim. puberteetti ohi. Mutta silloin voi olla esim 16-20 vuotias. Joillain on parta jo yläasteella, toisilla ei vielä 30-vuotiaanakaan.

Hampaat, luusto. Mutta tiettyä ihmisryhmää edustavien iäntarkistus on jostain syystä rasismia, on rasismia jopa epäillä etteivät he puhuisi totta vaikka valehtelemalla iästään saavuttavat huomattavia etuja.

Kyllähän ne nykyään tutkitaankin, ainakin hampaita katotaan.

Aika hyvin ikä pystytään määrtelemään hampaista.

Kyllä ikä voidaan määrittää, mutta ei ole nykypäivänä Suomessa korrektia epäillä ilmoitettua ikää, vaikka 16-vuotiaalla olisi ryppyjä silmänympäryksissä, harmaata hiuksissa ja kaljua pukkaisi.

Ruotsin maalla oli alle 15 vuotiaiden juoksumestari koulukisoissa ns. uusruotsalainen joka lopulta paljatui hieman alle kolmekymppiseksi... Pärjäsi hyvin kisoissa ja voitti.

I am only seventeen and i can prove it! 

Hesarissahan oli juttu ruotsalaisesta mamusta, joka oli kusettanut aikanaan ikänsä. Alkoi harmittaa siinä vaiheessa, kun pääsi monia vuosia myöhemmin eläkkeelle kuin mitä olisi oikeasti päässyt.

 Ehkä vastaanottokeskuksiin olisi hyvä kääntää hänen tarinansa, parikymppinen turvapaikanhakija ei välttämättä osaa arvioida kaikkia seurauksia vielä.

Eikös ne ole käytännössä koko elämänsä eläkkeellä?