Iltavuorolaisillekin kysymys: turn-offit miehessä talous ja luotettavuus

Aika sekava aloitus. Mitä "tämä on liian hyvää ollakseen totta" voisi olla miehessä, jolla ei ole luottotietoja eikä kohtuullisia vuosiansioitakaan? Siis vaikka tällaisilla asioilla ei merkitystä parisuhteen kannalta naiselle olisikaan, niin mitä niin erinomaisen hyvää tuossa ti olisi, ettei sitä todeksi uskoisi?

Mitä tarkoitat että haluaisitko tietää totuuden? Totuuden mistä? Siitä luottotiedottomuudestako?

Minä jotenkin karsastan sitä, että ihminen vetoaa olevansa kaikkeen syyntakeeton. Ainakin haluaisin kuulla kunnolliset selitykset mitä sillä tarkoittaa. Esimerkiksi luottotietojen menettämiseen tarvitaan hoitamattomia velkoja pitkältä ajalta. Millainen on niin huono elämäntilanne, että missään vaiheessa ennen luottotietojen menettämistä pysty mitenkään alkaa velkaansa lyhentämään ja kuinka on ylipäätään syyntakeeton sen velan ottamiseen? Jotenkin tuo asenne ihmetyttää, että kaikki on vaan yhteiskunnan, exien ja ties minkä vika ja itsellä ei ole osaa eikä arpaa omien luottogietojensa menetykseen. Onko tällainen ihminen vastuuntuntoinen, jos ulkoistaa itsensä kaikesta syystä ja vastuusta? On minulla itsellänikin ollut paljon taloudellisia vaikutuksia, myös luottotiedottomuutta, mutta en minä itseäni koskaan syyttömänä siihen pitänyt. Kyllä mua kiinnostaisi tietää, miten ihminen voi olla täysin syyntakeeton tällaisessa asiassa.

Se että mies ei halua maksaa omasta lapsestaan elareita ihmetyttäisi, mikäli mies ei huolehtisi lapsesta yhtä paljon kuin lapsen äitikin. Pimeitä töitä paljon ympäri Suomea ei kyllä sekään houkuttelisi. Mies siis olisi harvoin kotona ja jatkuvasti pitäisi pelätä, että hän kärähtää verottajalle ja kas, sitten ollaan taas taloudellisessa kusessa. Jos mies sitten vielä viitsisi sanoa olevansa syyntakeeton, niin ei enää tietäisi itkeäkö vai nauraa.