Irma myrskyn evakuoinnin herättämiä outoja kysymyksiäni:

On kuulostanut ihmeelliseltä hysterialta tuo pakoonlähteminen Irma myrskyn takia. Jos kerran betonista rakennetut talot ei kestä(?) niin miksi edes asua jossain lautahökkelissä. Tuskin yksikään myrsky on betonikerrostaloa saanut kaadettua vielä? Mene betonitaloon, ja kellarikerrokseen. Kyllähän se voi tulvia, mutta sitten siirry ylemmäs. Siellä olet 5 vuorokautta, laitat korvatulpat korviin koska meteli voi olla paha.
EI ole kuulemma vettä? Hmmm. et siis voi ottaa tyhjiä muovipulloja täyteen raanavettä? Miksi ylipäänsä teillä on raanavettä jos se on juomakelvotonta? Pullotatte nyt sitä 100 pulloa talteen vähintään. Ei wc vedä? Teettte tarpeet sankoihin, mitkä viskaatte ulos. Jos vesi loppuu, pistätte sankoja ulos joihin sadevsesi kertyy. Täytät ammeen vedellä ja ammennatte siitä vettä janoon.
Ei ilmastointi toimi, tulee kuuma. No, tämä on kyllä paha.
Ei sähköä, joo on ikävää, mutta selviätte kyllä.
Sairailla tilanne on tietysti ihan eri, joten heidän on lähdettävä.
Mitä muuta mä en nyt ymmärrä? Miksi ne pakenee? Tottakai voi ola kaupat kiinni vaikka viikon kaksi sen myrskyn jälkeen, joten ei saa ruokaa ym. mutta kai siihenkin voi varautua säilykkeillä. Jos ei voi lämmittää, niin syö sellaista mitä ei tarvitse lämmittää, ruoka pilaantuu jos ei ole jääkaappia, mutta miten kaikki muut ihmiset eli ennen sähkön keksimistä?
No onhan tuo stressaavaa kokea myönnän, mutta ei mahdotonta.
Ei me suomalaiset lumimyrskyistä valiteta. Eikä meidän sääoloista maailmanlaajuisesti uutisoida. Saati sitten siperialaisten oloista, sähkökatkon aikana, tai enne kuin sähköjä edes oli.