Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poika nyt jo 15v. ja kokeista saanu...
07.09.2017 |
...melkein aina 10, joku 9 joukossa jo ekalta luokalta lähtien eikä koskaan saanu stipendiä. Aina ne on menny kaupungin kerman TYTÖILLE. Suututtaa pojan puolesta.
Kommentit (20)
Ai sen jonkun 25 euron ainestipendin?
Itse sain kaupungin kulttuurilautakunnan arvokkaan stipendin siksi, että olin "taiteellinen, luova ja yhteiskuntakriittinen kirjoittaja plaaplaaplaa". Uskon tyttöjen palkitsemisen johtuvan siitä, että suurin osa pojista on tuossa iässä lapsekkaita ja kykenemättömiä kypsempään ajatteluun. Siksi saavat vain todistuksen numeroihin perustuvia stipendejä.
Mikset iloitse siitä, että lapsesi saa kiittettäviä numeroita? Tekeekö stipendi sinut jotenkin autuaaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sinä tiedät näiden tyttöjen panostuksesta koulutyöhön ja kyseiseen aineeseen? Mitäpä jos tytöt ovat olleet kuitenkin parempia ja ansainneet stipendinsä esim esittämällä erityistä kiinnostusta, luoneet yhteisöllistä innostusta ja ovat panostaneet extraa aineeseen. Jos poikasi kiinnostus on kohdistunut vain hyviin omiin koenumeroihin.
Kaupungin kerman jälkikasvu osunut sopivasti samalle luokalle? Ei taida olla iso kaupunki.
Eihän Pyry-Petterillä ole vaikeuksia tulla toimeen muiden oppilaiden tai opettajan kanssa? Stipendit menee yleensä hyvin käyttäytyville...
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin kerman jälkikasvu osunut sopivasti samalle luokalle? Ei taida olla iso kaupunki.
Joo, ei todellakaan olla isolta paikkakunnalta. Ja ne todistuksen numerot on ollu kiitettäviä. Luulis että edes jonakin vuonna olis saanu mutta ei meidän elämä tähän kaadu. Saa kai sitä nyt miettiä silti joskus tätäkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stpendejä kun mietitään opekokouksissa, niin otetaan aina huomioon myös käytös. Meillä ainakin yritetään viimeiseen asti olla palkitsematta kiusaajia ja oppilaita, jotka käyttäytyvät huonosti tunneilla tai muissa tilanteissa. Emme missään nimessä halua antaa muille oppilaille esimerkkiä siitä, että ikävä tyyppi saa palkinnon. Useimpien stipendien kriteereissäkin mainitaan nykyään, että se on kivalle ja positiiviselle kaverille. Eli jos on useita kiitettäviä oppilaita, niin stipendin saa se, joka on myös ystävällinen ja auttavainen ja aktiivinen, ei se välttämättä se, jonka kokeiden keskiarvo on korkein tmv.
Stipendit jaetaan 80 % tytöille. Näin se vaan menee. Pojan on oltava tyttöjä hiton verran parempi jos meinaa saada stipendin. Koulu suosii kilttejä tyttöjä. Sellasia open lellikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole meidän poika häirikkö eikä kiusaaja.
Sai kuitenkin hymypatsaan luokan äänestyksessä.
-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun poikani kirjoitti ylioppilaskirjoituksissa kolme laudaturia (pitkä matematiikka, fysiikka ja kemia) ja lisäksi yhden eximian ja yhden magnan. Arvatkaa, montako stipendiä hän sai? Ihan oikein: tasan nolla. En kuitenkaan epäile lukiota tyttöjen tai muiden poikien suosimisesta. Parempia ylioppilaita oli vain niin paljon.
Sun poikas mitään stipendiä tartte. Pärjää ilmankin ihan hyvin. Opetkin voi olla oppilailleen kateellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stipendit jaetaan 80 % tytöille. Näin se vaan menee. Pojan on oltava tyttöjä hiton verran parempi jos meinaa saada stipendin. Koulu suosii kilttejä tyttöjä. Sellasia open lellikkejä.
Ai, meillä poika keräs ala-asteella 2 stipediä, kun tytölle piisas vaan yksi. Eivätkä olleet mitään muuta kuin keskiverto-oppilaita reilun 8 keskiarvolla.
Vierailija kirjoitti:
Sai kuitenkin hymypatsaan luokan äänestyksessä.
-ap-
Niinhän ne pahimmat kiusaajat sai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stipendit jaetaan 80 % tytöille. Näin se vaan menee. Pojan on oltava tyttöjä hiton verran parempi jos meinaa saada stipendin. Koulu suosii kilttejä tyttöjä. Sellasia open lellikkejä.
Ei, vaan poikien tulisi olla edes samalla tasolla tyttöjen kanssa saadakseen stipendejä. Miksi eivät sitten ole?
Olen opettaja. Jos joku saa hymypatsaan, niin hänelle ei ainakaan samana vuonna anneta stipendiä. Se on ikään kuin se "pääpalkinto". Yritämme yleensäkin jakaa palkinnot niin, että mahdollisimman moni saa tunnustuksen, jos ei tänä vuonna niin sitten seuraavana. Jos oppilaalla on asenne- tai käytösongelmia, niin silloin en näe syytä palkita, ellei sitten ole tapahtunut merkittävää edistymistä juuri näissä asioissa.
Pitäisikö jokaisessa aineessa olla tyttö- ja poikastipendit, että pojillakin olisi mahdollisuus :D?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stipendit jaetaan 80 % tytöille. Näin se vaan menee. Pojan on oltava tyttöjä hiton verran parempi jos meinaa saada stipendin. Koulu suosii kilttejä tyttöjä. Sellasia open lellikkejä.
Ei, vaan poikien tulisi olla edes samalla tasolla tyttöjen kanssa saadakseen stipendejä. Miksi eivät sitten ole?
Kyllä ovat.
No mun lapsen koulussa on tapana jakaa "hyvä kaberi" -stipendi ja stipendin saajaa saavat lapset itse äänestää. Pahimmat häiriköt ja ääliöt saa näitä stipendejä, koska ne painostaa muut äänestämään itseään. Ja tämä ei ole mikään kertatapaus vaan näin tapahtuu joka vuosi. Siis toki stipendin saaja vaihtuu, mutta samasta porukasta aina. Kuinka tyhmiä pitää opettajien olla, ettei ne tätä näe?
Alue: Aihe vapaa
Stipendit vissiin jaetaan aineen koko arvosanan tai sitten koko todistuksen perusteella, ei yksittäisistä kokeista. Joidenkin stipendien myöntäjät päättävät itse, kenelle/millaiselle oppilaalle se annetaan.