Olikohan vauvakaappaus sen Nefertiti-Afrodite ym perheeseen liittyvä?
Kommentit (16)
Kirkko? Tiedän kyllä, mitä perhettä tarkoitat.
Baptistikirkosta kyse. Miten ihmeessä lapsi jätettiin yksin ulos?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä lapsi jätettiin yksin ulos?
Päiväunille?
Luulen,että se on joku lapsi, joka on halunnut pidellä vauvaa, ja kun tämä on alkanut itkeä, on säikähtänyt ja jättänyt metsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä lapsi jätettiin yksin ulos?
Päiväunille?
Joo, ei. Ei tulis mieleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Luulen,että se on joku lapsi, joka on halunnut pidellä vauvaa, ja kun tämä on alkanut itkeä, on säikähtänyt ja jättänyt metsään.
Joitakin vuosia sitten oli vastaava, vauva löytyi lumihangesta ja syyllinen joku 12v kauhukakara vailla mitään käsitystä oikeasta ja väärästä.
Vierailija kirjoitti:
Luulen,että se on joku lapsi, joka on halunnut pidellä vauvaa, ja kun tämä on alkanut itkeä, on säikähtänyt ja jättänyt metsään.
Miten sitten oli alusta alkaen selvää että kyseessä oli kaappaus. Pakko sen olla sellaisen joka sitä lasta havitellut useamminkin.
Ne lapset nukkuu lattioilla ja rappusissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen,että se on joku lapsi, joka on halunnut pidellä vauvaa, ja kun tämä on alkanut itkeä, on säikähtänyt ja jättänyt metsään.
Joitakin vuosia sitten oli vastaava, vauva löytyi lumihangesta ja syyllinen joku 12v kauhukakara vailla mitään käsitystä oikeasta ja väärästä.
Mistäs jälkimmäisen luulet tietäväsi? Vai selitätkö täällä taas omiasi?
Vierailija kirjoitti:
Luulen,että se on joku lapsi, joka on halunnut pidellä vauvaa, ja kun tämä on alkanut itkeä, on säikähtänyt ja jättänyt metsään.
Se kadonnut lapsi oli 1,5-vuotias taapero eikä mikään vauva.
Joo, ei lapsi kanna mitään vastentahtoista puolitoistavuotiasta taaperoa. Ihan eri juttu se aiempi, jossa vauva oli vasta 3 kk.
Huvitti kun jossain luki että vauva oli kävellyt 300 m metsän halki. Kyllä ne on taaperoita tuossa iässä tai pikkulapsia, ei mitään vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen,että se on joku lapsi, joka on halunnut pidellä vauvaa, ja kun tämä on alkanut itkeä, on säikähtänyt ja jättänyt metsään.
Joitakin vuosia sitten oli vastaava, vauva löytyi lumihangesta ja syyllinen joku 12v kauhukakara vailla mitään käsitystä oikeasta ja väärästä.
Mistäs jälkimmäisen luulet tietäväsi? Vai selitätkö täällä taas omiasi?
En ole tuon viestin lähettäjä, mutta olen samalta paikkakunnalta ja todellakin, syyllinen oli juuri tuollainen kuin yllä kirjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen,että se on joku lapsi, joka on halunnut pidellä vauvaa, ja kun tämä on alkanut itkeä, on säikähtänyt ja jättänyt metsään.
Joitakin vuosia sitten oli vastaava, vauva löytyi lumihangesta ja syyllinen joku 12v kauhukakara vailla mitään käsitystä oikeasta ja väärästä.
Mistäs jälkimmäisen luulet tietäväsi? Vai selitätkö täällä taas omiasi?
siitä oli lehdessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen,että se on joku lapsi, joka on halunnut pidellä vauvaa, ja kun tämä on alkanut itkeä, on säikähtänyt ja jättänyt metsään.
Joitakin vuosia sitten oli vastaava, vauva löytyi lumihangesta ja syyllinen joku 12v kauhukakara vailla mitään käsitystä oikeasta ja väärästä.
Mistäs jälkimmäisen luulet tietäväsi? Vai selitätkö täällä taas omiasi?
En ole tuon viestin lähettäjä, mutta olen samalta paikkakunnalta ja todellakin, syyllinen oli juuri tuollainen kuin yllä kirjoitetaan.
Onko tekijän myöhemmistä vaiheista mitään tietoa? Tuossa lumihankicasessa kammottaa nimenomaan se, että vauva olisi voinut tukehtua tai paleltua, ei tuollaista tekoa voi hyssytellä.
Jaa kuka?