Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko täällä nykyään sääntö että yhdestä asiasta saa olla vain yksi ketju?
28.08.2017 |
Vaikka siis olisi kyse ihan eri näkökulmasta ja esim. toisessa ketjussa puhutaan eri asiaa vaikkakin samaan aihepiiriin liittyen?
Esim. jos puhutaan vaikka ruotsin kielen opiskelusta niin kaikki pitää olla samassa ketjussa vaikka toinen puhuisi alakoulusta ja toinen yliopistosta tms? Työttömyydestäkin saa olla vain yhden otsikon alla jne?
Nimittäin on aika hemmetin outoa tämä nykyinen ketjunpoistomoderointi.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Selkeämpää niin.
Selkeämpää?
No, ei todellakaan ole. Ketjut on tosi raskaslukuisia jos eri ihmiset keskustelee samssa ketjussa ihan eri asioista.
Tosin tuntuu että tää moderointilinja on ihan erilainen päivästä toiseen, yhtenäistä linjaa ei todellakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtääkseni kyse on siitä, että kun tulee joku kiihottava uutinen, niin tänne ilmestyy hetkessä jopa 10 avausta linkkeineen, kun ei av-mamman kärsivällisyys riitä siihen, että katsoisi onko joku ehtinyt ensin. Kaikki kuvittelevat pääsevänsä skuuppaamaan kovan iltapäivälehtiuutisen Paula Koivuniemen yllätysvauvasta tms.
Täältä poistuu nykyisin myös erittäin asiallisia aloituksia mutta ilmeisesti ne ei ole jonkun mieleen? Tänäänkin lähti hyvä aloitus vapaaehtoisesta lapsettomuudesta. Olisi oikeasti joskus kiva saada perusteluja miksi joku aloitus poistuu. Nyt poistelu on täysin mielivaltaista.
Joo sen takia täällä esim sinkkumiehen ongelmista on vaan 1 ketju, eiku...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni kyse on siitä, että kun tulee joku kiihottava uutinen, niin tänne ilmestyy hetkessä jopa 10 avausta linkkeineen, kun ei av-mamman kärsivällisyys riitä siihen, että katsoisi onko joku ehtinyt ensin.
Jos tulee nopeasti usea samasta tuoreesta aiheesta niin aina luonnostaan muut tippuu ja yksi jää jäljelle. Eli poisto on usein täysin tarpeetonta tuossakin tapauksessa. Ja sitten tulee hutipoistoja kun oikeasti ketjuissa keskusteltiinkin ihan eri asiasta tai eri näkökannasta.
Toisaalta on myös outoa ajatella että jokainen kahlaisi jonneksin sivulle 10 asti etsien onko jostain jo ollut aloitusta (hakutoiminto on aivan onneton).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu varmaan ihan siitä, miten paljon niitä aloituksia on lyhyen ajan sisällä. Se iltapäivä, kun Turussa tapahtui se puukotus, niitä uusia aloituksia tuli ihan järjettömästi vaikka niissä ei ollut mitään uutta näkökulmaa. Varmaankaan ei haittaa jos yhdestä aiheesta tulee yhtäaikaisesti kaksi selkeästi eroavaa aloitusta tai jos molempiin ehtii tulla yhtä paljon vastauksia, niitä ei poisteta, kun ne lähtevät kulkemaan eri suuntiin. Mutta jos ensin on etusivulla kohtuullisen hyvin alkanut ketju, niin suunnilleen samansisältöiset keskustelut on ihan hyvä varmasti poistaa.
Monesti sen oman asian voi kyllä laittaa sinne alkuperäiseen keskusteluunkin, mutta minusta samasta aiheesta on joskus sopivaa tehdä eri ketju, jos haluaa keskustella tarkemmin jostain yksityiskohtaisemmasta (aiheen "ala-aiheesta") eikä halua ns. pilata aikaisempaa ketjua jankkaamalla jostain yksittäisestä asiasta monien sivujen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni kyse on siitä, että kun tulee joku kiihottava uutinen, niin tänne ilmestyy hetkessä jopa 10 avausta linkkeineen, kun ei av-mamman kärsivällisyys riitä siihen, että katsoisi onko joku ehtinyt ensin.
Jos tulee nopeasti usea samasta tuoreesta aiheesta niin aina luonnostaan muut tippuu ja yksi jää jäljelle. Eli poisto on usein täysin tarpeetonta tuossakin tapauksessa. Ja sitten tulee hutipoistoja kun oikeasti ketjuissa keskusteltiinkin ihan eri asiasta tai eri näkökannasta.
Toisaalta on myös outoa ajatella että jokainen kahlaisi jonneksin sivulle 10 asti etsien onko jostain jo ollut aloitusta (hakutoiminto on aivan onneton).
No ei kai tuosta olekaan kyse. Onhan imetyksestäkin ollut tuhansia ja tuhansia ketjuja aina niistä samoista näkökulmista. Pointti on varmaankin se, että esim jostain tuoreesta uutisesta ei tarvitse tehdä uutta aloitusta, jos sellainen on toisella tai kolmannella sivulla.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan ihan siitä, miten paljon niitä aloituksia on lyhyen ajan sisällä. Se iltapäivä, kun Turussa tapahtui se puukotus, niitä uusia aloituksia tuli ihan järjettömästi vaikka niissä ei ollut mitään uutta näkökulmaa. Varmaankaan ei haittaa jos yhdestä aiheesta tulee yhtäaikaisesti kaksi selkeästi eroavaa aloitusta tai jos molempiin ehtii tulla yhtä paljon vastauksia, niitä ei poisteta, kun ne lähtevät kulkemaan eri suuntiin. Mutta jos ensin on etusivulla kohtuullisen hyvin alkanut ketju, niin suunnilleen samansisältöiset keskustelut on ihan hyvä varmasti poistaa.
Mutta vanhat pitkät ketjut ovat usein aika turhauttavia jos asiat ovat kehittyneet ja ketjun alku on jo vanhentunutta tietoa. On siis älytöntä nostaa jo joku kauaksi pudonnut ketju vain siksi että se oli ensin, sen sijaan että antaisi uuden päivitetyn ketjun kehittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
samasta aiheesta on joskus sopivaa tehdä eri ketju, jos haluaa keskustella tarkemmin jostain yksityiskohtaisemmasta (aiheen "ala-aiheesta") eikä halua ns. pilata aikaisempaa ketjua jankkaamalla jostain yksittäisestä asiasta monien sivujen verran.
Nimenomaan noin, mutta tuollaisetkin usein poistuu. Sellaiset moneen suuntaan rönsyilevät ketjut ovat kuitenkin tosi ikäviä lukijan kannalta jos olisi kiinnostunut vain jostain asiaan liittyvästä "haarasta".
Minä kysyin juuri että kumpi ihastui ensin, sinä vai miehesi. En tiedä, onko se poistettu, mutta en löydä sitä enää. Jos on poistettu, niin en tajua mitä pahaa tuossa on. Tai ehkä olen vain sokea, enkä löydä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kysyin juuri että kumpi ihastui ensin, sinä vai miehesi. En tiedä, onko se poistettu, mutta en löydä sitä enää. Jos on poistettu, niin en tajua mitä pahaa tuossa on. Tai ehkä olen vain sokea, enkä löydä sitä.
On poistettu. Laitoin keskustelusi kirjanmerkkeihin, koska olin kiinnostunut lukemaan vastauksia. Muutaman minuutin päästä avasin ja Pääsy kielletty. En ehtinyt lukea yhtään vastausta, en tiedä oliko sellaisia edes tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samasta aiheesta on joskus sopivaa tehdä eri ketju, jos haluaa keskustella tarkemmin jostain yksityiskohtaisemmasta (aiheen "ala-aiheesta") eikä halua ns. pilata aikaisempaa ketjua jankkaamalla jostain yksittäisestä asiasta monien sivujen verran.
Nimenomaan noin, mutta tuollaisetkin usein poistuu. Sellaiset moneen suuntaan rönsyilevät ketjut ovat kuitenkin tosi ikäviä lukijan kannalta jos olisi kiinnostunut vain jostain asiaan liittyvästä "haarasta".
Minusta olisi hyvä sellainen idea, että joillekin laajoille keskusteluille tehtäisiin ihan "viralliset" "ala-keskustelut", mutta tällainen toimisi parhaiten, jos aloittaja olisi rekisteröitynyt käyttäjä, koska hän voisi muokata aloitusviestiä ja linkata sinne ne ala-keskustelut.
Leikitään että pääkeskustelu on vaikka jostain TV-sarjasta. Jos keskustelussa huomattaisiin, että joitakin kiinnostaa puhua päivätolkulla tietyn kahden hahmon välisestä kemiasta :D, mutta muita alkaa ärsyttää, voisi joku perustaa oman keskustelun ja alkuperäisen keskustelun aloitukseen voitaisiin kirjoittaa, että kaikki jotka haluaa puhua tästä ala-aiheesta, siirtyvät tuonne...
Tällainen keskustelujen "ryhmittely" olisi itse asiassa selkeämpää kuin se, että kaikki on yhdessä pötkössä kymmenien sivujen mittaisessa keskustelussa. Vähemmällä pääsisivät sekä ne, joita se ala-aihe kiinnostaa, että ne joita se ei kiinnosta!
Tuskin kumminkaan toteutuu tällainen käytäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä on kyllä tänään lähtenyt valtavasti ihan asiallisiakin keskusteluja. Miksi?
Ei ole. Onhan täällä ollut joskus kolmekin sivua jotain peppupanoketjuja tai jollakin nimellä olevia ketjuja, esimerkkinä tauskit.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä. Selkeämpää niin.