Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kelan idiootit. Maksetaan enemmän niille, jotka tarvitsee vähemmän.
28.08.2017 |
Näin. Jos joku multimiljonääri tulee erinomaisesti toimeen omillaaankin, niin Kela se vasta päättääkin alkaa tukemaan hänt taloudellisesti ENEMMÄN kuin köyhempiä. Esim. sairauspäivärahalla, äitiyspäivärahalla, eläkkeellä jne. Mitä vähemmän joku tarvitsee yhteiskunnalta mitään, sitä enemmän Kelan älykääpiöt haluaavat tunkea niitä tukirahoja heille! sutten inistään kun valtion kirstu on tyhjä ja ollaan ottamassa velkaa korviamme myöten, että saadaan heille jättieläkkeet nmaksettua. Kyllä rahan tuloa ei näköjän voi estää , sitä tunkee jokaisesta luukusta, kun kKelan järjenjättiläsiet on asialla.
Kommentit (10)
Niin ja toi sun sama maaninen tilitys paljasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Ehkä jos hän joskus tekisi töitä ja maksaisi ansiotulostaan veroja, hän ymmärtäisi, mistä ne etuudet maksetaan. Vastikkeettomasti saaduille tuloille on ehtoja, ja yksi niistä on se että avoliitossa puolison tulot otetaan huomioon laskelmissa.
Kela ei maksa yhtäkään suurta eläkettä. Ne tulevat eläkeyhtiöiltä ja -säätiöiltä.
Monet yhteiskunnan tuet perustuvat siihen periaateeseen, että ihminen voi esimerkiksi työnsä menetettyä ylläpitää lähestulkoon sitä elintasoa, joka hänellä on. Esimerkiksi ansiosidonnaista päivärahaa saa jonkun aikaa, niin ei heti putoa velkakoukkuun ja on aikaa järjestää säästäväisempi elämä.
Ja mitä enemmän on hankkinut ja maksanut verojakin, niin enemmän saa joitakin tukiakin.
Useimpia jatkuvia Kelan etuuksia saavat toki köyhät monta kertaa enemmän.
En nyt ota kantaa siihen onko tämä oikein-
Työssäkäyvänä maksan palkastani työttömyysvakuutus-, eläke- ja sairauspäivärahamaksuja jotta saan ne rahat sitten käyttööni jos sairastun tai joudun työttömäksi ja sitten eläkkeellä viimeistään. Reilua eikö? Eikä kela niiden määrästä päätä, niiden määrä määräytyy sen mukaan paljonko niitä on maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis ap:n maaninen tilitys ja vastaajat samoja henkilöitä? Ap ei puhunut avoliitosta tai puolison elättämisestä joten miksi tuollaisia vastauksia???
Meneeköhän ap:lla sekaisin kelan tuet ja "muut tuet"?
Jos ihminen on töissä ja hän sairastuu, saa yleensä sairausajan palkkaa, ei sairauspäivärahaa, tiwtyn aikaa, olikohan n.3 kk?. Lääke ym. korvauksia toki saa kun omavastuu katto tulee täyteen.
Samoin eläke, jokainen saa kansaneläkkeen, mutta suurin osa ihmisistä saa myös työeläkettä (joka muuten usein kutistaa kansaneläkkettä pois) ja työeläke on ns. Itse tienata, moni on myös säästänyt muutakin rahaa eläkepäiviä ajatellen.
Äitiysraha on tulosidonnaista mikä on HYVÄ asia, sillä harva työssäkäyvä tahtoisi tehdä lapsia jos tulot TIPPUISIVAT. Kelan rahat eivät yleensä riitä kattamaan menoja joita perheelle aiheutuu lapsesta, sossun elätillähän lapsi nostaa tuloja (käytännössä kaikkia: sossun rahaa, asumistukea, lapsilisää) kun työssäkäynti saavat elää (sen alle vuoden jälkeen) yhden tuloilla, harva saa asumistukia tai muita jos toinen on töissä ja toinen kotona...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on lompakkoloinen, jolla on oikeus rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ap:n maaninen tilitys ja vastaajat samoja henkilöitä? Ap ei puhunut avoliitosta tai puolison elättämisestä joten miksi tuollaisia vastauksia???
Katsos kun ei ole ensimmäinen ap:n aloittama ketju aiheesta, monet kommentoivat aiempaa ketjua.
Alue: Aihe vapaa
Yritä nyt ymmärtää, että se on sun oma virhe, ettet tiedä mikä on avoliitto. Sun tilanne on seurausta omasta toiminnasta eikä mikään Kelan salaliitto.