Miksi jotkut yksittäiset miehet/naiset puhuvat kuin edustaisivat kaikkia miehiä/naisia?

Ap ei taida tajuta miten pihalla miehet ovat keskimäärin esimerkiksi naisten anatomiasta.

Kyllä keskivertonainen on huomattavasti parempi kertomaan mitä mieltä naiset ovat kuin YKSIKÄÄN mies. En ole typerämpää kuullut kuin ap:n väite.

Totta. Ovat omien elämiensä sankareita/sankarittaria ja edustavat maailman, tai ainakin Suomen,kaikkia miehiä ja naisia eivätkä tajua että muillakin on omat elämänsä,tilanteensa, kokemuksensa ja mielipiteensä. Ei mandaattia edustaa muita. Ei ainakaan minua.

Ahdas mielipideilmasto ja maailmankatsomus. Esimerkkinä kaikki miehet eivät katso pornoa ja monilla naisillakin on hyvin aktiivinen seksuaalisuus. Nämä vaan yleinen asenneilmapiiri jyrää alleen ja piintyneet stereotypiat peittävät loput "kun se ei ole yleisesti hyväksyttävää" eikä osata käyttää aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida tajuta miten pihalla miehet ovat keskimäärin esimerkiksi naisten anatomiasta.

Tässä puhutaan mielipiteistä, ei mistään anatomisista faktoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida tajuta miten pihalla miehet ovat keskimäärin esimerkiksi naisten anatomiasta.

Tässä puhutaan mielipiteistä, ei mistään anatomisista faktoista.

No anna esimerkki "mileipiteestä", seksistinen apina. Paha puhua kun ap ei selittänyt tarkkaan. Antifeministipelle.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida tajuta miten pihalla miehet ovat keskimäärin esimerkiksi naisten anatomiasta.

Mitä asioita miehet eivät naisten anatomiasta tiedä?

Johtuu siitä, että ihmisen elämä lähtökohtaisesti pyörii oman navan ympärillä. Sitten jos on vähän tyhmä ja ahdaskatseinen niin se helposti luisuu siihen, että luulee sen oman navan olevan sama napa kuin kaikilla muillakin.

*ahdasmielinen tai kapeakatseinen, näemmä on niin kiire että tulee uusiosanoja 😁

T:nro 8