Miksei puliukkoja ja nistejä siivota pois kaupunkikuvasta ja vaikka sijoiteta johonkin syrjemmäs kuntouttavaan toimintaan?

Vankeustuomioon vaaditaan vakavampi rikos kuin alkoholiongelma, epäsiisti ulkoasu ja paha haju. Itse asiassa mikään noista kolmesta ei tuo edes sakkoja.

AA:lla ja klinikoilla ei ole mitään tekemistä keskenään - tiedoksi vaan ap:lle....

Monilla alkoholisteilla/narkomaaneilla on paikka asuntolassa. He eivät vain halua pysyä siellä. Ei ketään voi pakottaa pysymään sisällä 24/7. Eikä ohjaajia/hoitajia ole tarpeeksi vartioimaan heitä vuorokauden ympäri. Hoitajia vähennetään koko ajan, minimimitoituksella pitää pystyä hoitamaan tehtävät. Ihmettelen sitä, että hoitajia on paljon työttöminä, ja lisää koulutetaan koko ajan. Esim. Te-keskus työntää kaikki työttömät lähihoitajakoulutukseen, vaikka työttöminä on paljon hoitajia.

Perustuslaki antaa oikeuden olla ihmisten ilmoilla sellaistenkin, joita ei halua nähdä. Toisekseen ihmisellä on oikeus halutessaan elää epäterveellisesti. On fasismia yrittää muuttaa näitä perustavaa laatua olevia oikeuksia.

Niitähän yritetään siivota pois ja kuntouttaa. Kuinkahan paljon rahaa palaa yhteen narkkiin, joka on katkolla ja koditon vähän väliä, asunnot menee alta eikä työkykyä ole?

Halvemmaksi tulee valtiolle antaa menetettyjen tapausten vaeltaa kaduilla ja antaa poliisien kuskata putkaan.

miksi ei turhapaikan hakijoita sullota kaasuautoihin ja kaasuteta hengilt? en ymmärrä miksi.

On aika helppoa pakottaa ihminen johonkin, mitä hän ei halua tehdä?

Miksi ap olettaa, että narkit ja juopot saataisiin jotenkin pidettyä tuolla? He olisivat kiitollisia asunnosta, ruuasta ja kuntoutuksesta? Narkomaani ei välitä noista asioista, häntä kiinnostaa huumeet. Sellaiset narkomaanit jotka haluaisi välittää normaaleista asioista välittämisestä kannattaa ohjata hoitoon, muita ei.

No en todellakaan halua elää maassa jossa ihmisiä "siivotaan" julkisilta paikoilta pois elleivät aiheuta selkeää vaaraa ohikulkijoille (jolloin tietenkin poliisin on puututtava asiaan). Ihmiset eivät ole mitään roskia.

Koska Suomi ei ole diktatuuri. 

Tästä keskusteltiin silloin, kun oli juttua Ruusulankadun asuntolasta. Ihmisellä on itsemääräämisoikeus vielä pultsarina/narkkarina, joten ei voida laittaa kaikkia bussiin ja ajaa Kainuuseen ja jättää sinne. Ja myös tuossa mainitsemassani ketjussa keskusteltiin siitä, että joo, jonnekin kaupungin laidalle voisi tehdä jonkun päihdeasuntolan, mutta on todennäköistä, että narkit/päihteenkäyttäjätkin haluisivat liikkua jossain ihmisten ilmoilla kaupunkialueella eikä kävisi niin, että kököttäisivät siellä jossain kaupungin laidalla keskellä ei mitään omissa oloissaan.

Vierailija kirjoitti:

Niitähän yritetään siivota pois ja kuntouttaa. Kuinkahan paljon rahaa palaa yhteen narkkiin, joka on katkolla ja koditon vähän väliä, asunnot menee alta eikä työkykyä ole?

Halvemmaksi tulee valtiolle antaa menetettyjen tapausten vaeltaa kaduilla ja antaa poliisien kuskata putkaan.

Se raha käytetään tehottomasti. Ei tällä tyylillä kuntoudu käytännössä kukaan. Viikon jakso katkasussa on vaan lepoa maksalle ja taas jatketaan. Ihan hukkaan heitettyä rahaa.

Koska punaviherhyysäreiden mielestä heillä on pelkkiä oikeuksia ja niitä oikeuksia pitää ylläpitää verorahoilla.

Mieti ketä äänestät.

Nistit kyllä pitäisikin siivota, mutta pultsareita ei. Pultsarit hyvin harvoin ovat vaarallisia kenellekkään, koska heitä kiinnostaa lähinnä vain pullo ja joskus juttuseuran kaipuussaan heittävät jotain, joskus ehkä jotain vähän tyhmääkin juttua. Mutta eivät paljon koskaan aiheuta ainakaan mitään isompia ongelmia sivullisille.

Nisteistä taas ei koskaan tiedä. Erehdy yksi väärä sana nistille sanomaan tai muuten vain olemaan jotenkin epämiellyttävä nistin silmissä, niin olet jo vähintäänkin vahvoja uhkauksia saamassa. Eri asia on sitten vain, että onko ne pelkkää nistin uhoamista, mutta monet nistit kantavat esim. teräasetta mukanaan ja huumeet ovat sekoittaneet heidän harkintakykynsä niin pahasti, etteivät he kykene ajattelemaan ollenkaan tekojensa seurauksia. Ja meidän oikeuslaitos tietenkin sitten silittelee päätä siitä hyvästä, että kun tekijä ei ole ollut täydessä ymmärryksessä, niin tuomiota pitää alentaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska punaviherhyysäreiden mielestä heillä on pelkkiä oikeuksia ja niitä oikeuksia pitää ylläpitää verorahoilla.

Mieti ketä äänestät.

Niin. Eiköhän sitä voitais viedä oikeudet moneltakin ihmisryhmältä. Haluatko kuulua yhteen?

Onhan niille asuntoloita ja hoitolaitoksia, niihin ei vain voi ihmistä pysyvästi pakottaa.

Olin parikymppisenä asunnoton ja työtön, opiskelupaikka tiedossa, ei päihdeongelmaa. Minulle ehdotettiin ainoana vaihtoehtona juurikin tällaista alkoholistien asuntolaa, koska kunnalla kuulemma kämpät niin kortilla. Minun olisi siis pitänyt olla kiitollinen tarjotusta asuntolapaikasta, jossa sosiaalityöntekijän omien sanojen mukaan kaikki asukkaat lähemmäs keski-ikäisiä alkoholisteja, menetettyjä tapauksia. No en sinne kuitenkaan lähtenyt.

On se kumma kun muut ihmiset on taas niin pelottavia.

Jos ensin olisi varaa kyseisellä tavalla hoitaa mielenterveyspotilaita sen sijaan että heille annetaan pelkkä resepti käteen, voitaisiin miettiä myös alkoholistien hoitamista.