Lue keskustelun säännöt.
Hyytyykö muilla nettideittailu jo kirjoittelun tasolla?
21.07.2017 |
Yleensä en ala edes vaihtaa viestejä, jos mies käyttää fraaseja, hymiöitä tai jotain vihjailua alkuunsa tapaamisesta. Sitten on niin, että huomaan miesten loittonevan jossain vaiheessa tai viestiin vastaus kestää ja siinä vaiheessa blokkaan tyypin.
En kai oikein ole taitava tuossa.
Kommentit (17)
Mulla on monesti ihan sama. Periaatteessa oikein kivoja viestejä vaihdettu, ja sitten se vaan hiipuu. Ehkä yksi kymmenestä joiden kanssa enemmän kirjoittelen johtaa treffeille asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan.
Olen "rakastunut" monesti ja viestittely sen mukaista.
Monet miehet tuntuu deittailevan vuoden, kaksikin ja ei vaan synny suhdetta tai sitten ovat vaan p-seuraa hakemassa. Sitten on miehiä, jotka ilmoittavat jo profiilissa, ettei saa olla lapsia tai eronnut. Aika hankala kyllä löytää tuollaista naista ikähaarukasta 40v ylös päin. Monella voi olla lapsia useamman kuin yhden miehen kanssa ja liittoja myös. Tekeekö se sitten huonoksi ihmiseksi.
Olen avoimesti kertonut eronneeni pitkästä liitosta ja lapsia on. Jos joku mies tuota särähtää, niin antaa mennä.
On ollut kivojakun miehiä, mutta en sitten jaksa pyöritellä samoja asioita. Tai ellei mies ehdota tapaamista tai siirtymistä vaikkapa whats appiin suht pian, loppuu keskustelut mun taholta. Jää nimittäin tunne, että olen vain yksi pelinappuloista ja ei ole tarkoituskaan homman edetä.
Näin miehenä olisi kyllä mukava kuulla mitä teille lähetettyihin viesteihin uskaltaa laittaa kun hymiöstäkin tulee jo turnoffia.
M34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hymiöt lapsellisia, ei kerro hyvää sosiaalisista taidoista, ei osaa ilmaista itseään.
Vierailija kirjoitti:
Hymiöt lapsellisia, ei kerro hyvää sosiaalisista taidoista, ei osaa ilmaista itseään.
Laitan silti jonkun aina välillä. Jos se on paha niin ei varmaan muutenkaan saa hassutella.
M41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietinpävaan kirjoitti:
Näin miehenä olisi kyllä mukava kuulla mitä teille lähetettyihin viesteihin uskaltaa laittaa kun hymiöstäkin tulee jo turnoffia.
M34
Tuo oli vain yhden ihmisen mielipide. Ei minua ainakaan haittaa hymiöt silloin kun niitä käytetään edes jotakuinkin kohtuudella.
Mutta:) joskus on tullut vastaan tällaisia tapauksia:) jotka kirjoittavat näin:) lähes joka lauseen perässä pisteen tai pilkun paikalla hymiö:) se menee hieman överiksi:) ja antaa ihmisestä aika tyhmän kuvan:)
;)
Vierailija kirjoitti:
Tai ellei mies ehdota tapaamista tai siirtymistä vaikkapa whats appiin suht pian, loppuu keskustelut mun taholta. Jää nimittäin tunne, että olen vain yksi pelinappuloista ja ei ole tarkoituskaan homman edetä.
Nyt on kyllä pakko kysyä, että etkö sitten itse osaa ehdottaa siirtymistä whatsappiin tai tapaamista? Vai onko sulla joku periaate että miehen pitää ehdottaa aina kaikki? Itse (naisena) olen kyllä usein ehdottanut että voitaisko jatkaa vaikka whatsapissa. Jotkut näistä sitten johtaneet tapaamiseen ja jotkut ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just tilanteessa jossa viime viikolla kirjoiteltiin aktiivisesti, sitten pe-yöllä vastasin lyhyesti että palaan asiaan parempana ajankohtana kun nyt en ehdi kertoa asiasta joka meillä oli kesken. No, ti-aamuna tulee viestiä että mitä kuuluu ja vastasin todella pitkän viestin heti samana päivänä, illansuussa. Luki sen vasta seuraavana päivänä eli keskiviikkona eikä ole sen koommin päästänyt pihahdustakaan. Siinäkö se oli, taas?
Jotenki vaistoan mieheistä, milloin ovat etääntymässä. Siinä vaiheessa lopetan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietinpävaan kirjoitti:
Näin miehenä olisi kyllä mukava kuulla mitä teille lähetettyihin viesteihin uskaltaa laittaa kun hymiöstäkin tulee jo turnoffia.
M34
En välitä hymiöistä. Asia pitää olla sen verran järkevää, että sen oivaltaa ilman hymiöitäkin. Ja onko hymiö lähettäjän itsensä ilmaus esim. hänelle hauskasta jutusta vai viesti minulle, että juttu on hauska ja pitäisi osata nauraa sille? Teen kirjoituksesta itse päätelmän, onko se hauskaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Mietinpävaan kirjoitti:
Näin miehenä olisi kyllä mukava kuulla mitä teille lähetettyihin viesteihin uskaltaa laittaa kun hymiöstäkin tulee jo turnoffia.
M34
En välitä hymiöistä. Asia pitää olla sen verran järkevää, että sen oivaltaa ilman hymiöitäkin. Ja onko hymiö lähettäjän itsensä ilmaus esim. hänelle hauskasta jutusta vai viesti minulle, että juttu on hauska ja pitäisi osata nauraa sille? Teen kirjoituksesta itse päätelmän, onko se hauskaa vai ei.
Vaikutat kuivalta tyypiltä muutenkin, joten tuskin on kellekään suuri menetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulle tuo :) -käyttö tarkoittaa yksinkertaisesti (ystävällismielistä) hymyä. Ei sitä, että kyseessä olisi ollut vitsi.
Urheilupelit on kyllä niin perkeleen hankalia. Jos sen olisi saanut käyttää propagandaan on kyllä niin että kun se tuijotti makuuhuoneessa sänkyä.
Vierailija kirjoitti:
minulle tuo :) -käyttö tarkoittaa yksinkertaisesti (ystävällismielistä) hymyä. Ei sitä, että kyseessä olisi ollut vitsi.
Näin minäkin. Sen on tarkotus viestittää ihan sitä samaa kuin livetilanteessakin hymy tarkoittaa. Tai sitten ihan vain omaa mielentilaa kuvaamaan, kun toinen ei sitä tekstistä voi pelkästään päätellä. "Kaaduin pyörällä" on ihan eri asia vastaanottajalle, jos siihen laittaa nauruhymiön perään. Vai pitääkö siihen tosiaan sanallisesti kirjoittaa, että asia ei harmita, vaan huvittaa?
Jos mies ei suostu heti henkilökohtaiseen tapaamiseen en jatka viestittelyä eikä yleensä mieskään. Moni mies on siellä ihan vaan kirjoittelemassa tai kuvia keräämässä. Lopetan keskustelun myös jos pyytävät kuvia tai utelevat henkilökohtaisia asioita.