Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö prostituutiota verottaa Suomessa? Vastaa kyselyyn ja perustele!
19.07.2017 |
Kaikki työ josta saa rahaa palkaksi, pitäisi olla verotettavaa tuloa. Lisäksi prostituoidun pitäisi olla kirjsutuneena johonkin rekisteriin josta näkee onko hän oikeasti veroja maksava ilotyttö. Rekisteri olisi siis sellainen anonyymi tietenkin. Sellainen koodi jonka ilotyttö antaa asiakkaalla ja asiakas voi syöttää tietokantaan ja tarkastaa onko ilotyttö maksanut veronsa
Kommentit (19)
Suomessa toimii tälläkin hetkellä monia prostituoituja, jotka maksavat tuloistaan verot. He toimivat yksityisyrittäjinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan tiedoksesi, että prostituutiosta saadut ansiotulot ovat veronalaisia aivan samalla tavalla kuin hieronnasta tai mistä muusta tahansa palvelusta saadut tulot. Miksi kuvittelet, että prostituutiota ei verotettaisi Suomessa eli, että sillä olisi erityinen verovapaus?
Kaavailemasi rekisteri on jo olemassa, ja sitä kutsutaan ennakkoperintärekisteriksi.
Prostituutio on verotettavaa tuloa jo nyt.
Jätin siis vastaamatta äänestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi, että prostituutiosta saadut ansiotulot ovat veronalaisia aivan samalla tavalla kuin hieronnasta tai mistä muusta tahansa palvelusta saadut tulot. Miksi kuvittelet, että prostituutiota ei verotettaisi Suomessa eli, että sillä olisi erityinen verovapaus?
Kaavailemasi rekisteri on jo olemassa, ja sitä kutsutaan ennakkoperintärekisteriksi.
Mutta voiko sieltä tarkastaa ilotytön vilpittömyyden?
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi, että prostituutiosta saadut ansiotulot ovat veronalaisia aivan samalla tavalla kuin hieronnasta tai mistä muusta tahansa palvelusta saadut tulot. Miksi kuvittelet, että prostituutiota ei verotettaisi Suomessa eli, että sillä olisi erityinen verovapaus?
Kaavailemasi rekisteri on jo olemassa, ja sitä kutsutaan ennakkoperintärekisteriksi.
Noinhan sen pitäisi olla, mutta käytännössä suurin osa alalla olevista tekee kuutamourakkaa. Osuus on varmaan isompi kuin millään muulla alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi, että prostituutiosta saadut ansiotulot ovat veronalaisia aivan samalla tavalla kuin hieronnasta tai mistä muusta tahansa palvelusta saadut tulot. Miksi kuvittelet, että prostituutiota ei verotettaisi Suomessa eli, että sillä olisi erityinen verovapaus?
Kaavailemasi rekisteri on jo olemassa, ja sitä kutsutaan ennakkoperintärekisteriksi.
Mutta voiko sieltä tarkastaa ilotytön vilpittömyyden?
En tiedä mitä tarkoitat "vilpittömyydellä". Kuka tahansa voi vilpillisesti jättää tulojaan ilmoittamatta. Näin voi tehdä autokorjaamot, lakimiehet, siivoojat, ravintolat, kampaajat, prostituoidut jne. Ei ole käytännössä mitään keinoa varmasti sanoa noudattaako joku verolakeja orjallisesti vai onko mukana jonkinlaista vilppiä. Tämä koskee siis aivan kaikkia aloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi, että prostituutiosta saadut ansiotulot ovat veronalaisia aivan samalla tavalla kuin hieronnasta tai mistä muusta tahansa palvelusta saadut tulot. Miksi kuvittelet, että prostituutiota ei verotettaisi Suomessa eli, että sillä olisi erityinen verovapaus?
Kaavailemasi rekisteri on jo olemassa, ja sitä kutsutaan ennakkoperintärekisteriksi.
Noinhan sen pitäisi olla, mutta käytännössä suurin osa alalla olevista tekee kuutamourakkaa. Osuus on varmaan isompi kuin millään muulla alalla.
Itse asiassa ilotytön asiakkaan velvollisuus on toimittaa oma-aloitteisesti ennakonpidätys maksamastaan korvauksesta ellei palvelun tarjoaja ole merkitty ennakkoperintärekisteriin. Jos asiakas ei tätä tee, rikkoo hän lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi, että prostituutiosta saadut ansiotulot ovat veronalaisia aivan samalla tavalla kuin hieronnasta tai mistä muusta tahansa palvelusta saadut tulot. Miksi kuvittelet, että prostituutiota ei verotettaisi Suomessa eli, että sillä olisi erityinen verovapaus?
Kaavailemasi rekisteri on jo olemassa, ja sitä kutsutaan ennakkoperintärekisteriksi.
Mutta voiko sieltä tarkastaa ilotytön vilpittömyyden?
En tiedä mitä tarkoitat "vilpittömyydellä". Kuka tahansa voi vilpillisesti jättää tulojaan ilmoittamatta. Näin voi tehdä autokorjaamot, lakimiehet, siivoojat, ravintolat, kampaajat, prostituoidut jne. Ei ole käytännössä mitään keinoa varmasti sanoa noudattaako joku verolakeja orjallisesti vai onko mukana jonkinlaista vilppiä. Tämä koskee siis aivan kaikkia aloja.
Ja julkinen syö suoraan kuormasta. Silmää räpäyttämättä kahmii kaksin käsin. Itkee vielä veronkiertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi, että prostituutiosta saadut ansiotulot ovat veronalaisia aivan samalla tavalla kuin hieronnasta tai mistä muusta tahansa palvelusta saadut tulot. Miksi kuvittelet, että prostituutiota ei verotettaisi Suomessa eli, että sillä olisi erityinen verovapaus?
Kaavailemasi rekisteri on jo olemassa, ja sitä kutsutaan ennakkoperintärekisteriksi.
Noinhan sen pitäisi olla, mutta käytännössä suurin osa alalla olevista tekee kuutamourakkaa. Osuus on varmaan isompi kuin millään muulla alalla.
Itse asiassa ilotytön asiakkaan velvollisuus on toimittaa oma-aloitteisesti ennakonpidätys maksamastaan korvauksesta ellei palvelun tarjoaja ole merkitty ennakkoperintärekisteriin. Jos asiakas ei tätä tee, rikkoo hän lakia.
Vain siinä tapauksessa että palkkio samalle henkilölle ylittää 1500 e vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi, että prostituutiosta saadut ansiotulot ovat veronalaisia aivan samalla tavalla kuin hieronnasta tai mistä muusta tahansa palvelusta saadut tulot. Miksi kuvittelet, että prostituutiota ei verotettaisi Suomessa eli, että sillä olisi erityinen verovapaus?
Kaavailemasi rekisteri on jo olemassa, ja sitä kutsutaan ennakkoperintärekisteriksi.
Noinhan sen pitäisi olla, mutta käytännössä suurin osa alalla olevista tekee kuutamourakkaa. Osuus on varmaan isompi kuin millään muulla alalla.
Itse asiassa ilotytön asiakkaan velvollisuus on toimittaa oma-aloitteisesti ennakonpidätys maksamastaan korvauksesta ellei palvelun tarjoaja ole merkitty ennakkoperintärekisteriin. Jos asiakas ei tätä tee, rikkoo hän lakia.
Vain siinä tapauksessa että palkkio samalle henkilölle ylittää 1500 e vuodessa.
Höpö höpö. Maksajan on toimitettava ennakonpidätys kaikista maksamistaan korvauksista, jos saaja ei kuulu ennakonperintärekisteriin. Mitään 1500 e rajaa ei todellakaan ole olemassa. Tai jos muuta väität, niin linkitäppä jokin lähde tälle väitteelle.
Ei pidä verottaa, koska peostituution pitäisi olla laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä verottaa, koska peostituution pitäisi olla laitonta.
Prostituution
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä verottaa, koska peostituution pitäisi olla laitonta.
Minkä vuoksi ihmisten valinnanvapautta pitäisi rajoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi, että prostituutiosta saadut ansiotulot ovat veronalaisia aivan samalla tavalla kuin hieronnasta tai mistä muusta tahansa palvelusta saadut tulot. Miksi kuvittelet, että prostituutiota ei verotettaisi Suomessa eli, että sillä olisi erityinen verovapaus?
Kaavailemasi rekisteri on jo olemassa, ja sitä kutsutaan ennakkoperintärekisteriksi.
Noinhan sen pitäisi olla, mutta käytännössä suurin osa alalla olevista tekee kuutamourakkaa. Osuus on varmaan isompi kuin millään muulla alalla.
Itse asiassa ilotytön asiakkaan velvollisuus on toimittaa oma-aloitteisesti ennakonpidätys maksamastaan korvauksesta ellei palvelun tarjoaja ole merkitty ennakkoperintärekisteriin. Jos asiakas ei tätä tee, rikkoo hän lakia.
Vain siinä tapauksessa että palkkio samalle henkilölle ylittää 1500 e vuodessa.
Höpö höpö. Maksajan on toimitettava ennakonpidätys kaikista maksamistaan korvauksista, jos saaja ei kuulu ennakonperintärekisteriin. Mitään 1500 e rajaa ei todellakaan ole olemassa. Tai jos muuta väität, niin linkitäppä jokin lähde tälle väitteelle.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48735/ennakonp…
http://3.2 Kotitalouksien huojennus Luonnollinen henkilö ja kuolinpesä (kotitalous) ei ole velvollinen toimittamaan ennakonpidätystä eikä maksamaan työnantajan sairausvakuutusmaksua samalle saajalle kalenterivuonna maksamistaan suorituksista, jos maksettujen suoritusten yhteismäärä ei vuoden aikana ylitä 1.500 euroa (EPL 9 §:n 3 momentti ja EPA 13 §). Jos suoritus liittyy maksajan elinkeino- tai muuhun tulonhankkimistoimintaan, ennakonpidätys toimitetaan kuitenkin suorituksen koko määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi, että prostituutiosta saadut ansiotulot ovat veronalaisia aivan samalla tavalla kuin hieronnasta tai mistä muusta tahansa palvelusta saadut tulot. Miksi kuvittelet, että prostituutiota ei verotettaisi Suomessa eli, että sillä olisi erityinen verovapaus?
Kaavailemasi rekisteri on jo olemassa, ja sitä kutsutaan ennakkoperintärekisteriksi.
Noinhan sen pitäisi olla, mutta käytännössä suurin osa alalla olevista tekee kuutamourakkaa. Osuus on varmaan isompi kuin millään muulla alalla.
Itse asiassa ilotytön asiakkaan velvollisuus on toimittaa oma-aloitteisesti ennakonpidätys maksamastaan korvauksesta ellei palvelun tarjoaja ole merkitty ennakkoperintärekisteriin. Jos asiakas ei tätä tee, rikkoo hän lakia.
Vain siinä tapauksessa että palkkio samalle henkilölle ylittää 1500 e vuodessa.
Höpö höpö. Maksajan on toimitettava ennakonpidätys kaikista maksamistaan korvauksista, jos saaja ei kuulu ennakonperintärekisteriin. Mitään 1500 e rajaa ei todellakaan ole olemassa. Tai jos muuta väität, niin linkitäppä jokin lähde tälle väitteelle.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48735/ennakonp…
http://3.2 Kotitalouksien huojennus Luonnollinen henkilö ja kuolinpesä (kotitalous) ei ole velvollinen toimittamaan ennakonpidätystä eikä maksamaan työnantajan sairausvakuutusmaksua samalle saajalle kalenterivuonna maksamistaan suorituksista, jos maksettujen suoritusten yhteismäärä ei vuoden aikana ylitä 1.500 euroa (EPL 9 §:n 3 momentti ja EPA 13 §). Jos suoritus liittyy maksajan elinkeino- tai muuhun tulonhankkimistoimintaan, ennakonpidätys toimitetaan kuitenkin suorituksen koko määrästä.
Tuo erityinen huojennus koskee vain kotitalouden hyväksi tehtyä työtä (siivous,remontointi jne.). Ilotytön palvelukset eivät lukeudu tähän katagoriaan. Jos et usko, niin soita vaikka verottajalle ja kysy.
Toki. Ja asiakkaalta pitäisi verottaa arvonlisävero, koska tuskin toimintaa voi oikein katsoa terveydenhoitopalveluksi.
Vierailija kirjoitti:
Toki. Ja asiakkaalta pitäisi verottaa arvonlisävero, koska tuskin toimintaa voi oikein katsoa terveydenhoitopalveluksi.
Tuossa ei ollut mitään järkeä. Myyjä maksaa alvin aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Ja asiakkaalta pitäisi verottaa arvonlisävero, koska tuskin toimintaa voi oikein katsoa terveydenhoitopalveluksi.
Tuossa ei ollut mitään järkeä. Myyjä maksaa alvin aina.
Ei. Asiakas maksaa ja myyjä tilittää sen valtiolle. Sen vuoksi summa on vakio ja eritelty kuiteissa.
Alue: Aihe vapaa
Järjestelmä olisi siis anonyymi ulkopuolisille, ei viranomaisille.
Koodien väärinkäyttöä ehkäisisi se, että koodit olisivat kertakäyttöisiä - ilotytön pitäisi pankkitunnuksilla kirjautua järjestelmään joka luo kertakäyttöisen koodin asiakkaalle annettavaksi.
Järjestelmään pääsy estyy jos ilotyttö ei kuukausittain käy huume sekä sukupuolitautitesteissä tai jossei maksa verojaan.