Kroatia: Pula, Dubrovnik vai Split?

Minuakin kiinnostaisi. Matka tosin jo varattu Pulaan syksyksi. Dubrovnikin turistipaljoudesta olen kuullut negatiivista.

Splittiä, lähialueita ja lähisaaria kannattaa välttää, elää vain turistirahasta. Pohjoisessa Sibenik oli ensimmäinen paikka, jossa Kroatialaisia oli muuallakin kuin töissä. Kiva paikka muutenkin tuo Sibenik, sattui kaupunkifestivaalit olemaan tuolloin . Kiertelisin myös sisämaata, siellä ei ole turreja.

Itse olen käynyt Pulassa ja Spilitissä. Näistä ennenmin Split, joka isompi. Pula on tosi pieni paikka, joka nähty päivässä, eikä mitään omaleimaista. Tämän vuoksi minun valintani olisi Dubrovnik ja mieluiten joku pieni kylä lähistöllä. Pystyy myös vierailemaan Montenegrossa.

Vuokrattiin auto ja ajettiin ylös vuorille luonnonpuistoja katsomaan. Puhdas ilma, vihreää luontoa ja raikkaita vesiä.

Toisin kuin siellä alhaalla rannikolla jossa: Aivan helvetilluset ruuhkat, helvetillisen kuuma, mutkainen rantatie hengenvaarallista ajaa ja ruokana tarjolla pizza tai joku grillipihvi ranskalaisilla.

Voisin harkita matkustavani sinne uudelleen syyskuussa enkä päivääkään aikaisemmin. On se sesonki siellä sen verran ankara että huh Huh.

Dubrovnikiin voisin yrittää käydä kattomassa ehkä joulukuussa josko sitten sinne mahtuisi...

Kroatia on niin pieni maa ja siellä on niin helppo liikkua, että on sama, minne lentää, kun voi helposti matkustaa eteenpäin.

Dubrovik on keskikesällä täynnä mutta jo syyskuussa sielläkin hiljenee. Dubrovnikin ongelma on se, että kaikki välimeren risteilijät pysähtyvät siellä ja kaikki matkustajat tunkevat vanhaan kaupunkiin samaan aikaan päivästä. Vanha kaupunki on tosi ainutlaatuinen eikä sitä kannata jättää välistä vain sen takia, että siellä on muitakin. Eikä ne muut edes eksy sinne syrjemmille kujille, ne vaan tukkii sen pääväylän ja lähimmät ravintolat, joissa on heikoin hinta-laatu -suhde.

En ole koskaan kokenut, että mitkään Kroatian saarista olisi erityisiä turistirysiä - jos niitä vertaa vaikka Kreikan suosituimpiin saariin. Ei kannata ottaa mitään pakettimatkaa, jolla päätyy johonkin resorttiin vaan kannattaa pysytellä kaupungeissa. Hvarilla ja Korculassa on ihan kiva kansainvälinen ja nuorekas meininki.

Myös Splitin vanha kaupunki on upea.

Pula ei ole erityisen erikoinen mutta läheinen Rovinj on kaunis. Mitä lähemmäksi Italiaa menee, sitä italialaisemmaksi kulttuuri ja ruoka muuttuu.

Pääkaupunki Zagreb on kiva pieni suuri kaupunki, vilkas ja nuorekas. Sielläkin kannattaa käydä, vaikkei se olekaan rannalla.

Kroatian rannikko on parhaimmillaan niin henkeäsalpaavaa, että suosittelen kulkemaan sitä - bussilla tai omalla autolla, jos on sellainen kuski, joka uskaltaa ajaa mutkikkaita teitä. Sisämaassa kulkee motari ihan suoraan mutta siellä ei ole myöskään mitään erityistä nähtävää.

Hyvää matkaa!

Olin 3 vuotta sitten Splitissä. Tiputin guccin lasit maahan ja huomasin jutun 3 h päästä loma-asunnolla ja menin takaisin hukkausalueelle. Lasit oli pelastettu paikallisteb toimesta. Jäi hyvä fiilis muutenkin paikasta. Ranta oli pikkukiviranta, mutta muuten oli hyvä reissu.

Olen reissanut eri puolilla Kroatiaa useamman kerran syyskuussa. Siellä on silloin vielä täysi kesä, merivesi ihanan lämmintä eikä enää turistiruuhkaa.

Pulaan voi lentää ja ottaa sieltä auton alle ja lähteä kiertelemään pikkukaupunkeja. Itse kaupungissa ei mielestäni mitään nähtävää, lähinnä läjäpäin brittituristeja.