Lue keskustelun säännöt.
Suomen historiallisen matalat syntyvyysluvut eivät todellakaan jää tähän, vaan tulevat putoamaan vielä PALJON lisää!
15.07.2017 |
Ottakaa huomioon, että nykyään Suomessa syntyy eniten lapsia varmaankin 1985-1995 syntyneille ikäluokille. Nämä ikäluokat olivat vielä selvästi suurempia, kuin vuoden 1995 jälkeen syntyneet ikäluokat, vuoden 2000 jälkeen syntyneiden ikäluokasta puhumattakaan.
Syntyvyys on historiallisen matalalla, vaikka nämä kohtalaisen isot ikäluokat kantavat tällä hetkellä päävastuuta Suomen syntyvyydestä. Sitten kunhan se päävastuu siirtyy aikanaan myöhemmin syntyneille, pienemmille ikäluokille, niin uskon, että syntyvyys tulee putoamaan tästä vielä paljon lisää. Tuohon kun vielä yhdistetään se, että oikeastaan vuosi toisensa jälkeen lähes kaikilla ikäluokilla suhteellinen syntyvyyskin on pudonnut, niin tulos alkaakin olla melko selvä. Se, että 2000-luvulla syntyneille tulisi jokin yllättävä vauvabuumi, niin sen todennäköisyys on varmaankin hyvin, hyvin pieni. Todennäköisin vaihtoehto on, että he eivät tee suhteellisesti yhtään sen enempää lapsia kuin kasarilla tai ysärillä syntyneetkään tai sitten tekevät vieläkin vähemmän lapsia.
Eli ei, ehei! Vielä emme ole nähneet kuin vasta alkua siitä, kuinka matalalla Suomen syntyvyys on. Syntyvyys ei todellakaan jää tähän, vaan se putoaa vielä paljon lisää. Veikkaan, että joskus 2020-luvulla mennään jo alle 40 000 syntyneen vuositasolla.
Kommentit (9)
Onneksi muslimeilla ja romaneilla on korkea syntyvyys, niin eläkkeenmaksu on taattu myös jatkossakin, vaikka oma väestö kuihtuisikin pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän suuret ikäluokatkaan tehneet paljoa lapsia vaikka ovat itse n. 6-8 lapsisista perheistä. Useimmilla heistä vain 1 tai 2 lasta. Oppivat jo lapsena sen että suuri lapsilauma = köyhyys sekä taloudellisesti että henkisesti. Voi hyvinkin olla että meidän edellisten ikäluokkien (70-luvulla syntyneet 1 ja 2 lapsisissa perheissä kasvaneet) 1995 eteenpäin ja pääasiassa 2000-luvulla syntyneet lapsemme tekevät 2-3 lasta koska ovat isovanhempiensa ja vanhempiensa suosiollisella avustuksella saaneet elämälleen taloudellisesti vauraamman alun ennakkoperintöineen ja isovanhempien ja vanhempien hankkimine opiskelija-asuntoineen tai ainakin maksamine vuokrineen. Lisäksi ovat saaneet kotoa sellaista hellyyttä ja harrastusmahdollisuuksia, joihin edellisillä sukupolvilla ei ole ollut mahdollisuutta. Tuossa yltäkylläisyydessä eläneillä hyvinkin voi olla haluja elämysten sijaan perustaa isompia perheitä kun ovat elämykset kokeneet jo lapsuudessaan.
Matalan elintason maissa syntyvyys kasvaa kun taas korkean elintason maissa se laskee. Tämä on tilastollinen fakta. Kun matalan elintason maasta tulee maahanmuuttajia korkean elintason maahan, ensimmäinen sukupolvi saa enemmän lapsia kuin kantaväestö, mutta heidän lapsensa saavat yhtä paljon, sillä nyt heidän elintasonsa vastaa kantaväestön elintasoa ja kun ovat nyt osa korkeamman elintason kulttuuria, lapsia ei myöskään synny montaa. Tämä on jännä fakta ja se, miten herkästi juuri elintaso vaikuttaa kun puhutaan isommista ryhmistä (kansoista).
Siinä missä maapallon väkiluku kuitenkin nousee vuosi vuodelta köyhien maiden takia, myös tietyt alueet muuttuvat elinkelvottomiksi, (luonnonkatastrofit, jatkuva kuivuus, tsunamit, eroosio, köyhyys, sota yms) alkavat kansainvaellukset kohti hyvinvoivia maita. Ei varmasti tarvitsi kauaa odotella, ennen kuin Bangladeshista, Sri Lankasta, Filippiineiltä, Indonesiasta ja Pakistanista alkaa vyöry kohti Intiaa ja sieltä kohti Eurooppaa. Ja siinä onkin sitten jo miljardi ihmistä ja lisää tulee.
Mitä sitten jos vähän laskee? Maapallo on muutenkin ylikansoittunut.
Mä olen syntynyt v. -85, olen "parhaassa lastentekoiässä". Minulla on vain yksi tytär, enempää en tee sillä työttömyystuella ei paljon mällätä. Ei töitä, ei mahdollisuutta nostaa elintasoa. Olen ollut koko aikuisen ikäni työtön. en usko että minua nuoremmat olisi sen typerämpiä että tekisi tähän tilanteeseen isoja lapsilaumoja. Kyllä lapsilleen haluaisi tarjota edes jotain. Nyt tilanne se että tyttö 10v, ei ole koskaan päässyt edes Linnanmäelle ulkomaista puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä kansa mihinkään kuihdu. Porukkaa syntyy jonkin verran ja se on ihan jees, ei ihmisiä tarvita näin paljoa Suomi pyörii paremmin pienemmällä väestömäärällä ja maailma muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä kansa mihinkään kuihdu. Porukkaa syntyy jonkin verran ja se on ihan jees, ei ihmisiä tarvita näin paljoa Suomi pyörii paremmin pienemmällä väestömäärällä ja maailma muutenkin.
Miten luulet sen toimivan kun yhä pienempi osa väestöstä on työikäisiä, ja yhä suurempi osa terveys- ja muita palveluja tarvitsevia vanhuksia? Eli toisin sanoen, mistä rahat? Miten suureen elintason laskuun ollaan valmiita ja miten paljon ollaan valmis jättämään ihmisiä heitteille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä olisi hallituksien kannattanut lähteä sörkkimään lapsilisiä. Selvä signaali, että lapset ei ole tervetulleita tähän maahan.
Toki leikkaukset eivät ole olleet suuria, mutta viesti on mikä on.
Vauva-palsta on hyvin suosittu. Uskon, että todella moni nainen on valinnut steriloinnin luettuaan palstamiesten kirjoituksia.