Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit: lasku puoliksi vai mies maksaa?

Vierailija
15.07.2017 |

Itse olen aktiivinen treffailija ja tuntuu, että poikkeuksetta ensitreffien jälkeen nainen sanoo, että maksaa oman osuutensa laskusta. Eipä itse asiassa tule edes mieleen, milloin olisin itse maksanut kaiken.

Suomessa miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia, naiset käyvät töissä ja ansaitsevat omat rahansa - ja täällä ylipäänsä on huono-osaisuutta melko vähän - niin tuntuu luontelvata, että jokainen maksaa oman osuutensa ja näin ollen voi myös tilata listalta mitä itse haluaa. Käytännöllistäkin.

Mies, joka vaatii että saa maksaa kaiken, näyttäytyy jotenkin epävarmana, aivan kuin koittaisi paikkailla omaa kehnoa ulkonäköään, huonoja keskustelutaitoja tai puutteellista yleissivisstystä. Tai saada naisen tuntemaan, että olisi miehelle jotain "velkaa" nyt (seksi).

Palasin juuri kuukauden työmatkalta Venäjältä, ja voin sanoa, että siellä treffikulttuuri on vähän erilainen.... Raha ratkaisee. Ei sillä että itsellä ei olisi varaa maksaa muutamaa kymppiä, mutta se asenne miten rahaan suhtaudutaan ja se että miten se määrittää ihmistä on aika vieras itselle.

m31

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata koskaan tarjota, jos se ei ole luontevaa itselle, koska se luo oudon tunteen molempiin. Toki on pakko tarjota, jos vaikka kutsuu jonkun bisneslounaalle tms. Toki naisena olen törmännyt siihenkin, että kun kutsun miespuolisen asiakkaan lounaalle, hän saattaa tarjoutua maksamaan lounaamme. 

Vierailija
2/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäisillä treffeillä ei koskaan tarjota, piste. Jos nainen alkaa siitä ulista, niin tietää, että toiset treffit olisivat turhat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tätä. Itse ihmettelen, miksi ennestään tuntemattoman ihmisen kanssa pitää lähteä ravintolaan syömään. Parin euron kahvikupin kanssa on yksi lysti, kumpi maksaa. Itse en edes tapaisi "aktiivista treffailijaa", tyyppi vaikuttaa häntäheikiltä. Itse en ota ilmaiseksi vastaan keneltäkään mitään, jos haiskahtaa, että siinä odotetaan jotain vastapalvelusta.

Vierailija
4/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoliksi tietty

Vierailija
5/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta naisen kuuluu tarjota.

Vierailija
6/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäköhän on muuten tarjoilijoiden tapa toimia tai ohjeistus, kenelle lasku annetaan?

Välillä näkee kun tarjoilija jää arpomaan että kenelles tämän antaisi... Monessa muussa maassa se lasku varmaan lätkäistään aina suoraan miehen kouraan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoliksi vai molemmat omansa?

Vierailija
8/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihdoinkin  uusi aihe! Tästä ei ole täällä ikinä keskusteltu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän on muuten tarjoilijoiden tapa toimia tai ohjeistus, kenelle lasku annetaan?

Välillä näkee kun tarjoilija jää arpomaan että kenelles tämän antaisi... Monessa muussa maassa se lasku varmaan lätkäistään aina suoraan miehen kouraan.

Aika monessa modernimmassa ja laadukkaammassa ravintolassa lasku tuodaan aina erikseen ellei muuta mainita. Perus suomiravintoloissa yleensä kysytään että yhteen vai erikseen.

Vierailija
10/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahvin voi sopivassa tilanteessa mies tarjota, mutta muuten molemmat voi maksaa omansa ja sillä hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kertokaapa ne joiden mielestä kahvi/jäätelö on pikkuraha, että tarjoaisitko miehelle jos tältä olisi unohtunut lompakko kotiin?

Vierailija
12/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en treffailisi ihmistä, jolle asia on noin vaikea, että siitä pitää alkaa erikseen edes keskustella. Huomaa, että raha on jotenkin luonnottomassa asemassa, tulisi vaikeaa elämän myöhemmässä vaiheessa. Itselleni asia kuitenkin on vähän sama, kuin että kumpi sen oven nyt avaa. Mies voi olla mies tai aloittajan kaltainen juntti, mutta onneksi aina voi olla tapailematta aloittajan kaltaisia 'miehiä'.

Sillä rahalla siis ei ole minkäänlaista merkitystä itselleni, periaatteilla on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan tästä käytiin täällä oli erinomaisen pitkä keskustelu aiheesta. - Tosin avaus ei ollut aivan yhtä tahdikas, enemmänkin vaatimus naisia kohtaan, että heidän tulisi aina maksaa osuutensa. No joo. Minulla on varmaan ollut muutama sadapäivä liikaa, enkä oleta,että kaikki tietäisivät mistä täällä on eilen saati viikko sitten keskusteltu; enhän käy itsekään täällä säännöllsesti. Mutta tämän turhan pitkän alustuksen jälkeen sanon itse asiasta, että kyllä minusta pääsääntö on edelleen se, että ensitreffeille kutsuttaessa tai pyydettäessä kutsuja tai pyytäjä maksaa.

Toki aina on huomaavaista tarjoutua maksamaan oma osuutena.  Vaan on  myös "hieman" tylsää, jos pyytänyt vie paikkaan, jossa ei itse koe viihtyvänsä lainkaan ja seuralainenkin osoittautuu kauniisti sanottuna tylsäksi, niin on hieman  harmillista joutua maksamaan kaikesta itse,

Toki jos molemmat teffeillä olijat ovat esim. köyhiä opiskelijoita, niin voidaan sopia, kenties jo paikkaan suunnatessa  (valitessa), että molemmat maksavat omansa, tällöin on myös ehkä helpompi kieltätyäkin jostain paikasta. - Vaikka toki tällöinkin toivoisi tilannetajua; jos toine opiskelijoista voi käyttää maksuun rajoituksetta isän visaa ja toinen kustantaa elämisensä vain opintotuella, niin on syytä ymmärtää, että jos jälkimmäinen kiletäytyy syömästä fine dining illallista Michelin -tähtien alla, niin kieltäytymisen syynä ei välttämättä ole se, että hän ei pitäsi paikasta muutoin. Mutta Olisi kovin tunnelmaa laskevaa, jos pitäisi alkaa seikkaperäisesti avaamaan, että miksei johonkin paikkaan halua.   

Yht kaikki, jos töissä käyvänä miehenä haluan viedä minulle vielä enempi tuntemattoman naiseni ensitrreffeillä omaan suosikki paikkaani, niin oletan, että minä maksan. - Mutta arvostan, jos nainen tarjoutuu maksamaan omansa.  Eikä tästä maksamisesta minusta tällöin pidä tehdä kummankaan mitään isompaa numeroa.  - Kyse on vain aterian (ruoan ja juomien) maksamisesta. Ei mistään, ei kerrassaan mistään muusta. Tai en minä ainakaan pidä itseäni, saati ketään muuta niin halpana, että kuvittelisin yhteisen aterian olevan (esi)maksu tai lupaus jostain muusta.    

   

Vierailija
14/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kumpikin maksaa omansa. En ole miehenä koskaan tarjoutunut maksamaan molempien osuutta ensitreffeillä. Sellaiset naiset, joista minä olen kiinnostunut, loukkaantuisivat paljon todennäköisemmin siitä, että mies haluaa väkisin maksaa, kuin siitä, ettei mies tarjoudu maksamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en treffailisi ihmistä, jolle asia on noin vaikea, että siitä pitää alkaa erikseen edes keskustella. Huomaa, että raha on jotenkin luonnottomassa asemassa, tulisi vaikeaa elämän myöhemmässä vaiheessa. Itselleni asia kuitenkin on vähän sama, kuin että kumpi sen oven nyt avaa. Mies voi olla mies tai aloittajan kaltainen juntti, mutta onneksi aina voi olla tapailematta aloittajan kaltaisia 'miehiä'.

Sillä rahalla siis ei ole minkäänlaista merkitystä itselleni, periaatteilla on.

Periaatteeni on,että maksatan kaiken naisilla. Olisimme hyvä pari

Vierailija
16/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huh huh

Tai no, itse tapailen vain varttuneita naisia juuri siksi, että osaavat olla naisia paremmin. Ehkä jonkun pullaposkisen liian suuria silmälaseja käyttävän tytön kanssa se onkin noin vaikeaa nykyään.

Vierailija
17/17 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin  uusi aihe! Tästä ei ole täällä ikinä keskusteltu.

No eipä, muuta kuin vissiin joku 30-sivuinen ketju tänäänkin...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä