Tinder-käyttäjät: onko teillä kokovartalokuva/kuvia profiilissanne?

Melkein kaikilla on. Jossei ole niin se kertoo aika selvästi miten jotain yritetään jättää kertomatta.

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikilla on. Jossei ole niin se kertoo aika selvästi miten jotain yritetään jättää kertomatta.

Minulla ei ole, vaikka tiedän että pitäisi olla. En vaan ole saanut hyvää kuvaa otettua vielä. Joku paidaton rantakuva löytyy, mutta en minä vanhana miehenä niitä voi käyttää.

M37

Ihmiset ei vissiin tykkää yllätyksistä, mä jätän välillä kroppakuvaiset välistä ja menen julkiselle paikalle yllättymään että mikäs sieltä tuleekaan.

En ole ikinä käynyt Tinderissä mutta äkkiseltään ajattelisin että jos itse menisin johonkin tuollaiseen niin varmaan laittaisin vain kasvokuvan. Ei suinkaan ole mitään "salattavaa", BMI on 21 ja mitat 90-65-95, mutta en silti mihinkään tuollaisiin seuranhakujuttuihin kokkuvaa laittaisi vaan jonkun kuvan mistä ei tunnista taustaa ja näkyy juuri kasvot lähinnä.

En tosin ole ikinä laittanut mitään kuvaa minnekään vastaavaan että en tiedä mikä on käytäntö mutta näin itse toimisin.

Yks neljästä. Pituus ja paino näkyy myös. N

Itse olen laittanut koko kuvan ja kasvokuvan sekä kerron rehellisesti että olen pyöreä. En ole lihava, bmi 24, mutta kun painoa löytyy niin miksi sitä piilottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei vissiin tykkää yllätyksistä, mä jätän välillä kroppakuvaiset välistä ja menen julkiselle paikalle yllättymään että mikäs sieltä tuleekaan.

Ei sen sadannen mätisäkin jälkeen kyllä enää yllätä..

Kyllä minulla on yksi kuva, jossa näyn kokonaan, mutta se on istualtaan otettu. Yksi kuva lähes vyötäröön asti. Näiden lisäksi pari kasvokuvaa. Olisi kiva, jos olisi useampi kokovartalokuva juuri tuon takia, että tinderissä sitä varmaankin arvostettaisiin. Ei vain oikein ole mahdollisuuksia otattaa itsestään sellaisia edustavia kuvia, kun en viitsi lapsillekaan sanoa, että ottakaas nyt äidistä hyvä kuva, että saan laittaa sen tinderiin. Kasvokuviakaan minulla ei aiemmin oikein ollut, kun puhelimessa ei ollut etukameraa, mutta nyt olen saanut otettua selfieitä ihan kivasti. 

On muutama käsittelemätön naamakuva ja pari kokovartalokuvaa, lisäksi pari selvästi käsiteltyä "hassua" snapchat-kuvaa. En halua treffata miestä, joka ei pitäisi myös vartalostani, joten parempi se on näyttää heti.

Jotenkin outoa laittaa kokovartalokuva. Ihme lihatiskimeininki. Itse laittaisin vaan yhden hyvän naamakuvan, vaikka kondiksessa olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa laittaa kokovartalokuva. Ihme lihatiskimeininki. Itse laittaisin vaan yhden hyvän naamakuvan, vaikka kondiksessa olenkin.

Naiset haluaa löytää omasta mielestään komean miehen. Miehet haluaa löytää omasta mielestään kauniin naisen.

Miksi tätä asiaa pitäisi jotenkin peitellä tai kaunistella. Kyseessä on maailman luonnollisin asia.

On yksi kokovartalokuva. Se on tilannekuva, jossa olen puku päällä. Mitään poseerauskuvaa vain vartalon esittelyn takia en laittaisi. Ei nähdäkseni ole haitannut mätsien saamista millään tavalla.

Juu on kokovartalokuva ja vaginasta myös laitoin kuvan että tietää mitä tilaa.

5 kuvaa joista 2 on "facebook profiilikuva tyyppiä" eli asiallisia kasvokuvia joissa hymyilen. Toisessa näistä silmälasit on päässä, toisessa ei. Sitten kaksi muuta kaksi kuvaa joista toisessa on filtteri (ei mitään "hauskaa" vaan kaunistusfiltteri) ja toinen on hymyilevä kasvokuva joka sattuu olemaan meikitön. Tässä kuvassa naama vähän punottaa omasta mielestä (otettu darrapäivänö :D) mutta pidin sen kuvan siellä kun siitä on tullut eniten kehuja.

Ja sitten on yksi kuva jossa poseeraan erään nähtävyyden luona ja kuvasta näkyy vyötäröstö ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa laittaa kokovartalokuva. Ihme lihatiskimeininki. Itse laittaisin vaan yhden hyvän naamakuvan, vaikka kondiksessa olenkin.

Kokovartalokuva, jos vaatteet eivät piilota liikaa siis, kertoo onko oikeasti liikunnallinen ja terveellisesti syövä, vai teeskeenteleekö vaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa laittaa kokovartalokuva. Ihme lihatiskimeininki. Itse laittaisin vaan yhden hyvän naamakuvan, vaikka kondiksessa olenkin.

Ei se kokovartalokuva tarvitse mikään tyrkyttävä poseerauskuva olla, joku tilannekuvakin on minusta ihan ok. Kyllä sitä mieluummin katsoo kokonaista ihmistä, eikä pelkkiä kasvoja. Näkeehän sitä live-tilanteessakin yleensä kokonaisen ihmisen päästä varpaisiin.

Mulla oli joskus (vielä kun omia kuvia ei voinut ladata puhelimesta vaan kaikki tuli suoraan fb:stä) pelkkä silmäkuva ja vähän naamaa näkyvissä profiilikuvana. Olin lukenut, että lihavat ihmiset käyttävät tuollaisia kuvia, joten kirjoitin tekstiin että "olen hoikka, vaikka näetkin pelkän silmän". Siitä tuli paljon keskustelunaihetta :-) Toki lisäkuvissa oli kokovartalokin.

Kaikki 6 kuvaa käytössä, 3 kokovartalokuvaa, 1 puolikuva ja 2 kasvokuvaa. Haluan, että toinen saisi mahdollisimman realistisen kuvan ulkonäöstäni.

Kaikki tapaamani naiset, joilla ei ole ollut kokovartalokuvaa, ovat olleet lihavia.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa laittaa kokovartalokuva. Ihme lihatiskimeininki. Itse laittaisin vaan yhden hyvän naamakuvan, vaikka kondiksessa olenkin.

Itse annan ruksin jokaiselle jolla vain yksi kuva, vaikka se kuva olisi kuinka hyvä. Toisaalta ruksi menee myös kropan esittelijöille: bikinikuvat, miehet ilman paitaa, naiset peilin edessä niin että sekä tissit ja pylly on tyrkyllä...

Mutta mitä lihatiskimeininkiä on kuvissa jotka ei ole naamakuvia? Meillä on ihan perhealbumeissakin paljon kuvia joissa poseerataan jossain maisemassa, nähtävyyden edessä tai halutaan vaikka näyttää että tällainen paita löytyi. Ei kokovartalokuva tarkoita alastonkuvaa.