Koska Hyysärin Sanoma lopetetaan ?

Poliitikot keksivät pian, että "laatulehden" täytyy saada julkista rahoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Levikki tippunut jo alle 250 000. Pienentynyt kymmenessä vuodessa 200 000 .

Kuinka alas kiinteitä kuluja voi lehtitalo pudottaa, kun 20 000 lähtee levikistä joka vuosi ? Tuskin mainoksistakaan kannattaa enemmän maksaa, kun lukijoita vähemmän kuin useimmilla tubaajilla on tilaajia. Sitäpaitsi, jos liittyy vihreisiin tai kommunistiseen puolueeseen, niin saa lukea samat "uutiset" ilman mainoksia.

Siitä voi laskea miten alas "toimittajien" määrä pitää pudottaa. Tuleeko monelle punavihreälle hyysäritoimittajalle lappu ennen joulua ? Ottaakohan kukaan töihin tuollaista punavihreää valetta suoltavaa valepukkia ? Taitaa olla kohtalo jossain nettisaitilla modena sensuroimassa liian totuudenmukaisia viestejä.

Se iso kysymys on koska paperihesari lopetetaan. Itse veikkaan, että MV-lehti elää pidempään kuin paperihyysäri.

Lisäisin tuohon vielä, että kaikki tuntemani paperi-hesarin tilaajat ovat yli 70-vuotiaita, eli eivät ikuisesti elä

nuo olemassaolevatkaan lukijat.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot keksivät pian, että "laatulehden" täytyy saada julkista rahoitusta.

Eikö nyt jo maksetaan lehdistötuki?

Varmaan tehdään jo sanoman muiden tuotteiden tuloilla. Onhan noilla MeNaiset ja IS nettiversio ja av-palsta!

HS:n kokonaistavoittavuus oli toukokuussa 1,75 miljoonaa lukijaa, mikä on 5,5 miljoonan ihmisen maassa valtava luku. Viime vuoden toukokuun luku oli 1,76 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

HS:n kokonaistavoittavuus oli toukokuussa 1,75 miljoonaa lukijaa, mikä on 5,5 miljoonan ihmisen maassa valtava luku. Viime vuoden toukokuun luku oli 1,76 miljoonaa.

Tähän on varmasti laskettu mukaan ihmiset, jotka ovat klikanneet hesarin sivuille, mutteivat ole päässeet lukemaan maksullisia juttuja. Sanoisin että lukijoita on max 500 000, koska tilaajat on jo niin vanhoja, ettei niiden talouksissa ole kuin 1-2 henkeä.

Vierailija kirjoitti:

HS:n kokonaistavoittavuus oli toukokuussa 1,75 miljoonaa lukijaa, mikä on 5,5 miljoonan ihmisen maassa valtava luku. Viime vuoden toukokuun luku oli 1,76 miljoonaa.

Nämä on näitä Hesarin itsensä ilmoittamia lukuja. Muistan kun hesarissa oli kymmeniä sivuja asuntoilmoituksia ja se oli kunnollisen kokoinen. Sitten lähti ilmoitukset ja sitten tuli tabloidi. Netissä voi olla klikkauksia, mutta paperihesari menee alamäkeä.

Touhutippapojan aloitus.

Vierailija kirjoitti:

HS:n kokonaistavoittavuus oli toukokuussa 1,75 miljoonaa lukijaa, mikä on 5,5 miljoonan ihmisen maassa valtava luku. Viime vuoden toukokuun luku oli 1,76 miljoonaa.

Kymmenen vuoden päästä tällä vauhdilla levikki on alle nollan. Montakohan miljoonaa Hesarin kokonaistavoittavuus silloin on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n kokonaistavoittavuus oli toukokuussa 1,75 miljoonaa lukijaa, mikä on 5,5 miljoonan ihmisen maassa valtava luku. Viime vuoden toukokuun luku oli 1,76 miljoonaa.

Nämä on näitä Hesarin itsensä ilmoittamia lukuja. Muistan kun hesarissa oli kymmeniä sivuja asuntoilmoituksia ja se oli kunnollisen kokoinen. Sitten lähti ilmoitukset ja sitten tuli tabloidi. Netissä voi olla klikkauksia, mutta paperihesari menee alamäkeä.

Luvut eivät ole lehden omia vaan Kansallisen mediatutkimuksen keräämiä. Lue lisää tästä:

http://mediaauditfinland.fi/lukijamaarat/

Ja se ei kai ole enää kenellekään yllätys, että printtimedia menee alamäkeä ja digimedia ylämäkeä kaikissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n kokonaistavoittavuus oli toukokuussa 1,75 miljoonaa lukijaa, mikä on 5,5 miljoonan ihmisen maassa valtava luku. Viime vuoden toukokuun luku oli 1,76 miljoonaa.

Kymmenen vuoden päästä tällä vauhdilla levikki on alle nollan. Montakohan miljoonaa Hesarin kokonaistavoittavuus silloin on?

Jos vuodessa menettää 10 000 lukijaa, niin siitä tulee 10 vuodessa 100 000 lukijaa, mikä ei vielä ihan alle nollan kokonaismäärää vedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n kokonaistavoittavuus oli toukokuussa 1,75 miljoonaa lukijaa, mikä on 5,5 miljoonan ihmisen maassa valtava luku. Viime vuoden toukokuun luku oli 1,76 miljoonaa.

Kymmenen vuoden päästä tällä vauhdilla levikki on alle nollan. Montakohan miljoonaa Hesarin kokonaistavoittavuus silloin on?

Jos vuodessa menettää 10 000 lukijaa, niin siitä tulee 10 vuodessa 100 000 lukijaa, mikä ei vielä ihan alle nollan kokonaismäärää vedä.

Jos kymmenessä vuodessa levikki on pienentynyt 200 000 lla, niin eikös se ole 20 000/ vuosi ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n kokonaistavoittavuus oli toukokuussa 1,75 miljoonaa lukijaa, mikä on 5,5 miljoonan ihmisen maassa valtava luku. Viime vuoden toukokuun luku oli 1,76 miljoonaa.

Kymmenen vuoden päästä tällä vauhdilla levikki on alle nollan. Montakohan miljoonaa Hesarin kokonaistavoittavuus silloin on?

Jos vuodessa menettää 10 000 lukijaa, niin siitä tulee 10 vuodessa 100 000 lukijaa, mikä ei vielä ihan alle nollan kokonaismäärää vedä.

Jos kymmenessä vuodessa levikki on pienentynyt 200 000 lla, niin eikös se ole 20 000/ vuosi ?

Painetun lehden levikki ja lehden lukijamäärä ovat kaksi eri asiaa. Digi jyrää. Ei kai pankkitoimintakaan ole  kuihtumassa pois, kun konttoreissa käyvät enää mummot ja vaarit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n kokonaistavoittavuus oli toukokuussa 1,75 miljoonaa lukijaa, mikä on 5,5 miljoonan ihmisen maassa valtava luku. Viime vuoden toukokuun luku oli 1,76 miljoonaa.

Kymmenen vuoden päästä tällä vauhdilla levikki on alle nollan. Montakohan miljoonaa Hesarin kokonaistavoittavuus silloin on?

Jos vuodessa menettää 10 000 lukijaa, niin siitä tulee 10 vuodessa 100 000 lukijaa, mikä ei vielä ihan alle nollan kokonaismäärää vedä.

Jos kymmenessä vuodessa levikki on pienentynyt 200 000 lla, niin eikös se ole 20 000/ vuosi ?

Painetun lehden levikki ja lehden lukijamäärä ovat kaksi eri asiaa. Digi jyrää. Ei kai pankkitoimintakaan ole  kuihtumassa pois, kun konttoreissa käyvät enää mummot ja vaarit?

Ei pankkien konttorit ole mihinkään häviämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n kokonaistavoittavuus oli toukokuussa 1,75 miljoonaa lukijaa, mikä on 5,5 miljoonan ihmisen maassa valtava luku. Viime vuoden toukokuun luku oli 1,76 miljoonaa.

Kymmenen vuoden päästä tällä vauhdilla levikki on alle nollan. Montakohan miljoonaa Hesarin kokonaistavoittavuus silloin on?

Jos vuodessa menettää 10 000 lukijaa, niin siitä tulee 10 vuodessa 100 000 lukijaa, mikä ei vielä ihan alle nollan kokonaismäärää vedä.

Jos kymmenessä vuodessa levikki on pienentynyt 200 000 lla, niin eikös se ole 20 000/ vuosi ?

Painetun lehden levikki ja lehden lukijamäärä ovat kaksi eri asiaa. Digi jyrää. Ei kai pankkitoimintakaan ole  kuihtumassa pois, kun konttoreissa käyvät enää mummot ja vaarit?

Ei pankkien konttorit ole mihinkään häviämässä.

Vuonna 1990 Suomessa oli yli 3300 pankkikonttoria, nyt noin 1100. Vähenemistahti on viime vuosina ollut noin 100 per vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Arvaisin elinikää noin 10 vuotta. He.sari on pelannut itsensä lehtenä pussiin. Se ei voi muuttaa toimituksellista linjaansa eli joutuu vetämään tällä reseptillä loppuun asti.

Jotta he.sari saisi uusia lukijoita sen tulisi muutttaa toimitukse.llista linjaansa myös muita kuin viher.vasem.mistoa viihdyttäväksi. Valitettavasti se samalla menettäisi nykyiset lukijansa, jotka eivät halua kuulla oman kuplansa ulkopuolelta ikävistä asioista. Muutos ei siis olisi mahdollinen, ellei jossakin olisi odottelemassa iso liuta uusia tilaajia.

Mahdolliset uudet lukijat on kuitenkin menetetty jo etukäteeen siksi, että moni lakkasi lukemasta lehteä juuri sen toimituksellllisen linjan vuoksi. Hes.arista tuli hyy.säri ja sivukoon pienenemisen jälkeen se ei enää ole kelvannut edes mökin hyyskän pöntön vuoraamiseen.

Testataan, onko automa.attinen suodatus keskustelu-, ip-os.oite vai viestikohtainen.

Kellot soivat jo!

Naistenlehdeksi muuttuminen oli kohtalokas virhe. Ei naiset tilaa monen sadan euron hesaria vaan ostaa jonkun menaiset, cosmon tms. jos haluaa sellaisia lukea.

Entisiä kantiksia, eläkeläismiehiä, taas ei kiinnosta lukea katkerien naisten poruja miehistä tai horoskooppeja yms.

Ei liity varsinaisesti hesariin, mutta sanoma teki ensimmäisellä neljäksellä enemmän tappiota kuin liikevaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei liity varsinaisesti hesariin, mutta sanoma teki ensimmäisellä neljäksellä enemmän tappiota kuin liikevaihtoa.

Sinähän välkky olet.

Vierailija kirjoitti:

Ei liity varsinaisesti hesariin, mutta sanoma teki ensimmäisellä neljäksellä enemmän tappiota kuin liikevaihtoa.

Jep, mutta liiketappio ei tullut liiketoiminnan harjoittamisesta vaan Hollannin-bisnesten myynnistä. Operatiivinen liikevoitto oli 11,4 miljoonaa euroa plussalla.