Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pornon katselu pitäiis hyväksyä?

Vierailija
03.07.2017 |

Miksi?

Kommentit (78)

Vierailija
1/78 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pornon katselua ei pitäisi hyväksyä?

Vierailija
2/78 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pornon katselua ei pitäisi hyväksyä?

Ei sovi kaikkien arvomaailmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/78 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pornon katselua ei pitäisi hyväksyä?

Ei sovi kaikkien arvomaailmaan.

Onko maailmassa mitään, mikä sopisi kaikkien arvoihin? 

Vierailija
4/78 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsee helpommalla.

Vierailija
5/78 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pornon katselua ei pitäisi hyväksyä?

Ei sovi kaikkien arvomaailmaan.

Mutta jos omaan sopii niin miksi ei?

Vierailija
6/78 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollain sinkkumiehelle voi olla ok, mutta parisuhteessa pornon suurkulutus ei ole järkevää. Miksi haaskata siihen paukkuja, kun ne voi käyttää vaimoon tai tyttikseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/78 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain itsesäälliset naisettomat runkkarit runkuttavat pornon ääressä. Oikea nainen on paljon ihanampi. Ymmärrättekö edes, että ne näyttelee niissä filmeissä:D

Joku juuri sanoi että naisen hankkiminen ei ole kustannustehokasta,se oli hyvin muotoiltu totuus.

Vierailija
8/78 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aha. Ei pidä todellakaan paikkaansa. Itse saan monta kertaa viikossa, mutta ei tulisi mieleenkään olla katsomatta pornoa. Naisen kanssa tai ilman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/78 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääsee helpommalla.

Syöt varmaan jauhelihankin suoraan paketista, kun siinä pääsee paljon helpommalla verrattuna jauhelihakastikkeen tekoon .

Vierailija
10/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pornon katselua ei pitäisi hyväksyä?

Ei sovi kaikkien arvomaailmaan.

Millainen tämä arvomaailma on? Miten siinä käsitellään seksiä ja liittyykö porno siihen? Ihan vilpittömästi kysyn koska en ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollain sinkkumiehelle voi olla ok, mutta parisuhteessa pornon suurkulutus ei ole järkevää. Miksi haaskata siihen paukkuja, kun ne voi käyttää vaimoon tai tyttikseen?

Eihän ne pois sulje toisiaan. Molempi parempi.

Vierailija
12/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsee helpommalla.

Syöt varmaan jauhelihankin suoraan paketista, kun siinä pääsee paljon helpommalla verrattuna jauhelihakastikkeen tekoon .

Ja sinä teet kaikki aina vaikeumman kautta? Jestas mikä pässi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenellä se pitäisi hyväksyttää? Jokin pornovirasto kenties?

Vierailija
14/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollain sinkkumiehelle voi olla ok, mutta parisuhteessa pornon suurkulutus ei ole järkevää. Miksi haaskata siihen paukkuja, kun ne voi käyttää vaimoon tai tyttikseen?

Varmaan siksi, että kumppani ei ole valmis, halukas, jatkuvasti saatavilla silloin kun itsellä tekee mieli. Itselläni tekee mieli vaikka töiden jälkeen, hoidan ja katson samalla pornoa. Illalla sitten kumppanin kanssa lisää. En ymmärrä miten nämä ovat pois toisiltaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin tulee taas sellainen olo, että naiset ovat mustasukkaisia siitä että kumppani katsoo pornoa. En ole todellista. Ainoastaan jos siitä tulee pakkomielteistä normaalia arkea haittaavaa, niin siitä voi olla suhteelle haittaa. Normaalisti kai siitä ei ole kenellekään mitään haittaa, pain vastoin. Parempi katsoa pornoa ja runkata kuin käydä vieraissa tyydyttämässä itseään. Se kumppani kun ei välttämättä ole aina 100% valmiudessa seksiin.

Vierailija
16/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollain sinkkumiehelle voi olla ok, mutta parisuhteessa pornon suurkulutus ei ole järkevää. Miksi haaskata siihen paukkuja, kun ne voi käyttää vaimoon tai tyttikseen?

Ei tyttiksen eikä varsinkaan vaimon olemassaolo takaa riittävää seksin saantia. Kun vaimolla on ollut päänsärkyä viimeiset viisi vuotta, niin porno alkaa kummasti kiinnostaa.

Vierailija
17/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikaystäväni oli aikoinaan sitä mieltä, että ei hyväksy sitä, että käytän toisinaan punaista huulipunaa tai juon alkoholia. (en edes humalaan asti vaan esimerkiksi siideri pari kertaa kuukaudessa.)

Keskustelimme asiat selviksi. Hänellä ei ole oikeutta päättää siitä mitä minä puen päälleni tai mitä juon, niin kauan kuin se ei vaikeuta hänen elämäänsä.

Samalla tavalla, minäkään en koe oikeudekseni päättää esimerkiksi siitä katsoko kumppanini pornoa ja mitä pornoa katsoo. Emme ole toistemme omaisuutta.

Vierailija
18/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pornoa voi katsoa yhdessä kumppanin kanssa ettei tule mustasukkaiseksi.

Vierailija
19/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ap:n mielipiteellä ole mitään väliä, hän voi vaikuttaa vain omaan käyttäytymiseensä. Turha keskustella aiheesta.

Vierailija
20/78 |
04.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se on jokaisen oma asia silloin kun se ei vaikuta negatiivisesti omaan tai toisen elämään.

En minä ainakaan ymmärtäisi jos mieheni yrittäisi kieltää minua katsomasta juuri mitä haluan, kun se ei vaikuta mitenkään hänen elämäänsä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän neljä