Näin miehiä huijataan
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706112200200292_u0.shtml
Ei herran jestas mikä ero kuvilla. Tällaistako se on tinderissäkin?
Kommentit (20)
Teinit varmaan kauhuissaan kun meikittömät kuvat julkaistaan 😂😂 Hyvä veto vanhemmilta kyllä.
Huhuh ei ihme että piti julkaista useampi kuva, eihän noita tunnistaisi jos tulisi vastaan ilman meikkiä/meikeissä vs. julkaistu överimeikattu/meikitön kuva.
Ja joo, monet naiset harrastaa sitä että laitetaan turhan edustava kuva ja rajataan läskit pois seuranhakupalveluissa. Itselleen tekevät vaan hallaa.
Eivät kyllä ole samoista tytöistä nuo kuvat. Verratkaa esim. poskipäitä.
Näkeehän tuosta sokea sikakin, että maalia on huiskittu naamaan oikein urakalla, jos ei tuota näe on idiootti. Tuo toinen näyttää joltain sirkuspelleltä ehostuksineen.
Herramunjee noita kulmia. Kenen mielestä noi on kauniit?!?! :D
Mun mielestä näyttävät kasvonpiirteiltään oikeastaan todella samoilta meikin kanssa ja ilman meikkiä... Paremmiltakin ilman paksua meikkiä
Huijataan? Hmm. Onko kaikki ehostautuminen huijausta? Siis pelkästään silloin en Huijaa jos olen ilman meikkiä, tukka harjaamatta, ilman ristikoita tiukoissa vaatteissa?
Vierailija kirjoitti:
Jos äly ei riitä päättelemään sitä, että tekoripsien, huulipunan ja tuhannen muun meikkituotteen kanssa ei näytä samalta kuin meikittömänä, niin ehkä kannattaisi vaihtaa miehiin tai jättää pariutumatta.
Kyllähän sen pystyy päättelemään, jos oikein analysoimaan alkaa, mutta onhan kontrasti noissa kuvissa niin suuri, että ei samaksi henkilöksi tunnista. Nämä kuvat osoittavat selvästi, miksi nainen on "kauniimpi sukupuoli".
Ja sitten naiset valittavat jos miehellä on Tinderissä vanha kuva... :D
Vierailija kirjoitti:
Teinit varmaan kauhuissaan kun meikittömät kuvat julkaistaan 😂😂 Hyvä veto vanhemmilta kyllä.
"poistuivat asuinpaikastaan" eli enpä tiedä oliko vanhempien veto.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten naiset valittavat jos miehellä on Tinderissä vanha kuva... :D
Mulla on ainakin uusin ja en meikkaan ollenkaan, koska olen luonnon kaunis. Kroppa myös kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten naiset valittavat jos miehellä on Tinderissä vanha kuva... :D
Tottakai valittavat. Sinä näytit täysin erilaiselta 20-30 vuotta ja kiloa sitten, kun sinulla oli vielä hiukset.
Eräs Tinder-Mies huijasi minua oikeasti. Näytti kuvissa hyvinvoivalta ja kertoi painavansa 100kg. Todellisuudessa kuvien ja todellisuuden välissä oli noin 70kg. Mitähän ukko luuli saavuttavansa huijauksella, kun todellisuudessa on hirveä läskikasa.
Ensinnäkin, ihan järkyttävät sukunimet, ja toiseksi, mitä hittoa nuo kulmakarvat???
Ennen tuollaiset paksut peruukit nypittiin pois, nytkö nuoret kuvittelee että paksut tummat kulmakarvat on hienot?
Ja muutenkin, tuo toinen tyttö näyttää meikattuna siltä kuin olisi oikeasti viisikymmpinen jolla naama leikelty kireäksi... miten voi olla edes mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinit varmaan kauhuissaan kun meikittömät kuvat julkaistaan 😂😂 Hyvä veto vanhemmilta kyllä.
"poistuivat asuinpaikastaan" eli enpä tiedä oliko vanhempien veto.
Vaikka asuisikin esim jossain opiskelijasolussa niin kyllä alaikäisellä on huoltaja, useimmiten oma vanhempi.
Mutta turha tästä nyt saivarrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äly ei riitä päättelemään sitä, että tekoripsien, huulipunan ja tuhannen muun meikkituotteen kanssa ei näytä samalta kuin meikittömänä, niin ehkä kannattaisi vaihtaa miehiin tai jättää pariutumatta.
Kyllähän sen pystyy päättelemään, jos oikein analysoimaan alkaa, mutta onhan kontrasti noissa kuvissa niin suuri, että ei samaksi henkilöksi tunnista. Nämä kuvat osoittavat selvästi, miksi nainen on "kauniimpi sukupuoli".
Ai sun tarvitsee ihan alkaa analysoimaan, jotta saisit selville, ettei naisilla ole luonnostaan kolmen metrin ripset tai kirkkaanpunaiset huulet? :D No sano vielä, että sulle tulee yllärinä, ettei naisen luonnollinen hiusväri ollutkaan sininen.
Tajuuttehan te nyt taas, että jauhatte täällä p*skaa lapsista? Toi toinen on vasta 15-vuotias! Miettikää jos teidän omista lapsista puhuttaisiin tähän sävyyn? Oksettavaa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äly ei riitä päättelemään sitä, että tekoripsien, huulipunan ja tuhannen muun meikkituotteen kanssa ei näytä samalta kuin meikittömänä, niin ehkä kannattaisi vaihtaa miehiin tai jättää pariutumatta.
Kyllähän sen pystyy päättelemään, jos oikein analysoimaan alkaa, mutta onhan kontrasti noissa kuvissa niin suuri, että ei samaksi henkilöksi tunnista. Nämä kuvat osoittavat selvästi, miksi nainen on "kauniimpi sukupuoli".
Ai sun tarvitsee ihan alkaa analysoimaan, jotta saisit selville, ettei naisilla ole luonnostaan kolmen metrin ripset tai kirkkaanpunaiset huulet? :D No sano vielä, että sulle tulee yllärinä, ettei naisen luonnollinen hiusväri ollutkaan sininen.
Ei pakkelin alla olevalla ulkonäöllä ole väliä, jos nainen näyttää hyvältä. Pintaahan miehet katsovat, ja sen pinnan katsominen on se, joka aiheuttaa muutoksia miesten aivojen välittäjäaineissa l. saa naisen näyttäämään hyvältä tai miehen jopa ihastumaan naiseen. Siksi naiset meikkaavatkin, koska se tekee heistä paljon viehättävämmän näköisiä. Ainakin siksi aikaa, kun meikkinaamari on kasvoilla edessä.
No naiset