Lue keskustelun säännöt.
Miten saan lapseni isän tajuamaan, että jos jätän isälle lapsen hetkeksi hoitoon, niin se ei ole heitteillejättö?
08.06.2017 |
Ymmärtäisin syytöksen siinä vaiheessa jos isä olisi humalassa ja jättäisin lapsen hälle hoitoon. Mutta jos pyydän lapsen isää katsomaan selvinpäin, muutaman tunnin illasta. Että saisin hengähtää. Niin lapsen isän mielestä se on heittelejättö. Olen kuulema surkea äiti enkä välitä lapsesta yhtään. Ei olla vielä erottu, mutta kyllä se taitaa kohta olla niin. En jaksa jatkuvasti taistella miehen kans tälläistä itsestään selvistä asioista!
Minusta lapsella on kaksi vanhempaa eikä yksi.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo siis meillä on ihan järkyt riidat miehen kanssa siitä kun joutui eilen katsomaan lastaan muutaman tunnin. Syyttää minua heittelejätöstä kun annoin hänelle lapsen hoitoon enkä itse katsonut lasta. Tietääkseni minullakin on oikeus huilahtaa hetkeksi.
Eromaan ei suostu. Olettaa automaatisesti suhteen jatkuvan vaikka tietää hyvinkin ettei tää voi näin jatkua.
Moni mies pelkää lapsia, jopa omiaan, ei uskalla koskea saati hoitaa, hellyydestä nyt puhumattakaan.
Onnettomia reppanoita. Olin kerran kylässä perheessä jossa oli muutaman kuukauden ikäinen vauva. Vauva alkoi itkeä sitterissä, johon isä lapsen vieressä istuessa tokaisi vaimolleen: no nyt se itkee, ota se syliin.
Jäi minulla kyllä suu auki ällistyksestä. Joskus näin että piti lastaan sylissä mutta siten että lapsi oli mahdollisimman kaukana eli istui polven päällä ja mies piti kuitenkin kiinni. Jos tuolle miehelle olisi lapsen jättänyt hoitoon, olisi todellakin syyllistynyt heitteillejättöön :D Just tuollaiset pelkurimiehet syyttää vaimoaan huonoksi äidiksi ettei itse tarvitse lastaan hoitaa.
Mies ei siis ole omasta mielestään kykenevä huolehtimaan lapsesta, kun sanoo, että hänen huomaan jätetty lapsi on heitteillejättö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy mieheltä miten lapsen käy, jos sinä kuolet? Kuka hoitaa lapsen, antaako hänet johonkin lastenkotiin "akkojen hoidettavaksi", vai huolehtiiko itse omasta lapsestaan? Miksei halua hoitaa omaa lastaan? Jos ei kiinnosta, jätä mies ja etsi lapsellesi parempi mies josta on isäksi.
Onko ap sun miehesi ihan oikeustoimikelpoinen ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alota ap vaikka siitä, ettet puhu "hoitoon jättämisestä", kun lapsi jää oman isänsä kanssa. Isä on lapselle ihan yhtälailla vanhempi, kuin äitikin, ja on aikuisena ihan yhtä kykenevä pitämään omasta jälkikasvustaan huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käske soittaan lastensuojeluun. Ilmoita, että vaimosi on niin hirviöäiti, että kehtaa jättää lapsensa isänsä hoidettavaksi hetkeksi, mitä toimenpiteitä tarvitsee tehdä?
Siis oikeasti, jos näin on oikeesti eikä vaan puolivillainen provo, hän yrittää vaan manipuloida sua. Et missään nimessä anna periksi, vaan sanot että joka kerta kun aloittaa tuon virren, sun poissaoloaikasi venyy puolellatunnilla lisää.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei siis ole omasta mielestään kykenevä huolehtimaan lapsesta, kun sanoo, että hänen huomaan jätetty lapsi on heitteillejättö?
Niin, mutta oikeasti se mies siinä jättää lapsensa heitteille kun ei pidä jälkeläisestään huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin isä pitää itseään enemmä lapsenvahtina kuin isänä ja jaksaa valittaa jos joutuu vahtimaan lasta "yhtään ylimääräistä". Juuri sen ajan katsoo lapsia jos olen töissä tai parturissa(mutta jaksaa kyllä muistuttaa monta kertaa kun joutunut omaa lastaan katsomaan...
"Se on eri asia äidin olla lapsen kanssa "
"Kaikissa perheissä äiti hoitaa lapsen"
"Isä ei voi olla yhtä tärkeä kuin äiti lapselle. Jos on niin äiti on tehnyt jotain väärin"
Joo. Vuoden isäehdokas...
Vierailija kirjoitti:
Onko ap sun miehesi ihan oikeustoimikelpoinen ihminen?
Tai onko kumpikaan teistä oikeustoimikelpoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö miehesi itseään jotenkin jälkeenjääneenä, jos ei kykene omasta lapsestaan huolehtimaan?
Kannattaa sanoa, että tarvit lapselles isän ja että ellei hän sitä roolia halua vetää ni siihen voidaan etsiä joku muu ja hän voi lähteä viettämään poikamiespäiviä. Onhan tommonen ihan järjetöntä aikuselta mieheltä.
Mitä nyt helvettiä. Miksi ihmeessä olet mennyt lisääntymään tuollaisen kanssa? ja toiseksi ei siihen eroamiseen tarvitse toisen suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Eromaan ei suostu. Olettaa automaatisesti suhteen jatkuvan vaikka tietää hyvinkin ettei tää voi näin jatkua.
Ei kiesus... jo toisen kerran tänään: Eroon ei tarvita toisen lupaa, ihan oma päätös riittää.Ihan sama mitä se mies selittää - jos sulle riitti niin asia on sillä selvä, hän ei sitä eroa pysty estämään eikä siitä ole tarvis keskustella. Ja sitten vaan toimeksi, järkkäämään sitä uutta elämää ihan kyselemättä lupia. Mikä prkln lapanen sä olet????
Saanko kysyä miksi teit lapsen tuollaisen ihmisen kanssa? Ettekö ole etukäteen puhuneet millaista on olla vanhempi, isä tai äiti. Mitä kaikkea hyvään vanhemmuuteen kuuluu. Mitä vastuuta se tuo elämälle. Ettekö tosiaan? Vai onko mies vain uskotellut niitä näitä. No jokatapauksessa jättäisin tuollaisen kakaran (miehen siis).
No sanot sille iltaan, että hän lapsen vanhempana on vastuussa lapsesta ihan siinä missä sinäkin. Toki jos lapsi on rintaruokinnassa eikä pulloa hyväksy, täytyy äidin ottaa se huomioon. Mutta noin niin kuin normaalisti homma hoidetaan puoliksi. Toki jos toinen töissä, työpäivän ajan kotona oleva hoitaa lapsen, mutta loppuaika sitten puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
No sanot sille iltaan, että hän lapsen vanhempana on vastuussa lapsesta ihan siinä missä sinäkin. Toki jos lapsi on rintaruokinnassa eikä pulloa hyväksy, täytyy äidin ottaa se huomioon. Mutta noin niin kuin normaalisti homma hoidetaan puoliksi. Toki jos toinen töissä, työpäivän ajan kotona oleva hoitaa lapsen, mutta loppuaika sitten puoliksi.
* ihan suoraan (ei iltaan)
Täh?