Feikkimedia CNN lavastaa uutisia
https://mobile.twitter.com/KTHopkins/status/871487298721992705/video/1
Tässäkin on täysin lavastettu uutinen. Joukko ihmisiä muka kunnioittaa Lontoon uhreja. Heidät on puvustettu, heille annetaan kyltit ja kukat, ohjaaja neuvoo askelkuviot ja kokonainen kuvausryhmä kuvaa.
Kommentit (11)
Mistä tiedät, että on cnn? Jos lavastus on lavastettu?
en ala epämääräisiä linkkejä likkailemaan.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4573882/Fake-news-row-Muslim-pr…
Erityisen luonnolliselta tuo ei kyllä vaikuta kun ensin istutetaan kuvaan pikkupoika kylttinsä kanssa, sitten tempaistaan poika pois alta ja asetellaan kukat ja naiset siten että saadaan sopivaa kuvaa. Muutenkin lähetyskuvasta ei huomaa että noita mielenosoittajia on vain parikymmentä ja sen takana pitkä tyhjä katu.
Video on äärioikeiston tekemä feikki. Katie Hopkins on tunnettu natsi joten ei ihmetytä.
Samaa systeemiä käytetään paljon ja ihmiset uskovat todeksi kun harva historiaa ja maailman asoita tutkii yhtään syvemmältä.
Tämäkin ketju on luultavasti venäjätrollien aloittama tai sitten vaan jonkun joka on haksahtanut heidän lavastuksen lavastukseen. 0/5
Samanlainen lavastus oli käytössä hieman erimuodossa myös Pariisissa, siinä oli vain valtionpäämiehet mukana lavastuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Video on äärioikeiston tekemä feikki. Katie Hopkins on tunnettu natsi joten ei ihmetytä.
Kyllä se HOpkins nimenomaan varmaan arvostelee tätä ääritsuvakkien tekemää feikkifilmiä. Ja kyllä sille nauraa muutkin joiden mielestä ne iskut olivat sellaisia että mielellään ei haluttaisi lisää.
Tuota, oliko tuo teille uutinen? Ettekö oikeasti ole seuranneet keskustelua ja jopa uutisointia sotauutisten taistelutilanteiden lavastamisesta? Lehtikuvaaja ei halua olla paikalla siinä vaiheessa kun heitä kohti ammutaan oikeasti joten uutista varten tietenkin järjestetään "hyökkäys".
https://www.google.fi/search?q=reuters+fake+photos
Lehtikuvien väärentämisestä on Reutersillakin ollut useita tapauksia.
Nykyään uutisten kohdalla kannattaa odotella päivä pari faktojen tarkistusta. Ennen uutinen lähti lehteen pääasiassa vasta kun perusfaktat oli tarkistettu mutta nykyään voi uutisen perusteena olla pelkkä somehuhu
CNN ei tietenkään ole feikkimedia kuten vaikka joku surkuhupaisa MV.
On iha eri asia järjestellä kukkia ihmisiä kuvaqamista varten kuin kertoa pelkkää soopaa.
Koskas muuten saavat Iljan kiinni? Heh, toivottavasti tulee pitkä tuomio! :)
Suomessa varmaan kohta normimeininkiä kun keksivät että noinkin voi tehdä.