Millä kielellä kuninkaallisten vierailu järjestettiin?

Kyllä tanskalaiset ymmärtää ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tanskalaiset ymmärtää ruotsia.

Tanskalaiset käyttävät kuitenkin ruotsalaisten kanssa englantia.

Islantilaiset eivät puhu ruotsia.

Hyvin epäkohteliasta suomalaisia, tanskalaisia ja islantilaisia kohtaan:

"100-vuotiaan Suomen onnittelupäivän juhlatilaisuus lähetetään iltapäivällä Espoon Hanasaaresta. Paikalla ovat tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja rouva Jenni Haukio sekä Ruotsin, Norjan ja Tanskan kuninkaalliset sekä Islannin presidentti."

"Tilaisuus on ruotsinkielinen"

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/05/28/pohjoismaiden-valtionpaamiehet-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tanskalaiset ymmärtää ruotsia.

Tanskalaiset käyttävät kuitenkin ruotsalaisten kanssa englantia.

Islantilaiset eivät puhu ruotsia.

Tanskan kuningatar puhuu ruotsia. Hänen äitinsä oli syntyjään ruotsalainen prinsessa. Hänen poikansa puhuvat myös ruotsia.

kaikki sivistyneet skandinaavit puhuvat ruotsia

Siirtomaa-Suomi nuoli taas oikein kunnolla emämaan hanuria.

Eikö Suomen olisi jo aika itsenäistyä? Kansainvälisissä tilaisuuksissa on tapana käyttää englantia. Nyt olisi ollut oikein sopiva tilaisuus näyttää, että emme ole enää Ruotsin alusmaa.

Vierailija kirjoitti:

kaikki sivistyneet skandinaavit puhuvat ruotsia

Miksi esim. islantilaisen pitäisi puhua vierasta ja tarpeetonta ruotsia ollakseen sivistynyt?

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaa-Suomi nuoli taas oikein kunnolla emämaan hanuria.

Eikö Suomen olisi jo aika itsenäistyä? Kansainvälisissä tilaisuuksissa on tapana käyttää englantia. Nyt olisi ollut oikein sopiva tilaisuus näyttää, että emme ole enää Ruotsin alusmaa.

Aivopesulla koko kansalle syötetty pakkoruotsi ei ole sivistystä. Pakkoruotsin oppitunnit toimivat aivopesuna koko kansalle jo vuosikymmeniä. Niillä syötetään Ruotsin ja ruotsin kielen ihanuutta metsäläisille.

Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Ruotsi ei koskaan yhdistä kahta vieraskielistä. Ruotsi ei ole mikään sivistyskieli.

Jos on opiskellut ruotsia jonkin sivistyskielen sijasta niin pakkoruotsin opiskelu on haitannut kyseisen ihmisen sivistystä.

Sivistyskieli on sellainen kieli jota pidetään yleisesti tarpeellisena monissa maissa ja siksi sitä opiskellaan niissä maissa. Ruotsia ei opiskella missään ja täälläkin vain pakkokielenä Suomessa.

Ilman pakkoa ruotsia ei opiskeltaisi edes Suomessa. Eikä pakko tee ruotsin kielestä sivistyskieltä.

Pakkoruotsi asettaa suomalaiset alistettuun asemaan koska joudumme luovuttamaan äidinkielenedun ruotsinkieliselle kun keskustelemme ruotsiksi. Äidinkielenedun antaminen vastapuolelle voi haitata neuvotteluissa ja aiheuttaa vakavia taloudellisia taakaiskuja.

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaa-Suomi nuoli taas oikein kunnolla emämaan hanuria.

Eikö Suomen olisi jo aika itsenäistyä? Kansainvälisissä tilaisuuksissa on tapana käyttää englantia. Nyt olisi ollut oikein sopiva tilaisuus näyttää, että emme ole enää Ruotsin alusmaa.

Mikä tahansa muu yhteinen kieli on sivistyneempi vaihtoehto kuin purukumi. Toinen maailmansota ei päättynyt siten, että jenkit olisivat miehittäneet Suomen. Miksi nuoleskelisimme anglosakseja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaa-Suomi nuoli taas oikein kunnolla emämaan hanuria.

Eikö Suomen olisi jo aika itsenäistyä? Kansainvälisissä tilaisuuksissa on tapana käyttää englantia. Nyt olisi ollut oikein sopiva tilaisuus näyttää, että emme ole enää Ruotsin alusmaa.

Aivopesulla koko kansalle syötetty pakkoruotsi ei ole sivistystä. Pakkoruotsin oppitunnit toimivat aivopesuna koko kansalle jo vuosikymmeniä. Niillä syötetään Ruotsin ja ruotsin kielen ihanuutta metsäläisille.

Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Ruotsi ei koskaan yhdistä kahta vieraskielistä. Ruotsi ei ole mikään sivistyskieli.

Jos on opiskellut ruotsia jonkin sivistyskielen sijasta niin pakkoruotsin opiskelu on haitannut kyseisen ihmisen sivistystä.

Sivistyskieli on sellainen kieli jota pidetään yleisesti tarpeellisena monissa maissa ja siksi sitä opiskellaan niissä maissa. Ruotsia ei opiskella missään ja täälläkin vain pakkokielenä Suomessa.

Ilman pakkoa ruotsia ei opiskeltaisi edes Suomessa. Eikä pakko tee ruotsin kielestä sivistyskieltä.

Pakkoruotsi asettaa suomalaiset alistettuun asemaan koska joudumme luovuttamaan äidinkielenedun ruotsinkieliselle kun keskustelemme ruotsiksi. Äidinkielenedun antaminen vastapuolelle voi haitata neuvotteluissa ja aiheuttaa vakavia taloudellisia taakaiskuja.

Suomalaiselta vaaditaan aivan mielettömiä asioita. Tässäkin tapauksessa suomenkielisen pitäisi puhua vierasta kieltä ruotsia, ja sitten pitäisi vielä ymmärtää vierasta kieltä ranskaa, jota ei ole edes opiskellut! Samalla tanskalainen puhuu äidinkieltään kuin vettä vaan.

Tuota voisi kutsua matelun ja nuoleskelun ennätykseksi. Vain suomalaiselta edellytetään moista matelua. Jotta voisimme olla pohjoismaisia meidän pitäisi hyväksyä se että meille tanskalainen puhuu äidinkieltään meille vierasta kieltä jota emme edes ole opiskelleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki sivistyneet skandinaavit puhuvat ruotsia

Miksi esim. islantilaisen pitäisi puhua vierasta ja tarpeetonta ruotsia ollakseen sivistynyt?

Islantilaiset puhuvat tanskaa, paljon selkeämmällä aksentilla kuin tanskalaiset itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaa-Suomi nuoli taas oikein kunnolla emämaan hanuria.

Eikö Suomen olisi jo aika itsenäistyä? Kansainvälisissä tilaisuuksissa on tapana käyttää englantia. Nyt olisi ollut oikein sopiva tilaisuus näyttää, että emme ole enää Ruotsin alusmaa.

Mikä tahansa muu yhteinen kieli on sivistyneempi vaihtoehto kuin purukumi. Toinen maailmansota ei päättynyt siten, että jenkit olisivat miehittäneet Suomen. Miksi nuoleskelisimme anglosakseja?

Tässä tämäkin typerys vertaa ruotsia ja englantia keskenään ja yrittää vähätellä englannin merkitystä vertaamalla sitä ruotsin kieleen. Englannin kieli on vaan niin paljon tärkeämpi kieli kuin pohjois-Eurooppalainen saksan murre, ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki sivistyneet skandinaavit puhuvat ruotsia

Miksi esim. islantilaisen pitäisi puhua vierasta ja tarpeetonta ruotsia ollakseen sivistynyt?

Islantilaiset puhuvat tanskaa, paljon selkeämmällä aksentilla kuin tanskalaiset itse.

Islantilaisilla on koulussa pakkotanska. Ainakin on ollut ei niin kovin kauan sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tanskalaiset ymmärtää ruotsia.

Mutta ruotsalaiset eivät ymmärrä tanskaa ja siksi he puhuvat keskenään englantia.

Suomalaiset eivät ymmärrä tanskaa senkää vertaa koulun pakkosuomenruotsilla.