Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi hyvä keskustelu etuoikeutetuista suurista ikäluokista poistettiin?

Vierailija
27.05.2017 |

Hö.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi se poistettiin koska Suomen kaksikielisyys on niin heikkoa ja keinotekoista että se vaarantuu ja poistuu kun siitä puhutaan vauva-palstalla.

Vierailija
2/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuret ikäluokat eivät olleet etuoikeutettuja vaan jokaisen menestys on vaatinut omaa työtä. Sen sijaan he eivät olleet globalismin tai riistokapitalismin uhreja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On teillä kummallinen käsitys suurista ikäluokista, mokomat nirppanokat!

Vierailija
4/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan siksi että siinä ei  keskusteltu suurista ikäluokista vaan 60-luvulla syntyneistä mikä  on täysin eri juttu. Lisätään vielä etteivät  ne  oikeat suuret ikäluokat todellakaan ole mitään etuoikeutettuja.

Lopettakaa isovanhempienne haukkuminen - olette kiittämättömiä kermaperseitä kaikki.

Vierailija
5/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä mielessä juuri etuoikeutettuja ettei ole tarvinnut maksaa muiden virheistä. Kaikkea on ollut enemmän kuin vanhemmalla sukupolvella ja nuoremmat sukupolvet maksaa eläkeet ja tasoittaa tilit.

Vierailija
6/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko se se jossa pohdittiin, että ainakin heillä oli työpaikat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurilla ikäluokilla ei ollut samoja sosiaalietuuksia kuin meillä nuoremmilla on. ei ollut opintotukia, ym

Vierailija
8/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurilla ikäluokilla ei ollut samoja sosiaalietuuksia kuin meillä nuoremmilla on. ei ollut opintotukia, ym

Opintotuki on max 97e, jos vanhemmat ovat totaalisen persaukisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että keskustelu poistettiin, koska niitä ihan samanlaisia on täällä lähes viikoittain. Samat argumentit toistuvat joka keskustelussa, mitään uutta niihin ei tule.

Vuosi vuodelta vain nk.suurien ikäluokkien edustajat vähenevät. Nyt heitä on jäljellä vielä n.320.000 ja kymmenen vuoden päästä enää vajaa 200.000. Eläkeläisten joukossa suuret ikäluokat ovat pieni vähemmistö - suuria on reilu 300.000, muita eläkeläisiä vajaa 1.200.000.

Joku kysyikin keskustelussa, että mistä erotatte kuka eläkeläisistä erottuu suurista ikäluokista.

Vierailija
10/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskusteltiinko siinä oikeasti suurista sodan jälkeen syntyneistä ikäluokista vai 1960-luvulla syntyneistä?

Suurilla ikäluokilla ei todellakaan ollut kaikkia sosiaalietuuksia, ei edes kaikkia nykyajan mukavuuksia vaan moni joutui pienestä pitäen tekemään töitä: kantamaan puita, vettä, auttamaan taloustöissä ym. 60-lukulaisilla oli jo peruskoulu ja opintotuet ja muutenkin helpompaa, ja useimmat ehtivät saada työtä ennen lama-aikoja.

Kysyisin kuitenkin tässäkin ketjussa, miksi niitä kymmeniä anaalialoituksia ei poisteta, kun asialliset poistuvat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

keskusteltiinko siinä oikeasti suurista sodan jälkeen syntyneistä ikäluokista vai 1960-luvulla syntyneistä?

Suurilla ikäluokilla ei todellakaan ollut kaikkia sosiaalietuuksia, ei edes kaikkia nykyajan mukavuuksia vaan moni joutui pienestä pitäen tekemään töitä: kantamaan puita, vettä, auttamaan taloustöissä ym. 60-lukulaisilla oli jo peruskoulu ja opintotuet ja muutenkin helpompaa, ja useimmat ehtivät saada työtä ennen lama-aikoja.

Kysyisin kuitenkin tässäkin ketjussa, miksi niitä kymmeniä anaalialoituksia ei poisteta, kun asialliset poistuvat?

Anaalijutuista tykätään enemmän. Ne eivät loukkaa ketään ja niissä ei ole vääriä mielipiteitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kaksi