Ehtiikö ihmiskunta tuhota itse itsensä ennen kuin kaikki muut eläinlajit ovat hävinneet maapallolta?

Varmaankin. Kaikkien eläinten tuhoaminen olisi hyvin vaikea tehtävä, käytännössä koko maapallo pitäisi sterilisoida.

Edes täysimittainen ydinsota on kaukana siitä.

Mikä se mekanismi, on millä ihmiskunta kykenee tuhoamaan itsensä? Toistaiseksihan sellaista ei ole keksitty. Laajamittainen ydinsotakaan ei tappaisi kuitenkaan kaikkia, vaikkei edes aurinko paistaisi vuosikausiin pinnalle.

Kaipa asteroidilla saataisiin parhaimmillaan koko planeetta steriloitua, mutta se nyt ei ole ihan pienen porukan puuhastelua se enkä jaksa uskoa, että ihan heti kukaan valtiollinen taho tai suuryritys on tällaiseen projektiin ryhtymässä.

Terminaattori-skenaario nyt on oikeastaan ainoa realistinen sekä toimiva. Lähinnä kyse onkin sitten siitä, että saadaanko parhaimmasta hyvästä tekoälystä älykkäämpi kuin parhaimmasta murhanhimoisesta tekoälystä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se mekanismi, on millä ihmiskunta kykenee tuhoamaan itsensä?

Monikultturismi.

Kehittymättömät kansan oppivat elämään kehittyneiden kansojen sosiaalituen varassa.

Kehittymätön kansa syrjäyttää kehittyneen kansan maahanmuuton ja sikiämisen kautta.

Kehittymätön kansa kuolee nälkään kun taikaseinää ei enää ole kukaan täyttämässä siellä toisella puolella.

Jep, sitä odotellessa. Jos olisi olemassa nappi, jota painamalla voisi hävittää ihmiset tältä pallolta, en epäröisi hetkeäkään sen painamista. Noita tekniikkaa käyttämättömiä alkuperäiskansoja voisi ehkä säästää, noin niin kuin mallina.

Jos ihmiskunta epäonnistuu tässäkin, niin eiköhän maapallo jossain vaiheessa ravistele pinnaltaan tämän eläinlajeista haitallisimman. 

Vierailija kirjoitti:

Jep, sitä odotellessa. Jos olisi olemassa nappi, jota painamalla voisi hävittää ihmiset tältä pallolta, en epäröisi hetkeäkään sen painamista. Noita tekniikkaa käyttämättömiä alkuperäiskansoja voisi ehkä säästää, noin niin kuin mallina.

Ennemmin tai myöhemmin joku niistä alkuperäiskansoista alkaisi kehittyä taas ja sykli toistuisi.

Ei ihmiskunta tuhoa itseään, vaan alkaa levittäytyä muille planeetoille, nousee suuruuteen ja ottaa paikkansa maailmankaikkeudessa.

Ihmisestähän on tulossa lisääntymiskyvytön ja -haluton.

Sperman laatu heikkenee ja naisten vaikeudet tulla raskaaksi yleistyvät.

Ennen pitkää kuolemme lajina siis sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisestähän on tulossa lisääntymiskyvytön ja -haluton.

Sperman laatu heikkenee ja naisten vaikeudet tulla raskaaksi yleistyvät.

Ennen pitkää kuolemme lajina siis sukupuuttoon.

Joopa joo ja koska homoliitot on nyt laissa sallittu, kaikki alkavat homoiksi ja kuolemme lajina sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmiskunta tuhoa itseään, vaan alkaa levittäytyä muille planeetoille, nousee suuruuteen ja ottaa paikkansa maailmankaikkeudessa.

Ette muuten ota, se paikka on jo täytetty.

t. Vogonit

PS teillä on päivä aikaa häipyä planeetaltanne, sitten tulevat puskutraktorit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisestähän on tulossa lisääntymiskyvytön ja -haluton.

Sperman laatu heikkenee ja naisten vaikeudet tulla raskaaksi yleistyvät.

Ennen pitkää kuolemme lajina siis sukupuuttoon.

Joopa joo ja koska homoliitot on nyt laissa sallittu, kaikki alkavat homoiksi ja kuolemme lajina sukupuuttoon.

Homoliitot eivät sinällään ole ongelma mutta homojen keinotekoinen lapseksi tekeminen on. Homogeenit alkavat luonnottomasti siirtyä sukupolvelta toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisestähän on tulossa lisääntymiskyvytön ja -haluton.

Sperman laatu heikkenee ja naisten vaikeudet tulla raskaaksi yleistyvät.

Ennen pitkää kuolemme lajina siis sukupuuttoon.

Joopa joo ja koska homoliitot on nyt laissa sallittu, kaikki alkavat homoiksi ja kuolemme lajina sukupuuttoon.

Homoliitot eivät sinällään ole ongelma mutta homojen keinotekoinen lapseksi tekeminen on. Homogeenit alkavat luonnottomasti siirtyä sukupolvelta toiselle.

*vanhemmiksi

Eipä tohonkaan keskusteluun tarvitse nyt ottaa homoja mukaan. Sehän on ihan fakta, kun ihmisiä on jo niin paljon, niin luontaisesti sperman yms laatu alkaa heiketä, ja lisääntyminen olemaan vaikeaa. Ja kyllä jossain kohti joku pandemia tulee, mikä tappaa suurimman osan ihmiskunnasta.

Ja itse kysymykseen: kyllä ne ihmiset kuolee ennemmin kuin kaikki eläinlajit ehtii häviämään.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tohonkaan keskusteluun tarvitse nyt ottaa homoja mukaan. Sehän on ihan fakta, kun ihmisiä on jo niin paljon, niin luontaisesti sperman yms laatu alkaa heiketä, ja lisääntyminen olemaan vaikeaa. Ja kyllä jossain kohti joku pandemia tulee, mikä tappaa suurimman osan ihmiskunnasta.

Ja itse kysymykseen: kyllä ne ihmiset kuolee ennemmin kuin kaikki eläinlajit ehtii häviämään.

Perustele miksi populaation koko olisi kääntäen verrannollinen sperman laatuun.

No torakat nyt vähintäänkin elää pitempään kuin ihmiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se mekanismi, on millä ihmiskunta kykenee tuhoamaan itsensä?

Monikultturismi.

Kehittymättömät kansan oppivat elämään kehittyneiden kansojen sosiaalituen varassa.

Kehittymätön kansa syrjäyttää kehittyneen kansan maahanmuuton ja sikiämisen kautta.

Kehittymätön kansa kuolee nälkään kun taikaseinää ei enää ole kukaan täyttämässä siellä toisella puolella.

Kansojen tuhoutuminen ei ole ihmiskunnan tuhoutumista.

Eivät ne siellä Afrikassakaan/Lähi-Idässä nälkään ole kaikki kuolleet.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisestähän on tulossa lisääntymiskyvytön ja -haluton.

Sperman laatu heikkenee ja naisten vaikeudet tulla raskaaksi yleistyvät.

Ennen pitkää kuolemme lajina siis sukupuuttoon.

Höpöhöpö. Spermanlaadulla ja naisten raskaantumisongelmilla ei ole mitään tekemistä lajin kuolemisen kanssa, koska aina tulee löytymään yksilöitä, joilta lisääntyminen onnistuu. Sitä paitsi hedelmöityshoidot ja keinokohdut (tällainenkin esiteltiin tässä ihan kuukausi takaperin) ja geeniteknologia pitää huolen siitä, että ihmisiä tulee aina riittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se mekanismi, on millä ihmiskunta kykenee tuhoamaan itsensä?

Monikultturismi.

Kehittymättömät kansan oppivat elämään kehittyneiden kansojen sosiaalituen varassa.

Kehittymätön kansa syrjäyttää kehittyneen kansan maahanmuuton ja sikiämisen kautta.

Kehittymätön kansa kuolee nälkään kun taikaseinää ei enää ole kukaan täyttämässä siellä toisella puolella.

Nää on hankalia kun ei koskaan tiedä että onko kyseessä satiiria vai onko maailmassa oikeasti näin umpityhmiä kusipäitä.

Vierailija kirjoitti:

Jep, sitä odotellessa. Jos olisi olemassa nappi, jota painamalla voisi hävittää ihmiset tältä pallolta, en epäröisi hetkeäkään sen painamista. Noita tekniikkaa käyttämättömiä alkuperäiskansoja voisi ehkä säästää, noin niin kuin mallina.

Mistä ihmeestä tulee tämä ajatus että jokin eristyksissä viidakossa elävä alkuperäiskansa olisi jotenkin muita ihmisiä pyhempi ja parempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se mekanismi, on millä ihmiskunta kykenee tuhoamaan itsensä?

Monikultturismi.

Kehittymättömät kansan oppivat elämään kehittyneiden kansojen sosiaalituen varassa.

Kehittymätön kansa syrjäyttää kehittyneen kansan maahanmuuton ja sikiämisen kautta.

Kehittymätön kansa kuolee nälkään kun taikaseinää ei enää ole kukaan täyttämässä siellä toisella puolella.

Kansojen tuhoutuminen ei ole ihmiskunnan tuhoutumista.

Eivät ne siellä Afrikassakaan/Lähi-Idässä nälkään ole kaikki kuolleet.

Kehitysapu loppuu.