Lue keskustelun säännöt.
Miksi Helsingin Vartiosaareen ei rakenneta asuntoja?
24.05.2017 |
Malmin lentokentän kokoinen alue tyhjillään hyvällä paikalla.
Kommentit (11)
Mun pappa ei halua myydä maitaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlaamalla Vartiosaaren saat siihen vastauksen. Luonto ja kulttuuri. Ihan kaikkea ei tarvitse eikä pidä kaavoittaa asumiseen. Onneksi jotkut vielä ymmärtävät sen.
Tuo Vartiosaaren kaava on yksi vitsi. En ensinnäkään ymmärrä, miksi tuolla ei rakenneta rantaan asti. Se vasta komea näky on, kun mereltä näkee rannalla rakennusrivistön.
Onneksi ei rakenneta. Hienoja vanhoja taloja, samoin kuin Villingissä.
Onhan siellä muutamia asumuksia. Saarella oleileva väki ei halua sinne edes siltaa, koska sitten olisi oma rauha mennyttä, kun paikalle lappaisi kaiken maailman kaljaturistit rääkkymään ja sotkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googlaamalla Vartiosaaren saat siihen vastauksen. Luonto ja kulttuuri. Ihan kaikkea ei tarvitse eikä pidä kaavoittaa asumiseen. Onneksi jotkut vielä ymmärtävät sen.
Miksi historiallinen ja kultturellinen sekä ainutlaatuisen ympäröivän luontoalueen omaava lentokenttä pitää sitten purkaa?
Onhan sinne vuokrakasarmit kohoamassa ihan lähivuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaamalla Vartiosaaren saat siihen vastauksen. Luonto ja kulttuuri. Ihan kaikkea ei tarvitse eikä pidä kaavoittaa asumiseen. Onneksi jotkut vielä ymmärtävät sen.
Miksi historiallinen ja kultturellinen sekä ainutlaatuisen ympäröivän luontoalueen omaava lentokenttä pitää sitten purkaa?
Sori, mutta mitä ainutlaatuista on Malmin kentän ympäristön luonnossa? Lentokoneissa ei ole mitään "kultturellista".
Itse asun Malmilla ja kesäisin kierrän kenttää ympäri. En vastausta kentän rakentamista, mutta näkisin silti mielelläni paljon enemmän täydennysrakentamista lähempänä keskustaa (esim. Viikin pellot) ja olemassa olevien raideliikenteen pysäkkien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaamalla Vartiosaaren saat siihen vastauksen. Luonto ja kulttuuri. Ihan kaikkea ei tarvitse eikä pidä kaavoittaa asumiseen. Onneksi jotkut vielä ymmärtävät sen.
Miksi historiallinen ja kultturellinen sekä ainutlaatuisen ympäröivän luontoalueen omaava lentokenttä pitää sitten purkaa?
Sori, mutta mitä ainutlaatuista on Malmin kentän ympäristön luonnossa? Lentokoneissa ei ole mitään "kultturellista".
Itse asun Malmilla ja kesäisin kierrän kenttää ympäri. En vastausta kentän rakentamista, mutta näkisin silti mielelläni paljon enemmän täydennysrakentamista lähempänä keskustaa (esim. Viikin pellot) ja olemassa olevien raideliikenteen pysäkkien kohdalla.
Onhan se ollut Helsingin päälentoasema 1936-1952, eli kuuluu kyllä kaupungin kulttuuriperintöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan sinne vuokrakasarmit kohoamassa ihan lähivuosina.
www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/394883-vartiosaari-halutaan-muuttaa-h…
?