Milloin Suomessa on alettu käyttää tasoja seurustelukumppanin saamisessa ja jaottelua jännä-ja kilttimiehiin?

Aina ne "tasot" on ollu, mutta nyt joku on tehny siitä käsitteen. Ehkä vain hieman liian yksinkertaistetun ja provosoivan. Ja taso on ehkä siinä mielessä väärä sana, että se antaa liian pysyvän mielikuvan jonkin arvosta, vaikka oikeasti arvot on liukuvia, vaihtelevia, niissä voi huijata eikä sama asia ole kaikkien silmissä saman arvoinen.

noita tasoja käytetään ainoastaantällä palstalla.

Mannerjäätikkö vetäytyi n. 11 000 vuotta sitten. Ihmisasutus tuli pian perässä. Suunnilleen silloin se Suomessa alkoi.

Ei ikinä. Näennäistiedettä. Itsensä siinä mokaa jos sen ottaa tosissaan.

Taitaa olla ihan av: n oma juttu.

Kuten ykkönen sanoi, aina ne tasot ovat olleet. Ei se ylipainoinen siivoojanainen ole koskaan saanut timmiä kirurgia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ikinä. Näennäistiedettä. Itsensä siinä mokaa jos sen ottaa tosissaan.

Mikä sitten on oikea kuvaava malli? Aina lytätään näitä, mutta kukaan ei kerro parempaakaan. Eikö ole totta, että:

- miehissä on eri tavalla jännyysominaisuuksia ja nämä korreloivat naisten kiinnostuksen kanssa

- jotkut miehet ovat hyvin paljon halutumpia kuin toiset miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ikinä. Näennäistiedettä. Itsensä siinä mokaa jos sen ottaa tosissaan.

Mikä sitten on oikea kuvaava malli? Aina lytätään näitä, mutta kukaan ei kerro parempaakaan. Eikö ole totta, että:

- miehissä on eri tavalla jännyysominaisuuksia ja nämä korreloivat naisten kiinnostuksen kanssa

- jotkut miehet ovat hyvin paljon halutumpia kuin toiset miehet

Juuri näin. Esimerkiksi eräs kaverini on niin komea ja miellyttävän oloinen, että aina baarissa saa kaikkien naisten huomion, ja naiset tulevat itse tekemään aloitteita hänelle. Jostain kumman syystä moni muu ei tällaista huomiota saa naisilta. Kyse on tasoeroista.