Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen asioista eivät päätä todelliset intellektuellit Kalle Isokallio, Ruben Stiller, Tuomas Enbuske ja joku ketä en muista?
10.05.2017 |
Heillä on jo vastaus kaikkeen. Miksi he eivät päätä?
Kommentit (17)
Hei, se on eri jengi kun päättää, ja eri jengi kun elättää itsensä viihdyttämällä kansaa huuliaan heiluttelemalla. Jälkimmäinen on huomattavasti helpompaa ja vastuuttomampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka on riittävän viisaita tuolaiseen hommaan tajuavat myös kieltäytyä tuollaisesta hommasta koska se ei yksinkertaisesti voi onnistua 100% joten paskaa tulee niskaan joka tapauksessa teit mitä tahansa.
Poliitikot on ratkaisseet tuon ongelman sillä että yleensä he eivät tee yhtään mitään ja jos tekevätkin niin syyttävät sen teon seurauksista jotakuta muuta.
Kalle Isokallio on viisaampi kuin Paasikivi-Kekkonen. Kummallista että hän sai potkut ja valtavan eläkkeen Nokialta jo 43-vuotiaana.
Tuomas Enbuske - intellektuelli Laajasalon kristillisen radio-opiston tuomalla laajalla akateemisella ja taloudellisella sivistyksellä. 😂😂
Sari Näre pesee neroudellaan kaikki edelliset ukkelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska pelkällä lennokkaan teennäisellä retoriikalla ei ratkaista yhtään mitään: sen tarkoituksena on kusettaa vain yksinkertaisia kuulijoita ja antaa itsestään fiksu vaikutelma.
Vierailija kirjoitti:
Kalle Isokallio on viisaampi kuin Paasikivi-Kekkonen. Kummallista että hän sai potkut ja valtavan eläkkeen Nokialta jo 43-vuotiaana.
Kalle on ollut kohta pidempään eläkkeellä kuin töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, kun Suomi on demokratia, jossa poliittiset päättäjät valitaan yleisillä vaaleilla. Liike-elämässä päättäviin asemiin päästään omistamalla yrityksiä tai pärjäämällä hyvin ns. herrahississä. Ja omassa elämässä itse kukin on ylin päättäjä, mikä vasemmistoa suuresti kauhistuttaa.
Tuomas E. on käynyt vain amiksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi, kun Suomi on demokratia, jossa poliittiset päättäjät valitaan yleisillä vaaleilla. Liike-elämässä päättäviin asemiin päästään omistamalla yrityksiä tai pärjäämällä hyvin ns. herrahississä. Ja omassa elämässä itse kukin on ylin päättäjä, mikä vasemmistoa suuresti kauhistuttaa.
Siksikö Suomi on konkassa henkisesti ja taloudellisesti?
Pauli Vahtera, se mies pystyisi ihan mihin vaan. Varmaan Suomen rationaalisin ja järkevin mies, on enemmän älyä sen miehen päässä kuin missään byroossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kingijäbähänon kirjoitti:
Pauli Vahtera, se mies pystyisi ihan mihin vaan. Varmaan Suomen rationaalisin ja järkevin mies, on enemmän älyä sen miehen päässä kuin missään byroossa.
Ja vaaleista toiseen kukaan sitä ei äänestä. :D
Kaarina Hazard voisi korvata nuo kaikki yksin.
Vierailija kirjoitti:
Kaarina Hazard voisi korvata nuo kaikki yksin.
Kaarina tietää kaikesta kaiken ja on kaikessa aina oikeassa.
Tarkoittamatta nyt eritysesti ketään noista, niin siksi, että kritisointi ja 'intellektuelli' viisastelu ja oikeasti asioiden hoitaminen hyvin ovat kaksi eri asiaa. Ensimmäinen on aika paljon helpompaa :)