Lue keskustelun säännöt.
Eläinlääkäriä kuulolla?
10.05.2017 |
Jos sattuisi olemaan...olisi kysymys. Tuttavani (pitkän linjan kasvattaja) vei koiransa keisarinleikkaukseen. Koira ultrattiin ennen leikausta, pennut voivat loistavasti. Kun emä sitten avattiin, pentuja ei saatu heräämään. Herätepiikkiä ei annettu pyynnöistä huolimatta vaan yritettiin vaan hieromalla elvyttää, tuloksetta.
Eläinlääkäri totesi, että emä on ehkä saanut vähän turhan paljon lääkettä.
Pentujen hengitys oli siis lamaantunut ja ne menetettiin, vaikka sydämetkin löi vielä syntyessä.
Kyllä kai koiran omistaja on oikeutettu korvauksiin?! Kai eläinlääkäreillä on vastuuvakuutukset?
Ystäväni on tietenkin ollut yhteydessä eläinlääkäriasemaan, mutta mitään vastausta ei ole vielä saanut.
Kommentit (21)
Mitenkäs ajattelit tuota korvausta hakea? Voihan sitä yrittää, mutta aika harvoin niistä mitään saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koiralle piti tehdä sektio? Oliko siihen jokin lääketieteellinen perustelu?
Ei ole englanninbuldoggi.
En itse ole hakemassa mitään korvausta, vaan kyselin, että kai eläinlääkäreilläkin on vastuuvakuutukset? Kyllä kai heilläkin on vähintään moraalinen velvollisuus korvata jos mokaavat?
Siksi kysyinkin, onko oikeaa ammattilaista paikalla.
ap
Koira leikattiin, koska pentue oli pieni ja pennut olivat kasvaneet todella suuriksi. Tuskin olisivat mahtuneet syntymään. Siellä ei lähialueella ole sellaista päivystystä, että olisi uskaltanut kokeilla synnytystä kun ne kuitenkin useimmiten ovat yöllä ja apua erittäin huonosti saatavilla
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oli yksityinen ammatinharjoittaja niin tuskin on vastuuvakuutusta, se on yllättävän kallis. Ja jos oli kunnaneläinlääkäri niin korvaukset haetaan kunnalta. Eli todella vaikeaa ja vaivalloista.
Yleensähän koirat synnyttävät pentunsa ihan itse, aika harvoin niitä sektioita loppujen lopuksi tehdään.
Moraalinen vastuu, sitähän saat huudella ihan vapaasti.
Onpas nuivia kommentteja täällä. Jos eläinlääkäri on yhtään maineestaan ja asiakkaiden pitämisestä kiinnostunut, niin on kyllä asiallista jotain korvausta maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas nuivia kommentteja täällä. Jos eläinlääkäri on yhtään maineestaan ja asiakkaiden pitämisestä kiinnostunut, niin on kyllä asiallista jotain korvausta maksaa.
Valitettavasti kaikkea ei voi eläinlääkärikään ennustaa ja leikkaus on aina riski, niin pennuille kuin emällekin. Korvausvelvollisuus astuu kuvaan, kun pystyy kiistatta näyttämään toteen, että eläinlääkäri on omalla toiminnallaan tehnyt haittaa, eli aiheuttanut kuoleman. Nyt sitä ei voi näyttää toteen, ellei pentuja ole lähetetty raadonavaukseen Eviralle, mikä sekin maksaa ja jää viime kädessä omistajan kontolle. Että voihan näistä korvauksista kiistellä, mutta tahallisuuden toteennäyttäminen on melkoisen vaikeaa.
Ja asiakkaita riittää varmasti, jos ei aivan jokaista tapa.
Kyllä, täytyy sanoa, että minunkin mielestäni suhteellisen nuivaa kommentointia.
Ihan turha kyseenalaistaa itse keisarinlaikkuksen syytä, se ei nyt ole se pointti. Joka tapauksessa se oli hyvin perusteltu nimenomaan emän ja pentujen turvallisuutta ajatellen.
Kysymys on eläinlääkärin vastuusta ja korvausvelvollisuudesta kun tapahtuu selkeä hoitovirhe.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, haloo nyt. Puhutaan eläinlääkäristä. Vaikka praktiikka olisi kuinka varusteltu niin kaikkeen ei vain voi varautua. Vastuuvakuutuksen olemassaolo kannattaa tarkistaa ennen toimenpidettä, eikä toimenpiteen jälkeen. Vahingonkorvausta voi hakea jos voit näyttää toteen tahallisuuden..
Nuivalta saattaa kuulostaa, mutta tämä on vain tällaista. Missä tuossa on se hoitovirhe?`Ei aina voi ennustaa, miten lääke imeytyy tai miten siihen reagoidaan. Koirahan tietysti punnittiin ennen nukutusta, koska kilojen perusteella se lääke annostellaan. Jos omistaja on vain ilmoittanut painon, niin se on sitten omistajan vika.
Näissä on monta puolta ja sinun on ehkä vain annettava ystäväsi hoitaa asia ihan itse.
Ja ne pennut olisi pitänyt toimittaa tutkittavaksi Eviralle.
Ihan turha haloota huudella. Tässä välissä on selvinnyt, että kyseisen anestesialääkkeen käytön yhteydessä penuille olisi pitänyt antaa herätepiikki.
Kuten kerroin ystäväni on pitkän linjan kasvattaja eikä hänellä ole koskaan ollut tällaista tilannetta. Keisareita on mahtunut aika monta vuosien varrelle. Joskus pennut ovat uneliaita, mutta herätteen jälkeen virkistyvät heti.
Koira on punnittu eläinlääkäriasemalla tietenkin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Keisareita mahtunut monta vuosien varrelle."
No kannattaisko lopettaa ko. rodun jalostus :D Luontokin yrittää jo jotain selittää vaan ei.
Kyllä myös eläinlääkärien tekemät oletetut hoitovirheet tutkitaan, ja niistä pitää ilmoittaa.
Linkissä lisätietoa: https://www.evira.fi/tietoa-evirasta/esittely/toiminta/elainlaakintavah…
Toivottavasti ap:n ystävän asia selviää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä myös eläinlääkärien tekemät oletetut hoitovirheet tutkitaan, ja niistä pitää ilmoittaa.
Linkissä lisätietoa: https://www.evira.fi/tietoa-evirasta/esittely/toiminta/elainlaakintavah…
Toivottavasti ap:n ystävän asia selviää!
Kiitos linkistä! Minäkin toivon :)
Monesta suunnasta ollaan yritetty asiaa selvittää ja tosiaan vaikuttaa melko selkeältä hoitovirheeltä. Ikävää on se, että leikannut eläinlääkäri ei tietenkään nyt myönnä tehneensä virhettä. "Näitä sattuu". Sattuuhan niitä, mutta kyllä muissakin ammateissa virheen sattuessa asiakkaalle korvataan, useimmiten jopa mukisematta.
Joku tuossa kyseenalaisti kun keisareita on 30 vuoden aikana ollut useampia. Tuo on ihan lapsellista. Ystävänikin on montaa rotua näiden vuosien varrella kasvattanut ja niitä keisareita voi olla rodulla kuin rodulla. Riittää, että pentu on esim. poikittain, oli se sitten bulldoggi, chihuahua tai suomenpystykorva. Pitäisikö sitten ihmistenkin lopettaa lisääntyminen kun niitä keisareita aika paljon sattuu vuosien varrella?
ap
Tällä palstalla ei päivystä yksikään eläinlääkäri, kuten ei myöskään "ihmislääkäri"!
> Keisareita on mahtunut aika monta vuosien varrelle.
Minäkin peräänkuulutan tätä. Miksi tällaisia rotuja kasvatetaan? Yhä enenevässä määrin?
Maija
p.s. Onko koiralta kysytty, haluaako se 'keisarin', josta se on kipeä todella pitkään? (joo, kuolisi ilman keisaria. Mutta kun tällaisia rotuja ei tulisi olla olemassa. Rotuja, joille keisari on normaali toimenpide.)
Vierailija kirjoitti:
> Keisareita on mahtunut aika monta vuosien varrelle.
Minäkin peräänkuulutan tätä. Miksi tällaisia rotuja kasvatetaan? Yhä enenevässä määrin?
Maija
p.s. Onko koiralta kysytty, haluaako se 'keisarin', josta se on kipeä todella pitkään? (joo, kuolisi ilman keisaria. Mutta kun tällaisia rotuja ei tulisi olla olemassa. Rotuja, joille keisari on normaali toimenpide.)
Niitä kasvatetaan, koska ihmiset ostaa niitä.
Miksi niitä koiria on pakko laitatuttaa tiineeksi? Jos koiralta kysytään ja se osais vastata, niin mitäpä luulette, haluaako koira synnyttää? Ihmisen itsekkyyttä koko touhu. Mutta kun sitä on tarpeeks rahanahne mätisäkki niin v*tut muista.
Parempi kun pennut kuolivat. Eiköhän tuokin rotu ole joku s*atanan mopsi, joka ei jaksa edes hengittää itse.
Vierailija kirjoitti:
Hei, haloo nyt. Puhutaan eläinlääkäristä. Vaikka praktiikka olisi kuinka varusteltu niin kaikkeen ei vain voi varautua. Vastuuvakuutuksen olemassaolo kannattaa tarkistaa ennen toimenpidettä, eikä toimenpiteen jälkeen. Vahingonkorvausta voi hakea jos voit näyttää toteen tahallisuuden..
Nuivalta saattaa kuulostaa, mutta tämä on vain tällaista. Missä tuossa on se hoitovirhe?`Ei aina voi ennustaa, miten lääke imeytyy tai miten siihen reagoidaan. Koirahan tietysti punnittiin ennen nukutusta, koska kilojen perusteella se lääke annostellaan. Jos omistaja on vain ilmoittanut painon, niin se on sitten omistajan vika.
Näissä on monta puolta ja sinun on ehkä vain annettava ystäväsi hoitaa asia ihan itse.
Ja ne pennut olisi pitänyt toimittaa tutkittavaksi Eviralle.
Mitä hel*ettiä.
Eikö tuo ole virhe, jis eläinlääkäri ITSE sanoo antaneen LIIKAA lääkettä.
nosto