Lue keskustelun säännöt.
Kaikki pitäis yksityistää.
03.05.2017 |
Valtion ei pitäisi omistaa kuin osakesalkku josta saa tuottoja. Nämä rahat yhditettynä maltilliseen verotukseen mistä kaikki palvelut hankittaisiin kansalaisille yksityisiä yrityksiä käyttäen. Palvelut toki kilpailutettaisiin jotta saataisiin mahdollisimman hyvät palvelut edulliseen hintaan.
Kommentit (18)
Näin just! Suomeen tarviitaan täyskäännös tähän kommunismin ja sosialismin tuhoamaan politiikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo varmasti saa tosi huippu palvelut kilpailuttamalla hinnan yksityiseltä.
Vierailija kirjoitti:
No minä kyllä pitäisin asevoimat, poliisin ja myös joiltakin osin infran valtiolla. Mutta sellaiseen liiketoimintaan, jota myös yksityiset harjoittavat, valtiolla ei ole perustetta.
Erittäin hyvin kiteytetty!
Ydintehtävät ovat erikseen, liiketoiminta on taas yksityisen sektorin hommaa.
samantien jaetaan verorahat suoraan rahana takaisin, jos halutaan pitää yllä sossulandiaa. Jokainen ostaa sitten euroillansa mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä kyllä pitäisin asevoimat, poliisin ja myös joiltakin osin infran valtiolla. Mutta sellaiseen liiketoimintaan, jota myös yksityiset harjoittavat, valtiolla ei ole perustetta.
Erittäin hyvin kiteytetty!
Ydintehtävät ovat erikseen, liiketoiminta on taas yksityisen sektorin hommaa.
Tarkoitatte minarkismia. Se passais, toivottavasti suomi siirtyy sihen joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo varmasti saa tosi huippu palvelut kilpailuttamalla hinnan yksityiseltä.
Parhaathan tuolla tavalla juuri saa. Tietenkin jos ei kilpailuta ja yksityiseltä hankkii niin toki pyytävät niin paljon kuin vain saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäs sossupummit sais fyrkkaat sit?
Vierailija kirjoitti:
No minä kyllä pitäisin asevoimat, poliisin ja myös joiltakin osin infran valtiolla. Mutta sellaiseen liiketoimintaan, jota myös yksityiset harjoittavat, valtiolla ei ole perustetta.
Asevoimien kustannuksetkin voitaisiin jakaa sen mukaan minkä verran on kenelläkin omaisuutta suomessa. Reilu peli.
Ne maksaisivat, kenellä olisi jotain puolustettavaa ja ne vielä enemän, kenellä olisi vielä enemmän puolustettavaa. Köyhille ja varattomille riittäisi jotain yle-veron kokoinen maksu, ja tosi köyhiltä ei menisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SoTe-uudistushan on ensimmäinen askel tähän. Tai no julkinen liikennehän on tähän jo suurimmaksi osaksi siirtynytkin. Mitä tulee seuravaaksi? Koulut ja päivähoito? Kirjasto-, liikunta- ja kulttuuripalvelut?
Vierailija kirjoitti:
SoTe-uudistushan on ensimmäinen askel tähän. Tai no julkinen liikennehän on tähän jo suurimmaksi osaksi siirtynytkin. Mitä tulee seuravaaksi? Koulut ja päivähoito? Kirjasto-, liikunta- ja kulttuuripalvelut?
Toivotaan niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SoTe-uudistushan on ensimmäinen askel tähän. Tai no julkinen liikennehän on tähän jo suurimmaksi osaksi siirtynytkin. Mitä tulee seuravaaksi? Koulut ja päivähoito? Kirjasto-, liikunta- ja kulttuuripalvelut?
Toivotaan niin
Tästä on jo vuosikausia aikaa, kun kaupungin oma bussiliikenne lakkautettiin ja kilpailutettiin homma yksityisillä. Asiasta oli silloin hirveä älämölö ja sitä vastustettiin ankarasti. Palvelu ei kuitenkaan ole tippaakaan huonontunut, pikemminkin päinvastoin. Koko bussiliikenteen lamauttavia lakkoja ei ole sen koommin ollut, koska alueen liikennettä hoitaa useampi eri yhtiö ja näiden työntekijät kuuluvat eri liittoihin. Lakon aikana bussit eivät ole kulkeneet 10-15 minuutin välein, mutta ihan hyvin on töihin päässyt, vaikka vuoroväli on lakon aikana ollutkin 10-30 minuuttia liikennöivästä yrityksestä riippuen.
Harmitta jo tietää, että ens hallitukseen nousee joku paskan jauhaja sossu joka alkaa kavaltamaan valtion rahoja. Toki nämä nykyisetkin ohjaavat rahoja omille ryhmilleen, mutta nämä sossut ottavat vielä lainaa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä kyllä pitäisin asevoimat, poliisin ja myös joiltakin osin infran valtiolla. Mutta sellaiseen liiketoimintaan, jota myös yksityiset harjoittavat, valtiolla ei ole perustetta.
Asevoimien kustannuksetkin voitaisiin jakaa sen mukaan minkä verran on kenelläkin omaisuutta suomessa. Reilu peli.
Ne maksaisivat, kenellä olisi jotain puolustettavaa ja ne vielä enemän, kenellä olisi vielä enemmän puolustettavaa. Köyhille ja varattomille riittäisi jotain yle-veron kokoinen maksu, ja tosi köyhiltä ei menisi mitään.
Suomessa tämä systeemi on jo käytössä. Sitä kutsutaan progressiiviseksi verotukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Valtion ei pitäisi omistaa kuin osakesalkku josta saa tuottoja. Nämä rahat yhditettynä maltilliseen verotukseen mistä kaikki palvelut hankittaisiin kansalaisille yksityisiä yrityksiä käyttäen. Palvelut toki kilpailutettaisiin jotta saataisiin mahdollisimman hyvät palvelut edulliseen hintaan.
Joo kunhan sinun äitisi on julkinen.
Vierailija kirjoitti:
Harmitta jo tietää, että ens hallitukseen nousee joku paskan jauhaja sossu joka alkaa kavaltamaan valtion rahoja. Toki nämä nykyisetkin ohjaavat rahoja omille ryhmilleen, mutta nämä sossut ottavat vielä lainaa siihen.
Seuraavaan hallitukseen on vielä pari vuotta aikaa. Suomen talous näyttää nyt niin hyviä merkkejä, että en pitäisi sosialistien nousua hallitukseen ollenkaan varmana. Enkä toivottavana.
Mikä siinä yksityistämisessä kommunisteja niin häiritsee? Ovatko he kateellisia kun eivät itse omista mitään?
No minä kyllä pitäisin asevoimat, poliisin ja myös joiltakin osin infran valtiolla. Mutta sellaiseen liiketoimintaan, jota myös yksityiset harjoittavat, valtiolla ei ole perustetta.